“观察者网”对下铺不让坐一片叫好声

白露横江

最近一个不大不小的新闻是某趟列车上一名大妈看到下铺的年轻人为了不让人坐自己的床铺而挂上了布帘，对此十分不满，遂出言责骂之，谓其太过自私。

此事传至网上也引起了热议。

在“观察者网”上也是议论纷纷。不过评论者总体而言是支持不让坐者，而谴责大妈无理取闹者居多。

我经常上此网，发现其不但是民族主义大本营，而且颇支持社会主义、共产主义。对毛泽东往往以“教员”尊称之。我曾发言调侃共产主义理念，被多人怒骂，恶语相向，其言语中颇有向往共产主义、欲努力实现之意。可是对于下铺不让坐一事的反应，却令人错愕。

社会主义、共产主义之要义在于人有公心。可是为下铺不让坐叫好者，却祭出什么“道德绑架”、“权利归属”等法宝来为自己撑腰，着实有些滑稽。

那些口内高喊什么“共产主义伟大”之辈，心里想的却是连一个下铺也不愿让人坐的私利。自私到如此程度，怎好意思一口一个教员喊得那么亲热？

白露横江

我所吃惊的，是这些共产主义青年竟然如此自私。自私到连个下铺也不能让他人坐，其叫喊的理由也是那“属于私权”。迷恋私有观念到此程度，又怎好意思将毛泽东当成自己的楷模而学习其思想？毛泽东可是最鼓吹大公无私精神，成天教导要斗私批修的。其钦点的标兵雷锋也是符合无私形象的全民偶像。雷锋在火车上难道也不能让大妈坐其下铺？可见共产主义新青年们往往是精神分裂的一群人。