吉卜赛主义概论 —— 第六章

隐秘战线

编者注：在正文开始之前，先为本人因为学业繁忙等原因隔了那么长时间没有更新，向红中网的各位同志和网友们郑重道歉！虽然本系列文章有很长一段时间没有更新了，但是随着编者的思想和行文风格逐步走向成熟，我相信接下来的文章水平一定能有所提高。

那么我们开始，本文章的标题是《吉卜赛主义概论——第六章：“美帝国制裁大棒始挥起，中资半外围凸钉终落平”》。可能记得本系列文章更新计划的读者可能发现了，本章节内容覆盖的时间范围为2018年中美贸易战开始后，至2020年新冠疫情前。这一时间段看似是有三件事：贸易战、中兴制裁和“华为公主”孟晚舟被捕，但其实只有“中美贸易战”这一件事。

一、什么是“中美贸易战”？
“中美贸易战”，在中资喉舌媒体那里始终不称作“战”而称作“摩擦”，是以特朗普为首的美国资产阶级政府，为打压中国这个以对内超高强度剥削劳动剩余价值，并积极向核心国家转移的半外围国家——所采取的一个历史性的步骤。就美帝“制裁”的执行细节而言，无非是利用核心国家霸主的地位，限制中资这个世界最大“代工厂”的关键原材料来源（比如芯片等），从而压缩中国资本主义在全球新自由主义体系中继续上升的空间以继续维持其半外围地位。

二、“中兴制裁”是怎么一回事？
美帝国主义对中兴的制裁，虽然也属于美帝制裁这跟“狼牙棒”上的一颗钉，但是它在中资舆论场上是打得最痛的那个：中兴在遭到美帝制裁后被迫接受后者全面监督的做法，在中资的舆论场上“一石激起千层浪”，同时也将中国半外围资本主义企业的特点暴露无遗。

三、华为是一家怎样的企业？孟晚舟被捕又是怎么回事？
华为与中国国内无数电子制造商，在本质上并无任何区别：都是以对内超高强度劳动剥削，对外严重依赖核心国家提供关键材料生产电子产品的企业。关于华为的争议之所以在中国小资产阶级中造成人均“庸人自扰”的局面，无非就是因为那层“国家资本主义”的神秘色彩罢了。而孟晚舟被捕，则是特朗普政府“擒贼先擒王”策略的公开表现。

“中美贸易战”在中国小资产阶级意识形态的发展史上可谓是一个关键分水岭：它是对中国资本主义半外围地位的首次公开测试。无论测试方法、测试过程还是测试结果一律公开，而测试者则是核心国家的一把手——特朗普领导下的美国资产阶级政权。从这场贸易战最终以中资完全接受美帝国主义开出的全部条件后结束的这一结果来看，毫无疑问美国资产阶级针对中资的做法，明显有利于小资产阶级自由派在中国舆论场上的进一步发挥：在自由派看来这就是中资“强国梦”的破灭。

但是这场贸易战就只对小资产阶级自由派在舆论场上有利吗？依我看也不尽然：它同样刺激到了那些还尚未认识到中国半外围资本主义本质的小资产阶级民族主义者，他们以国家资本主义的标准，对国内像中兴、联想这样的“买办企业”大肆鞭挞（实则遍地都是），然后对华为这种看似像是走了点“国家资本主义”，吃了点“苦头”的企业，大肆吹捧。那自由派作为民族主义者的反面，自然也要加入到对华为的“讨伐”当中。

一部分细心关注中国舆论，尤其是互联网舆论风向的同志和网友们可能发现了：中资政权在贸易战结束后就大大加强了其民族主义宣传的力度。原因无他，就是因为贸易战的结果显然是在论证自由派的观点。顺带一提，如果将贸易战时期自由派对中资政权的判断，同今天自由派为了贬低俄罗斯资产阶级政权，而无节制无下限地吹捧中资的做法相对比，就会发现自由派的这一转变，符合我很早就在论证的“民族主义和自由派一体两面”的判断。

到最后，我做出我的判断：中国小资产阶级成员间民族派与自由派的斗争，自贸易战后就已经进入了“垃圾时间”——因为无论是自由派还是民族派都无视了一个根本事实，那就是“中美两国资产阶级高度勾结”。只有意识到两国资产阶级高度勾结的事实后，小资产阶级在意识形态上才有叩开左派思想大门的可能；再来看看今天中国互联网上支持基辅纳粹政权的那帮“伪左”们，他们对中资的认知是基于自由派的，跟左派思想风马牛不相及，差了十万甚至九万八千里不止：明明中资就是站在美帝国主义和北约帝国主义这一边的，明明根本就没有给俄罗斯贡献过什么剩余价值，他们却还要大书特书，说中资是什么“黄俄孝子”——真是大水冲了龙王庙，令人忍俊不禁。

贸易战结束后，中国小资产阶级民族主义和自由派看似进入了无节制的意识形态争斗（民族主义者更喜欢把这个叫作“白热化”），实则“庸人大大地自扰”，完全属于“垃圾时间”的另一个原因，就是双方都进入了“抛开事实不谈”的意识形态宣传状态。这一状态在中国互联网上的表现就是民族主义和自由派各自搭建的“信息茧房”：偏向自由派的内容评论区你见不到一个民族派，反之亦然。

xin

隐秘同志终于还是把这篇文章更出来了，恭喜!

简中反动小资的“辩论”真的没有什么好看的，就是情绪骂战，第一是质疑立场，第二是扣帽子，第三就是把陈年旧事往外搬，再急狠了就是张嘴骂娘。

隐秘战线

文章更新计划目前进度：
《中国反动小资产阶级的综合行为准则——吉卜赛主义概论》（第一版）：
第0章（1989年）：“八九六四”情怀与“民主化”神话的破灭（已完成）
第1章（1990-2000年）：请客、斩首——收下当狗（已完成）
第2章（2001-2008年金融危机前）：“精神膑刑”与行为艺术——第二代自由派（已完成）
第3章（2008-2012年）：互联网“键政”元年与新自由主义的“阿登反击战”（已完成）
第4章（2013-2015年）：中国资本主义对自由派衍生资产阶级民族主义的“废物再利用”（已完成）
第5章（2016-2018年中美贸易战前）：“素人”与“老牌”（已完成）
第6章（2018-2020年新冠疫情以前）：“美帝国制裁大棒始挥起，中资半外围凸钉终落平”（已完成）
第7章（2020-2022年俄乌战争爆发前）——更新中
第8章（2022年俄乌战争爆发后至今）
第9章（关于未来中国反动小资产阶级可能的意识形态演变之讨论）
第10章（中国反动小资产阶级在全世界范围内的结局）

此外还将有以下文章，虽然这些文章是独立于上文内容存在的，但是可以作为上文的注释搭配阅读：
一、《论“键政”：看小资产阶级的政治情绪》——已完成
二、《论“键政”：看小资产阶级的政治情绪——西方篇》——已完成
三、《“神兔二相性”——试论新自由主义全球化背景下的资产阶级民族主义》——已完成
四、《再见了，反法西斯叙事》——已完成
五、《逃跑的是小资产阶级，站着不动的是“训练有素”的小资产阶级》——更新中

远航一号

祝贺更新！

李方舟

民族主义者和反民族主义者之间如同死敌。反民族主义者把民族主义博主/建制派，如申鹏、司马南等称作“极左”，而民族主义者把反民族主义者称作“卖国贼”、“恨国党”。总之两边见面就是昏天黑地、你死我活地斗争，绝无调和之可能。要我说，其实两边都是中资当局打造的社会存在和意识形态宣传的必然产物，只是一边坚信中资可以，一边坚信美帝可以。本质上，他们是没有区别的。红色中国网好就好在，找到了有别于这两条路的第三条路。它不是主张打着红旗继续走事实资本主义的粉红道路，也不是主张推翻“共产党”，格式化前朝遗产的蓝黑道路，而是总结前朝不足，在新时代重建社会主义的赤红道路。当民族主义者还在用前朝领袖毛泽东为本朝“特色社会主义”撑腰的时候，我们要指出本朝早就不是社会主义，牛体不可产生马用，冒牌货扛着红旗的情况必须终结；当反民族主义者用本朝倒行逆施来证明前朝问题重重的时候，我们要指出前朝的确有所不足，但替代它的不是资本主义，也不是对前朝的复制粘贴，而是一个全新的，革除了前朝弊病的社会主义。

隐秘战线

xin 发表于 2024-4-12 08:27
隐秘同志终于还是把这篇文章更出来了，恭喜!

简中反动小资的“辩论”真的没有什么好看的，就是情绪骂战， ...

这个系列的文章，很遗憾——是一定要随着反动小资的无聊透顶、庸人自扰，而变得越来越没意思的

隐秘战线

李方舟 发表于 2024-4-12 08:31
民族主义者和反民族主义者之间如同死敌。反民族主义者把民族主义博主/建制派，如申鹏、司马南等称作“极左 ...

得亏中、美加起来只有两个凑不齐三个只能用“一体两面”，不然我就要用“三位一体”这个词了

隐秘战线

xin 发表于 2024-4-12 08:27
隐秘同志终于还是把这篇文章更出来了，恭喜!

简中反动小资的“辩论”真的没有什么好看的，就是情绪骂战， ...

我将其概括为：“你发这个有什么目的”、“义乌帽子批发商”、“岁月史书”和“阿米诺斯”

李方舟

隐秘战线 发表于 2024-4-12 08:33
得亏中、美加起来只有两个凑不齐三个只能用“一体两面”，不然我就要用“三位一体”这个词了 ...

这两批人都不懂政治，至少不能理解马列毛意义上的“左”、“右”。他们的共性，就是把中资当局这个名义上还叫社会主义，还保留前朝旗子、牌子、框子的冒牌社会主义政权当做真正的社会主义，从而一边大加维护，一边大加挞伐。如果要选，我觉得民族主义者中左一点的，由于其对前共产党领导的民族解放运动-社会主义建设的尊重和维护，还有的聊。不排除其中有一些人，以后可以意识到中资的实质。

霧雨魔理莎

皇汉这个群体呢？也算到小粉红里面去了？