乌有之乡刮起了一股诋毁斯大林、否定国际共运的歪风邪气

李方舟

俞聂 发表于 2024-4-5 09:41
为什么总有所谓的毛派要把毛主席硬生生变成“包袱”背在身上呢？

从理论根源上讲，这是因为对历史唯物主义 ...

历史共产党领导的民族解放运动和社会主义革命本身就不是一个概念。有冲突实在正常不过。关键在于，历史共产党最终失败了，怎么让社会主义革命在未来成功呢？仅仅为历史共产党正名是不行的，因为革命的最终目的不是复刻（事实上根本不可能复刻）老人家领导的前共产党做出的丰功伟绩。如果仅仅停留在为历史共产党在两个阶段的革命工作正名，那么永远都找不到在新的客观环境下，重建社会主义的路！
现在不是社会主义了，指望伪红改弦更张，可能吗？不可能的，人家从建政伊始就没想过走社会主义道路，就要始终为国际资产阶级的利益服务，绝不会回头搞社会主义；
未来的社会主义革命，还是前共产党领导的民族解放运动吗？不会是了，因为这件事前人已经帮我们做好了。民族解放运动胜利了，前资本主义生产关系已经革除了。
红色中国网不是毛派网站，其用户也不是右翼口中的“毛左”。他们大多数出于客观社会存在，很尊重前朝领袖毛泽东。但是过去的东西，再尊重也不可能复刻。新时代的左翼积极分子乃至未来新的社会主义组织、政党，需要做到哪些内容？一方面，他们要为先辈的革命事业正名，洗净中外资产阶级及其喉舌泼出去的脏水；另一方面，他们要告诉质疑者，社会主义社会契约不是社会主义的最高形态。前共产党也犯过错，但过去的实践未来不可能复刻，因此不要拿着以前的错误来给未来的社会主义革命盖棺定论，还扣上一个“邪恶”的帽子，妄图“踩上一万只脚”，使其“永世不得翻身”。

李方舟

远航一号 发表于 2024-4-5 22:40
李方舟网友的提议很重要

今后，是高举马列旗，还是高举马列毛旗，兹事体大。

我是一个很在乎实际的人，因为本朝的开国领袖邓小平，已经骗了大家很多次。它嘴上说的“坚持四项基本原则”、坚持了吗？“十个如果”，避免了吗？“中国特色社会主义”，是社会主义吗？客观上毛泽东的影响力，谁都遮不住、撇不掉。想不举他老人家的旗帜，做不到。当然，举谁的旗子只是对外宣传的纲领，而不是实质上的思想体系。重要的是，说清楚过去的社会主义政权是什么，现在的“特色社会主义”国家是什么，未来的社会主义革命是什么。在叙述过去、现在、将来这三个维度的过程中，所有看客自然会意识到，红色中国网靠什么吃饭。这比表面上举着什么人的旗帜，重要得多！

李方舟

不举毛泽东的旗帜是不行的，那样大部分民众不会响应。前朝的名字、旗子、牌子、框子还在，多数民众也认为毛泽东是本朝的开国领袖。因此，不管落后群众能不能意识到毛泽东的第一属性是无产阶级革命家，而非中华人民共和国的开国领袖，他们都很难做到彻底鄙夷并厌恶毛泽东。对于一段时间内遍布互联网的右翼言论，我想我们不应该过于放大其影响力。全网，任何时候都不等于全民。
关键在于，进步左翼群体，怎么看待毛泽东。究竟是要把他老人家继续当神像供奉、膜拜，还是要总结他领导的两个革命的伟大功绩和局限性，继续推进他老人家对“八九点钟的太阳”的寄托和嘱咐？正是因为意识到老人家打造的前共产党不会回来，因此红色中国网的编辑同志，不在9.9和12.26搞纪念活动。老同志的宣传方式，我们不要再沿袭。因为，一种思想，只有无形地立在心里，而非有形地立在体外，才能持久生效。

李方舟

远航一号 发表于 2024-4-15 13:04
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=21&id=490155

这个铁穆臻又在大放厥词，污蔑斯大林 ...

这种毛左我在防火墙内见得多了。由于新共产党不是前共产党的复刻，按照老左翼思路培养人，对未来的社会主义革命没有帮助。防火墙内左翼的最大问题，就是对未来不做思考，一味回忆过去，为前朝正名。在他们的思维里面，毛泽东模式就是终极阶段，无可替代。