如何看待近几年出现的极端爱国和道德绑架行为

下北泽的红茶客

比如在12年那时因为钓鱼岛事件在西安发生的砸日本车事件
和近段时间发生的娃哈哈和农夫山泉相关的争议
在这个争议当中也爆出来了农夫山泉某个饮料产品包装含有日本元素,再加上捐款的事件和董事长儿子的国籍问题
因此也发生了很大的讨论
一些人就给买农夫山泉的人扣帽子,就认为买农夫山泉的人是日本人
也因此有人就说就因为国人爱道德绑架,是中国发展不上去的主要原因
我觉得现在一扯到这些有关的话题
就很容易激化群众之间的矛盾,引发群众斗群众
而且一些极端爱国和相关的道德绑架行为怎么说确实也给爱国这个口号和爱国者群体抹黑了
马列主义者要该如何看待这个问题?

远航一号

你说“群众”斗“群众”

那么，在你列举的这些事件中，到底是哪些“群众”在斗哪些“群众”？

所激化的，又是哪些“群众”的矛盾？

下北泽的红茶客

远航一号 发表于 2024-4-3 03:27
你说“群众”斗“群众”

那么，在你列举的这些事件中，到底是哪些“群众”在斗哪些“群众”？

理性爱国群众和关注事件的群众与极端且不理智扣他人帽子的极端爱国群众之间的争吵。他们主要围绕该不该因为另一边国家搞什么让人愤怒的操作而抵制另一个国家的工业产品甚至是一切事物,或者是民族。或者是因为中国的一些企业家做出有违背国家和民族利益的行为以及中国的一些民族企业被另一个国家制裁,更或者是因为一些企业为百姓着想且为国家和民族的利益着想,来站队那些代表爱国的企业。他们在这些问题上不断争吵,其中就有极端爱国的一方扣另一方帽子,另一边有些极端的人也就用U型锁砸日本车的例子来反击极端爱国的一方,顺带借此否定整个爱国群体,如果我刚刚表达的有不对的地方希望能够指正错误,不好意思

远航一号

下北泽的红茶客 发表于 2024-4-3 04:16
理性爱国群众和关注事件的群众与极端且不理智扣他人帽子的极端爱国群众之间的争吵。他们主要围绕该不该因 ...

什么是“理性”爱国？

这本身就是资产阶级强加的一些条条框框。马列主义也不相信有什么超越历史、超越阶级的“理性”。


当然，在你列举的事件中，一些群众盲目与落后的行为是存在的，在社会主义条件下不宜鼓励。但现在不是在社会主义条件下。在绝大多数情况下，群众自发爱国热情所针对的目标不是无产阶级，即使有时被一部分资本家利用去反对另一部分资本家，那也是资产阶级内部矛盾，不伤无产阶级毫毛。

如果我们是真正的马列主义者，致力于革命改造，又何必替资产阶级操心呢？让资产阶级为自己的矛盾去烦恼，不好吗？

指鸭为鼠

对我来说，在特色国，提到爱国这个破旗，就臭不可闻，掩鼻而去

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2024-4-3 03:27
你说“群众”斗“群众”

那么，在你列举的这些事件中，到底是哪些“群众”在斗哪些“群众”？

比如要买农夫山泉的群众和这些人的矛盾

指鸭为鼠

上次有个视频一个老太太在苹果手机店门口坡口大骂排队买苹果手机的，说中国有华为

指鸭为鼠

到底有利于谁呢？有利于资产阶级，就是不利于普通群众

李方舟

中国资产阶级特有的转移矛盾，煽动群众斗群众手法，我们左翼不要参与其中。