中国经济的四大问题是什么？

指鸭为鼠

习近平比经济增长更重要？ 中国经济的四大问题是什么？
2024年3月7日，英国《金融时报》发表社论称，中国经济重意识形态轻增长，实现增长目标的可信政策被放弃。

　李强总理在本周于北京召开的全国人民代表大会（全人大会）上的首次讲话给人的印象是，过去曾强烈主导该国的意识形态再次爆发。 李强总理将习近平提升为自毛泽东以来中国最强有力的领导人，但没有具体说明中国政府将如何克服经济障碍。　

　李总理为今年的国内生产总值（GDP）增长设定了 "5%左右 "的目标，但没有解释实现这一目标的政策。 提出了经济政策目标的优先次序，包括技术独立和经济安全。 这表明经济增长不再是中国政府经济目标的重点。

　李强总理强调，2023 年的成就归功于习近平 "新时代中国特色社会主义 "思想的正确领导。 可以承认，中国政策目标的重点不是创造繁荣，而是加强意识形态。 国际资本开始从中国流向日本、印度、东南亚和其他市场。

　继去年官方宣布的 5.2%的增长率之后，中国政府今年将实现 "5%左右 "目标的乐观预期似乎并没有任何依据。 尽管消费价格出现了严重的通货紧缩现象，但总理在讲话中并没有提出刺激消费增长的具体经济计划。 去年报告中作为重中之重的增加内需的目标，今年降到了第三位，首要目标是两个工业政策目标：工业体系现代化和发展新的高质量生产能力。

　在财政领域，公布了一项积极政策。 为资助 "重点保障领域"，中国政府将发行 1 万亿元人民币（1390 亿美元）的特别国债。

　中国政府重视安全的另一个表现是，李总理宣布国防开支将增加 7.2%，达到 1.6 万亿元人民币，高于经济增长的目标。 中国拥有仅次于美国的世界第二大国防预算，而李总理曾表示他将反对 "外部干涉"。

　中国将促进安全、技术和自力更生的经济政策置于经济增长之上，这确实存在危险。 中国的薄弱环节--房地产市场疲软、地方政府债台高筑、通货紧缩加剧和青年失业率居高不下--都要求经济增长。

　然而，几乎没有证据表明中国政府采取了具体措施来实现其宣称的增长率目标。 中国应该从自己的历史中汲取教训，因为历史告诫我们，如果经济受到意识形态的感染，经济就会急剧崩溃。

中国经济的四个问题

　在 2012 年之前，中国经济增长率的政府初始目标与实际测算后的数字存在差异。 然而，自 2012 年习近平政府上台以来，政府的目标和实际测算后的数字 "奇怪 "地重合了。

　这不禁让人怀疑实际测算数字的可信度。 一些中国经济研究人员甚至分析认为，目前的增长率可能不足 1%。

　在已故国务院总理李克强执政期间，国务院试图以经济理性为基础制定和实施政策，尤其是在经济领域，但自习近平总书记在前年党的二十大上当选，其继任者当选为政治局常委以来，党在政治上越来越一致，政府活动也呈现出执行单位的特征，以落实党的决策。 政府活动具有执行党的决定的执行单位的特征。

　随着下一届全国人民代表大会通过《国务院组织法》修正案，国务院（政府）的权力将进一步移交给共产党，政府将进一步强化其作为只是忠实执行共产党领导的组织的性质。 借用这篇评论中的一个词，意识形态化也将在经济政策领域发生。

　据说中国经济出现问题的原因有四个：债务过多、房地产市场疲软、消费缺乏弹性和出口下降。

　(关于债务过多的问题，经济政策的执行权主要在地方政府，但人事权却在党中央手中，因此地方政府在提高各自 GDP 的过程中相互竞争，如果在竞争中获胜，其干部就会受到表扬并被提拔到中央。 这虽然加剧了地方政府之间的竞争，促进了中国的整体经济增长，但也导致每个地方政府的债务超过了其偿还能力。

　为了弥补债务，地方公共部门利用土地公有制来增加财政收入。 这助长了巨大的房地产泡沫。 然而，这是有自然限制的，最终会导致 "泡沫破裂"。

　(个人消费在中国经济中的比重并不大。 正如保罗-克鲁格曼（Paul Krugman）所指出的，中国的经济增长是由国有企业拉动的。 中国有一种法家思想，认为人民可以通过保持贫穷来维护安全。 在中国，预计私人需求的扩大不会扭转经济萎缩的局面。

　截至 5 月，中国（包括香港）占美国进口的份额从 2017 年的 21.9%降至 2022 年的 16.7%和 2023年5月 的 13.5%。 约占美国进口 30% 的电气设备在中国所占份额从 2017 年的 42.2% 降至 2023 年的 26.0%，而占美国进口 20% 的通用机械对中国的依存度也大幅下降，从 32.2% 降至 19.5%。 考虑到与经济依赖和恐吓相关的风险，欧盟的经济和安全战略很可能也会在未来减少对中国的依赖。
令人担忧的军事冒险主义

　中国经济的上述问题都是需求方面的问题，而本文所说的意识形态化政策，尤其是加强技术能力和自给自足的政策，则是国家主导的加强供给方面的措施。 如果国家用国债提供军事预算，而军方又能为增强的供给能力创造需求，那么经济活动就会在一定程度上受到刺激，但需求量不会足够大。

　克鲁格曼担心中国会走上军事冒险主义道路，试图转移人们对国内困难的注意力。

指鸭为鼠

据说最近美国财长耶伦提出中国工人工资太低，应该提高，美帝不需要中国的廉价劳动力了吗
但是如何提高呢，美国又要技术打压

olaole

政府这回真知道老百姓手里没钱了，居民消费价格上涨3%，这个指标已经喊了好几年了但一直没实现，刺激经济也就没必要提了。但很好奇的是，他如何既淘汰落后生产力，又保证失业率平稳。