楼主: 上海公社

大家都不生了，中国经济怎么办？ [复制链接]

霧雨魔理莎

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

11^#

发表于 2024-3-28 01:43:47 |只看该作者

HAD 发表于 2024-3-27 23:54
不是好方法
和本土劳动力竞争，搞不好要出严重的社会舆论，挤占社会资源，激化外地人员与本国人口的矛盾 ...

制造矛盾让底层群众互相内斗不是有利于上层的统治吗？引进高素质人才既转移了群众视线，又能获得廉价劳动力。

FUMO!

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2024-3-28 01:57:24 |只看该作者

霧雨魔理莎发表于 2024-3-28 01:40
对于东南亚、南美和非洲那些第三世界国家来说，中资的生活和劳动环境还是好很多吧，而且中资在国际上喜欢 ...

也未必

中国资本主义的劳动强度举世罕见！

此外，文化、语言、地理距离等因素基本决定了中国资本主义不可能大规模引进外来劳动力。真引进了，由此引起的额外社会矛盾，中国资产阶级也承担不了。

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2024-3-28 01:59:47 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2024-3-28 02:41 编辑

霧雨魔理莎发表于 2024-3-28 01:43
制造矛盾让底层群众互相内斗不是有利于上层的统治吗？引进高素质人才既转移了群众视线，又能获得廉价劳动 ...

哪里有那么简单

资产阶级需要的是在和平稳定秩序下能够持续可靠参加资本主义生产的劳动力

如果这些劳动力一天到晚相互打架甚至互斗致死，还有资本主义生产吗？

使用道具举报

乐不眠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2024-3-28 09:52:36 |只看该作者

资产阶级面对利润平均化的方法竟然是降本增效，然而实际上中资当局看得更开，提倡的是增本增效来驱逐劳动者，相对过剩人口，无论哪种方法，最后都是走向灭亡。

使用道具举报

HAD

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2024-3-28 12:16:57 |只看该作者

霧雨魔理莎发表于 2024-3-28 01:43
制造矛盾让底层群众互相内斗不是有利于上层的统治吗？引进高素质人才既转移了群众视线，又能获得廉价劳动 ...

并一定是这样，会存在底层草根力量认为上层是创造这些问题的原因
底层斗争很快就会波及到上层，你不能保证底层斗争上层一点影响也没有
再说了，要是大规模培养外来劳动力，全面挤占中国本土劳动力就会进一步推动底层激进化，进而出现了不受掌控的市民社会团体，这就是威胁，与其说他们怕底层互相争斗，不如说怕出现自己无法掌控的团体，集体出现，一些草根的，民粹的，民族主义的思潮在相关群众当中很有市场，如果斗争超出了他们的控制，会带来严重的后果

至于高素质劳动力基本上都是润美

使用道具举报