对中苏分裂的反思（十六）—— 历史的教训

李方舟

老共产党做不到的事情，必然需要新共产党人，在总结前朝经验教训的基础上，重建组织，以最彻底的革命，去做到！

李方舟

“中共虽然在口头上高喊反对“美苏两霸”，但是在私下，中共领导人多次向西方领导人表示，此时中共只是在口头上反对美帝，中共在国际上真正反对的对象只有一个—— 苏联”


后来这一点在民族主义视角之下得到极大程度地放大，作为民族主义左派认定中国共产党独立自主的延续。当然，由于历史共产党建立于半殖民统治之下的中国，因此历史共产党本身也肩负着独立自主、民族复兴的重任。想要在那个时代彻底撇除民族主义的成分，客观上是做不到的。只有未经历过历史社会主义，距离民族解放运动较远的一代，才能主动意识到历史共产党逐步脱离社会主义分工体系是错误的。

李方舟

井冈山卫士 发表于 2024-3-6 10:04
可以这么讲。

事实上影响比“斯大林”化还要恶劣。斯大林时期的官僚化固然终止了苏联向无阶级社会过渡的 ...

你们对于历史社会主义直言不讳的批判，让我最近做了一个新的判断：红色中国网不是毛派左翼网站。红色中国网是一个新左翼网站，尊重但绝不盲从历史上的一切社会主义政权。你们比拥护老共产党的左翼还要进步，可以说是当代左翼的最高阶段。要不是来到红色中国网，我会和静好同志有一样的看法。

李方舟

君行早 发表于 2024-3-6 10:32
这等于说是彻底放弃阶级分析从而用民族国家的利益来代替社会主义的利益？ ...

避免不了的。老共产党本来就生在半殖民地环境，其革命也必然是激进的民族解放运动，这是老共产党自然在革命胜利之后兼有民族复兴重任的原因。新的左翼不需要再高举民族主义大旗了。本朝不缺生产力，但是缺公平公正。想要找回公平公正、民主自由，只有新共产党可以。新共产党必须在带领人民群众争取到公平公正、民主自由之后，尽量降低官僚特权，从而过渡到真正的社会主义制度之上。