对中苏分裂的反思（三）—— 苏共二十大

井冈山卫士

君行早 发表于 2024-2-22 21:58
“议会道路”是指通过选举获得执政党地位从而完成社会主义建设？有这样的例子嘛 ...

议会道路是第二国际“和平长（zhang）入”社会主义的策略。历史上并没有成功的案例。但是在历史上的西欧和北欧，“议会道路”为当地的工人阶级争取到了较长时间、较为丰厚的阶级妥协条件。

还是公平

隐秘战线 发表于 2024-2-22 13:32
关于这段话的一个完美体现就是抗美援朝期间，毛主席说的“他打他的原子弹，我打我的手榴弹”、“他们要打 ...

革命方法的路径依赖了属于是。

还是公平

先锋队理论家s 发表于 2024-2-22 14:05
所以需要不断地物质和文化革命，而且我发现文章的缺陷“这一段第二次世界大战结束后，无论是资本主义的欧 ...

蒋介石悍然发动内战，蒋介石失败了。

美帝对越南悍然发动战争，美帝也失败了，美国国内反战情绪大涨。

反革命可以发动战争，革命也可以发动战争；反革命战争会失败，革命战争也可能失败。

社会主义国家对资本主义国家发动战争有没有合法性和群众基础，要看具体的历史条件。

对于刚刚经受二战创伤的欧洲人民而言，社会主义与资本主义之间的斗争采取和平方式而不是战争方式，才是具有合法性的。

还是公平

君行早 发表于 2024-2-22 14:37
我估计，当时赫鲁晓夫想的还是通过支援民族解放运动来迫使西欧发达国家资本主义破产建立社会主义，否则根 ...

以武装力量作为后盾的议会路线也是可以的。

还是公平

工人阶级的解放 发表于 2024-2-22 16:14
对，毛主席经常讲一个道理，就是对战争要有充分的物质上和思想上的准备。有准备了，敌人不敢来侵犯，才有 ...

但苏联在冷战期间就是国防工业开支最大、军备产出最多的社会主义国家，正是因为苏联的“穷兵黩武”才有冷战，这种实质上是停战的和平，不正是由苏联来实践和维持的吗？

历史的辩证法或者说反差，就是苏联嘴上说着和平、实际上做好了毛主席说的战争准备，毛主席说要准备与美帝武装斗争，但最后却是第一个与美帝握手的，极大破坏了世界反帝人民的士气和团结，你说奇怪不奇怪？

还是公平

君行早 发表于 2024-2-22 21:58
“议会道路”是指通过选举获得执政党地位从而完成社会主义建设？有这样的例子嘛 ...

这里所谈的不是仅限于通过选举，而是通过一切非直接暴力的方法，使工人阶级及其组织进入参与社会管理的权力体系，这种参与可以是正式的或非正式的、公开的或隐蔽的。

第一次世界大战之前的德国工人阶级和德国社会民主党是做到这点的，德国社民党旗下有大量的工会、工人俱乐部、福利院、财务出纳处。

德国工人阶级当时虽然实力不足以推翻德国容克大资产阶级，但其阶级力量和组织已经在社会中盘踞一方，并为自己的阶级利益谋得一席之地，这是以后抓住革命时机的本钱。

今天的俄罗斯联邦共产党和俄罗斯工人阶级也有这样的情况，有一大批工人组织，且俄联共有很多党员正服役或曾服役于俄罗斯联邦军队中的基层军官和士兵，也掌握了一部分地方民兵，本身又是合法政党有议席，未来俄罗斯新生社会主义革命完全可以是俄罗斯共产党走以武装力量为后盾的议会斗争路线。

我们以后革命想要减少劳动人民的痛苦代价，也是走这条路，也就是在中国资产阶级统治危机时，大量的左派同志、工人群众可以加入共产党，使共产党经历一个从革命（毛主席）到反革命（走资复辟）再回归革命的过程，并以这个党的名义掌握军队和改组人民代表大会。

还是公平

理想者之终焉 发表于 2024-2-23 02:59
上世纪社会主义革命的失败我觉得得归于时代的局限，自新航路开辟以来资本主义完善的全球化资本主义世界体系 ...

就我的观察而言，中国北方人与俄罗斯的友谊是很大的，中国南方人则多与俄罗斯相疏离甚至敌视的。

中国很大，中国南北各地在世界体系中也扮演了不同的角色，有了不同的经济基础和社会存在，就会有不同的社会意识。

还是公平

理想者之终焉 发表于 2024-2-23 02:59
上世纪社会主义革命的失败我觉得得归于时代的局限，自新航路开辟以来资本主义完善的全球化资本主义世界体系 ...

中国社会主义的经济基础恐怕还是先发端于北方。

工人阶级的解放

还是公平 发表于 2024-2-24 07:57
但苏联在冷战期间就是国防工业开支最大、军备产出最多的社会主义国家，正是因为苏联的“穷兵黩武”才有冷 ...

确实值得反思

君行早

远航一号 发表于 2024-2-23 03:13
见我前面给你的答复，也请自行核对赫鲁晓夫原报告

赫鲁晓夫从没有说反对亚非民族解放运动，也没有反对在 ...

我还有一个问题，就是说如果西欧等发达国家不能很快完成从资本主义到社会主义的转变的话，那么等于说一直需要苏联、中国去援助亚非拉国家，这样一来即使亚非拉国家稍微倒向社会主义阵营，那么社会主义国家由于要进行工业体系的建立加上对外援助，根本无法大量缩短劳动时间，从而为资本主义复辟创造有利条件。

那难道说即使社会主义阵营同心协力，也必须得先完成亚非拉阵营倒向社会主义，然后西欧等发达国家完成社会主义革命之后“援助”社会主义阵营，等于说要在西欧完成社会主义革命之前防止自己资本主义复辟？有其他的道路嘛，这样来看的话确实胜算不大，除非最高领导集团能多撑一段时间