金牌会员
首先,让我们分别来看看未来的这四种选项。 1. 气候法西斯主义 强烈希望维持现状,没有任何作为,坚持资本主义与经济成长。气候变迁将造成非常巨大的灾害。在不远的将来,大多数人将无法拥有像样的生活。人们将失去住所,产生大量的环境难民。 不过,一小部分的超富阶层则另当别论。擅长趁火打劫的资本主义,会将环境危机转化为商机,为超富阶层带来更多的财富。国家守护这些特权阶级的利害关係,并且严格取缔威胁到其秩序的环境弱者、环境难民。这是第一个可能的未来,“气候法西斯主义”。 2. 野蛮状态 然而,如果气候变迁持续进行,环境难民将不断增加,粮食生产将无法维持原有的规模与水准。结果,苦于飢饿与贫困的人们,将群起反抗。1%的超富阶层与其余的99%相争,胜利的应该是后者吧!强权统治体制将因为大众的叛乱而瓦解,世界将陷入混沌的状态。人们不再相信任何统治机构,各自只为自己的生存打算,社会退回到霍布斯所说的“自然状态”,也就是“所有人对所有人的战争”。这是我们第二种可能的未来,“野蛮状态”。 3. 气候毛泽东主义 这是社会为了避免沦入最糟的“野蛮状态”,而引来的统治型态。为了避免“野蛮状态”,必须缓和“1%对99%”的贫富差距,并且採取由上而下的气候变迁对策。 自由市场与自由民主的理念将遭到捨弃,成立中央集权的独裁国家,以进行更“有效率”、更“平等主义”的气候变迁对策。让我们称它为“气候毛泽东主义”。 4. X 然而必定有一种方法,可以对抗专制的国家主义,也可以让社会避免“野蛮状态”。人们不依赖强力的国家机器,自发性地以民主的方式相互扶助,用这种方式来面对气候危机,绝对是可能的。那必定是公正且永续的未来社会。我们还不知道要怎么称呼它,就暂且称它为“X”吧!
斋藤幸平在《人类世的资本论》这本书中,以Covid-19疫情期间几个国家的反应模式,分析了“气候危机”来临时四种可能的结果:(1)气候法西斯主义:川普的美国、巴西属之,这种型态的国家权力很大,但是社会处于高度的不平等,有钱阶级处处受到保护,但底层的黑人社群、巴西原住民染病死亡率极高,反抗运动受到镇压。(2)气候毛泽东主义:中国属之,这种型态的国家权力也很大,社会全面封控、动态清零,以群众控制群众,全民做核酸,压制反抗。(3)野蛮状态:这种型态的国家没有权力社会不平等,失去控制后。动乱四起。斋藤幸平认为,唯有第四条出路的(4)去成长的合作共产主义:这种型态的国家权力不会过大,社会转型为去成长的合作主义社会,重建共同生产、彼此照顾的环境资源公共财,并对于生产工具与生产力的自治管理,创造有利于永续生态环境的丰裕。2019年Covid-19疫情刚爆发时,整个世界陷入的混乱,正反映了未来气候灾难的全球环境社会情景。
使用道具 举报
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-5-19 14:37 , Processed in 0.024246 second(s), 10 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net