《铁证如山》击碎了我最后一丝幻想

SOSO

雨果 发表于 2024-2-7 23:27
造反派群众中当然会有机会主义者，这些本就立场不坚定的机会主义者自然也会在法庭上认罪并调转矛头攻击文 ...

为什么领袖就不能也会变成机会主义？存在一直完美的“革命领袖”？历史上背叛工人事业的领袖还少吗？而且人家王自己也说了自己修了，就要打倒他。既然历史上他自己都妥协了，马克思主义者为什么不能批评他的变节行为？而是和庸俗的小资产阶级政治派系一样选择包庇，打造成完美无缺的“革命领袖”？

SOSO

雨果 发表于 2024-2-7 23:27
造反派群众中当然会有机会主义者，这些本就立场不坚定的机会主义者自然也会在法庭上认罪并调转矛头攻击文 ...

王洪文在平谷县的讲话节录
王洪文
1976.10.03
中央出了修正主义，你们怎么办？打倒！别人搞修正主义我也打倒他，我搞修正主义，你们也来
造反。最好是不出修正主义，但这只是个人愿望，实际上是不可能的。建国以来，中国就出了高
岗、饶漱石，彭德怀，刘少奇，林彪，邓小平，不出是不可能的。今后还可能出什么唐小平、王
小平之类，要警惕！不只是邓小平搞修正主义，出是可能的，不出是奇怪的。我们要和贫下中农划等号，你们也要和工人阶级、贫下中农划等号，你们要在农村多呆一段时间，
要把眼睛睁的大大的看着修正主义，包括我。我这个人又听人家的，又不听人家的。

SOSO

雨果 发表于 2024-2-7 23:27
造反派群众中当然会有机会主义者，这些本就立场不坚定的机会主义者自然也会在法庭上认罪并调转矛头攻击文 ...

3．江青向我传达毛主席的批示

　　1964年春天，江青三次派人来找我，前两次因我去了外地，第三次江青的秘书沈同打电话找到了我。他让我在我当时办公的居仁堂的走廊上等他，随后他就带我去了江青家里。见面之后，江背对我说，她从《历史研究》看到我的文章，觉得好，就把文章连同《北京晚报》的报道，和《光明日报》的内部动态一起送给了主席。主席看了你的文章就叫我和秘书找资料，主席看了很多有关太平天国的书呢。江青拿出一本蓝色封皮的线装书对我说：最重要的是这本。这是台湾新近出版的《李秀成供状》，白纸黑字呀。这是上海市委宣传部张春桥他们从香港进口的，毛主席仔细看了，还在书中夹了条子。毛主席说你弄不到这本书，叫我把这本书送给你，叫你继续研究，继续写文章。她还告诉我，主席说了，别企望用一篇文章改变人家研究了一辈子的观点。接着江青说：主席终于对李秀成问题表态了，他批了十六个字：“白纸黑字，铁证如山；忠王不终，不足为训。”接着她说：这可不是个简单的表态呀，这是大是大非呀，是一场牵涉面很大的原则斗争啊！国内外的修正主义者，都是反马克思主义的革命叛徒呀！江青还告诉我，主席的批示是写在一份报道学术动态的材料上的，主席把它批给了中央有关领导传阅；在批示的最后，主席还写着“退江青”的字样。她说，批件正在传阅中，等退回来后就给我看。江青最后对我说：你做了件好事，给人民立了功。但你不要骄傲，还要再看材料，继续写文章。你别怕大人物的干涉，主席支持你，怕什么。
　　可是不知为什么，可能因为忙，主席的批示江青后来没有拿给我看。所以我开始还以为主席批的是“忠王不忠”。所以我后来的文章里有“忠王不忠”这句话。后来邓力群告诉我，主席写的是“忠王不终”，是晚节不保的意思。邓力群从康生那里看到主席的批件了。
　　1966年5月我因主席召见去了上海，住在锦江饭店，正好那天总理也到了上海，也住在锦江饭店。晚上曹荻秋、魏文伯宴请总理，也请我出席作陪，在宴会上总理与我说了不少话，还约我第二天早晨到饭店的顶层呼吸新鲜空气。第二天早8点不到，我就去了。总理先问我的经历，我告诉他年轻时在上海参加地下党、搞学生运动。总理说他30年代也在上海搞过地下工作，对上海很熟。在谈话之中，总理忽然很诚恳地说：我对不起你，周扬批你是我批准的。其实我也觉得你的文章写得好，有气势。可他们都要批，讲了好多理由。我也没有好好研究就批准了。幸亏主席及时发现了，不然可要犯大错误。
　　总理曾在文革时的一次群众大会上，喊出了“向青年历史学家戚本禹同志学习”的口号。可是，在我1968年被捕后，总理却在一次群众大会上说，戚本禹的文章也是让别人帮他写的。我是一直都很敬重总理的，到现在还是这样。可对总理的这个讲话，我也一直是有意见的。当然，在当时总理也只是出于政治斗争的需要。                                                                                这是本网人最喜欢的戚本禹本人所著的回忆录（2016）片段，可惜面对造反派领袖变节问题就不一定都能才取如上态度了。

SOSO

而且说实话以我个人经验，各色”左派大佬“为造反派变节作辩护多少是想为自己宗派行为作辩护，他们内部就普遍有对自己小圈子领袖个人崇拜的问题，容不得别人对自己认的“领袖”半点批判。

SOSO

xsa234 发表于 2024-2-8 00:14
这个想听你说说，大群那帮人吗?

之前九月份来红中的什么RC，十月烽火那几个不就是吗？听到红中有转载批评自己宗派的文章，一过来就骂“脏话”，给别人扣小资产阶级，反动派帽子

SOSO

雨果 发表于 2024-2-8 00:23
当然不存在完美无缺的革命领袖，革命领袖也可能会变成机会主义。但只根据革命领袖在法庭上的发言来判断他 ...

我就没说要打倒王，我只是对互联网上兴起的崇拜造反派变节者，这种不正风气很有意见。而且这些鼓吹者也多少把这些人亲自由派的特点给学过来了，这在他们去年对待白纸运动的态度就很能够看出来。

SOSO

乐不眠 发表于 2024-2-8 00:31
对于王，姚，交代情报，能否具体说明？

另外从怀仁堂事变直到法庭审判，这期间国内还有哪些革命组织？ ...

有交代也很正常，本来上海最早投降的那几个人就写过不少这些材料，而且根据黄金海的回忆录，他们被抓后的日常就是被要求写各种“揭发”材料。

SOSO

乐不眠 发表于 2024-2-8 00:31
对于王，姚，交代情报，能否具体说明？

另外从怀仁堂事变直到法庭审判，这期间国内还有哪些革命组织？ ...

这个时期只有各种自由派组织，甚至一部分工人也有受影响，

SOSO

xsa234 发表于 2024-2-8 00:14
这个想听你说说，大群那帮人吗?

ps：根据西方媒体的揭露，现在的那个“中共毛”实际上是由大群分裂出的人才掌握的

SOSO

君行早 发表于 2024-2-8 00:47
我记得好像当时王个人被注射了吐真剂？如果是遭受了非人的折磨心里崩溃也属寻常了，可能根本意识不到自己 ...

这就是阴谋论，左圈那些人发明的，出处根本没有。