《铁证如山》击碎了我最后一丝幻想 [复制链接]

SOSO

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

71^#

发表于 2024-2-8 01:03:20 |只看该作者

君行早发表于 2024-2-8 00:47
我记得好像当时王个人被注射了吐真剂？如果是遭受了非人的折磨心里崩溃也属寻常了，可能根本意识不到自己 ...

激流网上还有关于这些人日常的回忆，实际上王除了身体不好外，精神方面挺正常的看“阅兵”还会骂邓小平

使用道具举报

SOSO

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

72^#

发表于 2024-2-8 01:17:13 |只看该作者

xsa234 发表于 2024-2-8 00:14
这个想听你说说，大群那帮人吗?

实际上阳和平也可以算上去，他去年就有做过一期视频《缅怀硬骨头朱永嘉》，而他的拥簇对他各种新自由主义，机会主义观点作辩护想必身为日常批判对象的你们看的也不能再多了吧？

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

73^#

发表于 2024-2-8 01:35:43 |只看该作者

君行早发表于 2024-2-8 00:47
我记得好像当时王个人被注射了吐真剂？如果是遭受了非人的折磨心里崩溃也属寻常了，可能根本意识不到自己 ...

这个有待考证

如果有这种“吐真剂”，为什么不对张、江用？如果因为江是主席夫人，为什么不对张用？而且好像他们给张还安了一个叛徒、国民党特务的罪名，也不知真假。如果用上吐真剂，岂非效果更佳？

使用道具举报

守门老鸨

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

74^#

发表于 2024-2-8 02:40:13 |只看该作者

本帖最后由守门老鸨于 2024-2-8 02:57 编辑

远航一号发表于 2024-2-7 23:55
这件事可以探讨一下

1 你说，造反派上层在文革后期是“修”，这个“修”是指个人腐败还是内外政策；如果 ...

是指政策问题。现在证据有:《铁证如山》中提到的问题，目前没能发现是编造的、夸大的，或者把保守派包庇下的情况归罪给造反派；帖子上面我提到的，张春桥纵容手下亲戚在文革后期去北欧留学(甚至合理推测，为其提供写条子之类方便)，可能有向北欧社民党求外援的意思；我在网上看过的议论(但已经找不到链接），文革后期的造反派也包庇了温州的私营作坊，甚至还打算拍电影正面宣传；22年新冠疫情，网上抨击上海的舆论泛滥时，有网友指出上海也有类似情况，大意是“上海在文革中仗着和造反派关系好，搞资本主义比别的省份快一步，文革后继续到处投机，左右逢源。”

可惜这些都是街谈巷议，需要认真历史研究者搞清到底怎么回事

还有，江青喜欢看外国电影，人所周知。张春桥女儿张维维访谈里(狱中家书附录里有，网上都有）提到张春桥为蒙古王爷后代回护、她本人在文革初期“我变成铁杆老保了”云云，可以看出张春桥平时工作生活，也是存在退让主义、调和主义的。甚至差点纵容女儿进了“老保”阵营，对子女言传身教都有问题！

这种退让主义、调和主义，不是追求奢侈享乐方面的，而是表现为胆怯、隐忍、中庸、和稀泥、统战留后路等等

还有，造反派人员质量良莠不齐，里面有林彪一个半独立的官僚封建宗派，还有影帝、余秋雨等根本不革命的投机分子

我不是文革史学家，说文革后期造反派是修，比较武断。以上是我全部能提供的

我对文革的分法:前期:武汉事变以前，保守派与造反派此消彼长；中期:武汉事变到林彪出逃，周恩来宗派(其实就是保守派)借“五一六”之类整人立威，林彪派系急于夺权，两派对立，矛盾激化，以前者对后者大获全胜告终；后期:林彪出逃以后，保守派卷土重来，造反派抱残守缺，76年怀仁堂事变，前者基本胜利，78年三中全会，前者彻底胜利。

使用道具举报