第一财经发布社论 —— 最好的承诺是放手和放权

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-1-6 21:54
还敢腆着脸说抓主要矛盾

生产力发展，资本家就那么自动、自愿、自主地提高工资？

那问你毛时代，有这么高的工资吗，难道是特色资产阶级比毛时代对你更好，或者现在你工人的力量比毛时代还大

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-1-7 08:29
毛时代的劳动力不是商品

商品的价值是什么决定的？

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-1-7 12:08
莫名其妙

我在问你生产力发展，资本家会自动、自愿、自主地提高工资吗？ ...

工资对于工人和资本家都是接受者，他们无法决定工资。

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-1-7 12:25
好一个工人和资本家都无法决定工资。工资是天生的、地长的？真是奇谈怪论！

我看你支持的不过是拉萨尔的 ...

市场上商品的价格是其成本的反映，是其耗费的社会必要劳动决定的，工资是劳动力商品，当然也是其耗费决定的，这是马克思主义的常识。工人和资本家不能决定工资本身，最多可以稍微影响之

指鸭为鼠

激活 发表于 2024-1-7 22:07
我说实话，对比起你们的靠“工人组织工会”来提升待遇，不如宣传扩大国企，保障人们的合法劳动权益。因为 ...

工人组织工会还有可能争取到些什么，而国企增加并不能争取到什么，政府多一点，还是市场多一点，普通工人阶级的工资都是市场决定的，而工人组织工会虽然不能决定工资，但是多少可以影响工资。

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-1-7 21:34
你的立场不坚定呢，从”无法决定“退步到”最多可以稍微影响“了。

你搞笑啊，我什么时候说过工人和资本家不能影响工资，但是非常有限，所以改良主义没有前途。

指鸭为鼠

激活 发表于 2024-1-7 22:07
我说实话，对比起你们的靠“工人组织工会”来提升待遇，不如宣传扩大国企，保障人们的合法劳动权益。因为 ...

特色当局为什么容忍你们主张所谓的共同富裕，什么国进民退，就是这个对他们没有什么危害，而主张工人组织工会对他们有危害，从他们的态度就知道我们应该主张什么了

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2024-1-8 08:06
谁说”国进民退“对资产阶级当局没有危害

从来没见过习当局公开宣称”国进民退“，只见到几乎所有的资产 ...

特色当局一直宣扬。国进民退了应该说是与建立和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义市场经济基本制度相一致的，符合社会主义市场经济的目标。建立和完善公有制为主体就是特色的说辞，另外信誓旦旦表示自己”坚定不移地“支持”民营企业”大胆发展也是其说辞。

指鸭为鼠

另外在特色经济中，你不要看所谓的民营经济量大，但是其质和国企比就差，就是国企的权重大，所以不能只从量上看，是国进还是民进，特色国有制主导没有改变，但是这个国有制的本质是私有制，和民营是一个性质。

指鸭为鼠

国资委：坚定不移做强做优做大国有资本和国有企业