第一财经发布社论 —— 最好的承诺是放手和放权

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 20:22
这就是你所谓的狗屁国企http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=29492&extra=page%3D1 ...

国企和政府部门的用工越来越非正规化，就少不了你们这些反动的打手做帮闲，整天鼓吹“国进民退”、“官僚剥削资本”、“国有和私有都是资本”。

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-1-5 20:32
指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 20:22
这就是你所谓的狗屁国企http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread ...

归因错误，恰恰是工人阶级没有独立工会，没有自组织的自由，工人阶级无法联合斗争的结果

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 20:45
放屁，归因错误，恰恰是工人阶级没有独立工会，没有自组织的自由，工人阶级无法联合斗争的结果 ...

工人阶级无法联合斗争？最近十年，全国各地的工人斗争是风起云涌。你说没看见，怕是瞎了你的眼吧。

从“工人集体行动地图”看近年来中国阶级斗争形势的发展，http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49495

中国的劳动收入份额和阶级斗争，2000-2022年，http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51217


我严肃地觉得你需要矫正一下你的视力，或者，去医院看一看你的眼睛。

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 18:52
这没有必要去纠结，政府多点，还是市场多点，本质没有区别
需要争取民主自由 ...

好啊，你去工人面前说：我们要民主，我们要自由，可是我们不要高工资。

你看看人家当你是不是精神病

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-1-5 20:47
指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 20:45
放屁，归因错误，恰恰是工人阶级没有独立工会，没有自组织的自由，工人阶 ...

你是不是搞笑，这些斗争算多？其次这些斗争就是无法联合，没有正确的领导，大多数没有明显的效果，才导致目前的情况所谓的工资份额上升，和这些斗争关系不大，只是劳动力成本上升的结果，资本家市场饱和后利润总量上升了，相对量下降了而已

李方舟

马列毛左派不要和托派争，因为历史上斯大林和托洛茨基的矛盾，以后还会重演。我可以肯定，托派不会在无产阶级革命的时候，和马列毛左派站在一起。我不知道这是不是托洛茨基的问题。

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 21:33
你是不是搞笑，这些斗争算多？其次这些斗争就是无法联合，没有正确的领导，大多数没有明显的效果，才导致 ...

这也是个老问题了，没想到你还在捣糨糊

工资上升、实际工资上升、工资份额上升是三个完全不同的概念，http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50736


投身进步事业如逆水行舟，不进则退。你真是个活生生的例子，现在的你比十年前的你反动多了。

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-1-5 21:41
这也是个老问题了，没想到你还在捣糨糊

工资上升、实际工资上升、工资份额上升是三个完全不同的概念，ht ...

工资份额上升不等于工人阶级力量上升
我们假定100元产品，其中2010年，工人工资30元（劳动力成本），不变资本40元，利润30元，工资份额是30%
2024年劳动力成本因为生产力的发展（包括租房费上升，教育费上升等）为50元，而市场上资本家竞争激烈，产品只卖90元，另外因为机器设备价格下降，不变资本只有20元了，利润20元，资本家利润下降了，工人工资份额是50/90上升了，这和工人阶级力量毫无关系。哪怕还是卖100元，资本家利润不变，甚至卖价更高，比如105，，利润增加，工人的工资占比也上升了

指鸭为鼠

如果单纯从资本总量来说，资本家的总力量10年来只能是上升，这就是马克思的工人相对贫困的理论，也是异化劳动理论推出的必然结果，就是工人越劳动，资本家力量越强或者资本力量越大或者说奴役力量越大。

指鸭为鼠

要对抗这种异化力量的增强只有一个办法，推翻资本主义，在推翻之前，就是工人阶级的联合力量