红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 朝闻道

新年好啊!我又有问题想请教大家了 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-1-2 20:52:56 |显示全部楼层
朝闻道 发表于 2024-1-2 20:41
还有就是中资基础科研不行,这个我承认,也有所感觉。但是基础科研不行将如何影响产业升级呢。这也是一个问 ...

我说下我自己的看法,不见得可信 有懂的网友可以说明说明:
基础科研的进行是现代科学技术的基础,就好像那些技术是高楼,那基础科研就是地基,地基不稳,高楼的高度也会受到限制
科学技术大概就是这个道理
让革命的旗帜再一次在天安门上飘扬!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-1-2 21:01:00 |显示全部楼层
另外说一句,“产业升级”略有不妥
我觉得“在尖端科技领域与核心国家竞争”好些
让革命的旗帜再一次在天安门上飘扬!

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-1-2 21:42:26 |显示全部楼层
我是一个北京高校的学生,我说点我的看法,资本主义的问题从来不是技术先进与否可解决的,否则,30年前的技术和现在应该没什么可比的,但三十年前资本主义可是如日中天,新自由主义席卷全球,30年了,技术进步天翻地覆,可资本主义的问题一天比一天严重。且不论中国,美国技术够先进吧,如果按照粉红的说法,一切问题都靠所谓生产力解决,那美帝掌握全球最先进的技术,掌握了全球最发达的生产力,美帝国主义应该是天下无敌,掌控全球,可现实是,美帝国主义在近十年中疲态尽显,中东战争陷入泥潭,俄乌战争进退两难,事到如今连随便一个哈马斯胡赛也敢和他掰掰腕子,回想上个世纪的抗美援朝,越南战争,美帝的技术从来没落后过,可在无产阶级人民的革命浪潮下,美帝从未获胜,一样的道理,今天中国的问题,从来就不是技术是否足够先进就能解决的,客观的讲中国的产业链齐全程度和工业生产能力都是全球前列,就拿疫情来说,能让十亿人每个星期做核酸真的不是什么国家都能做到的,这样的技术和生产力不可谓不发达,但这样的技术解决的了中国经济的问题吗?甚至是帮了倒忙。还有,中资的工业之所以能有今天的规模,不是因为技术太先进,同样先进的日韩怎么没这么大的规模呢?是因为中国有大量的廉价劳动力,靠着血汗工厂,低工资无福利才得以保持较高的资本积累率,而现在,不可逆的劳动力枯竭,生产过剩带来的利润率断崖式下跌,日益萎缩的国际市场,趋于解体的新自由主义格局,这些问题有那个是靠发展所谓技术就可以解决的?不要简单的把生产力的发展和技术捆绑起来,比如原子物理,可以拿来搞核武器,也可以建核电站,但这对生产力的推动是完全不同的,中资有着强大的互联网技术,可用来干什么呢?搞搞健康码,识别关键字封禁?先进技术从来救不了落后的制度,洋务运动的教训如此,而解放生产力,意味着无产阶级将在生产中发挥更大的作用,同时,资本主义剥削剩余价值来完成一系列再生产的程度也会加深,而先进技术的生产在生产成本很高,又要维持高的资本积累率,又要让资本家过好日子,还要兑现无产阶级收入增长的社会契约论,这似乎只有搞出永动机级别的技术才能完成,因此资本主义与无产阶级的矛盾更加加深,所以,发展技术,解放生产力就像是喝海水解渴一样,根本不能解决长期矛盾,反而越发展技术,资本主义对他的限制暴露的越明显,这也是从古至今一切落后制度灭亡的根本,所以不要把中资发展什么技术看的如临大敌,要是这样,那美帝国又该怎么办呢,而现在,美帝的不破金身已经被戳的捉襟见肘,难道是俄罗斯,巴勒斯坦完成了所谓“弯道超车”的技术革命才和美帝斗争的吗?

点评

还是公平  有力批判了唯技术论。  发表于 2024-1-2 23:48:53

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-2 22:05:25 |显示全部楼层
主席的学生 发表于 2024-1-2 21:42
我是一个北京高校的学生,我说点我的看法,资本主义的问题从来不是技术先进与否可解决的,否则,30年前的技 ...

讲得非常好!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-2 22:37:35 |显示全部楼层
中资在局部领域突破西方技术垄断当然是有可能的

但最主要的是,中资不可能从亚非拉攫取到足够的超额剩余价值(同时自己又不再输出超额剩余价值)来实现国内的阶级妥协(表现为资产阶级民主、福利国家、高工资、正常劳动时间)

如果中资不再向西方输出超额剩余价值,西方资本主义当然有可能完蛋。但现在看来,这项工作,资本主义中国做不了。等中国社会主义革命胜利了,就可以用资本主义市场“脱钩”来完成。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-2 23:45:20 |显示全部楼层
塔列里 发表于 2024-1-2 20:02
恐怕是的。
中特的基础科研基本稀烂,研究严重依赖外国已有成果,虽然特色非常喜欢宣扬“海外留学生归国 ...

中国科研基本上靠的是美国开源

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-2 23:59:33 |显示全部楼层
国企,确实有局部的科研成果,因为国企之前的科研模式还处于一种计划经济的模式,项目申报,给预算,十年磨一剑。
十年磨一剑的意思是,你看到的科研成果,是十年前立项的,是私有化程度相对不高的时候,再等十年,就看不到现在的十年磨一剑了。

私企的科研模式,主要靠挖人,从国企挖,从外企挖,挖到人就能科研出来,剩下的就是找代工厂。

科研要的高素质人才,资本主义教育给不了,往往是私企自己花钱培养,深造,建实验室,所以企业的科研竞争,就是挖人竞争,就是待遇竞争,收买竞争。
而国企内的人才,一是旧的高素质人才被招走了,二是新的招收的人才没有实际的项目科研经验,水平,就江河日下了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-3 00:38:26 |显示全部楼层
塔列里 发表于 2024-1-2 21:01
另外说一句,“产业升级”略有不妥
我觉得“在尖端科技领域与核心国家竞争”好些 ...

这个表达方式好

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-3 00:42:31 |显示全部楼层
乐不眠 发表于 2024-1-2 23:59
国企,确实有局部的科研成果,因为国企之前的科研模式还处于一种计划经济的模式,项目申报,给预算,十年磨 ...

我有个朋友回国,与一个从事尖端军工项目的人吃饭,那个人就抱怨待遇不行,总想去香港。

他们领导做他们思想工作:干咱们这行,只能讲情怀,不能讲待遇。

据说那个人年薪20万,但在北京还是不够花。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2024-1-3 02:08:23 |显示全部楼层
朝闻道 发表于 2024-1-2 20:41
还有就是中资基础科研不行,这个我承认,也有所感觉。但是基础科研不行将如何影响产业升级呢。这也是一个问 ...

基础科研不行很多东西没法造,现在国内科研据我了解大多是做的组装工作,就是用别人研究好的零件去拼,在别的国家愿意给你零件的时候你能帮忙做做组装工作,但一旦别人想卡你脖子就不行了,不过看样子当局有一些人还是认识到了的,但国内整个科研环境就是一坨大便体制不改革啥也没用,b站上有个博主说的挺好。
然后基础科研不行就代表着很多东西从根本上你就造不出来,就像数学和物理的关系一样,数学不行给你一个物理公式你也算不出来。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-19 22:22 , Processed in 0.018711 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部