他们不让我们说，但我们决不能不敢说

李方舟

网络本就是大众民主的平台，是专制当局最想用来梳妆打扮，但又最怕露馅的工具。人民群众为了揭露事实，敢说是必须的。很多事情不可能一直瞒下去，就像这次五月天假唱被揭露一样。在人民群众的分析面前，当事人及其背后公司还在避重就轻、死不悔改，这种行为和中特的操作也没什么区别。
我可以想象，未来街头巷尾，会有更多的厌共嫌共势力和反资求社势力，在论战。这两派的论战，会消灭伪共长期以来加在人们头上的“莫谈国事”思想钢印，让政论成为老百姓茶余饭后的一个热门话题。毛主席当年指示的那个“要关心国家大事”的环境，该回来了！只是，该用什么制度取代“特色社会主义制度”呢？对此左翼和右翼给出了不同的答案。
左翼可以敢说，右翼也可以敢说，而左翼和右翼的政治愿景是完全冲突的、冲突的根源，在于阶级立场不同，以及对于当局走的制度的认知有不同。在揭露当局反动政策方面，左翼和右翼可以达成共性，但一旦涉及到用什么制度取代当局走的制度的时候，左翼和右翼少不了论战，甚至在未来特色政权倒台的时候，左翼和右翼还会有内战。谁赢，要看谁获得更多人民群众的支持。
我不是看客，我是左翼；我支持未来走社会主义制度；台上的不是社会主义，是资本主义；非核心国家的资本主义制度等于专制、压迫；中国的体量不可能走“好的资本主义”制度；即使是有瑕疵的社会主义制度，也好于资本主义制度；未来的社会主义制度，不可能简单复制粘贴“毛泽东时代”，而必定与时俱进。我相信，这是本站所有同志的立场。

李方舟

马儿在驰骋 发表于 2023-12-6 13:54
下面热评第一条一针见血。

那个好话说尽、坏事做绝的矬子就是怕“大民主”，所以带领宋江集团走上了人权被告席！

李方舟

我说前后不是一个政权，绝对是有道理的。虽然旗子、牌子没改，但是性质完全变了，统治阶级完全变了，所以实际上是两个政权。本朝的开国领袖是邓小平，而“毛泽东时代”——本网称之为历史社会主义时期——是前朝。我们这一代人，生在资本主义社会，从小接受鹿克思主义的教育，又怎能理解前朝的意识形态呢？我希望本站所有同志，树立起1978年改朝换代的意识！