本帖最后由 980135117 于 2023-12-4 21:04 编辑
我在之前的文章里面分析了一下小资产阶级。但是我现在感觉，我似乎犯了一个错误，就是上一篇文章我只看生产，而忽视了再生产的作用。恰好现在网站来了李嘉图这个乐子，我就借此机会再进行分析。
在《关于什么是小资产阶级的个人见解》里面（http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28738），我提到过小资产阶级有四类： 1，工程师，建筑师，医生等。主要是有相当的不可以靠教育获得的劳动技能。 2，推销员，演员，明星，广告员，经纪人等。主要是控制重要的渠道 3，前两个的共同点是对资本家的利润有巨大的影响。而律师，会计，金融从业者和媒体从业者等也对企业的利润有巨大的影响。 4，公务员，大学教授，中层管理，教师等。主要是处于管理、镇压、愚弄无产阶级的第一线，领了太多的资产阶级的钱。
我当时的结论是，2，3，4，以及1里面的医生，主要是因为美式自由主义可以极大的增加他们的财富，举例医疗私有化。所以说才支持自由主义的。
但是，1里面的工程师、建筑师还有一个必须注重的特点，虽然这个特点仅仅是中韩台新有效（对日本都一定程度上无效）。就是他们往往是做题家，往往很早就形成了当人上人的思想。所以说他们会有很严重的社会达尔文主义色彩，并且这个很容易和自由主义，特别是经济的自由主义结合（可以推理，工程师式小资产阶级，恐怕会很支持取消劳动保护等等的法律，因为只要经济上搞自由主义，就意味着“强者才有权生存”，“中专生凭什么有人权”等等）。这也是为什么李嘉图对底层极度不友好，对左翼也极度不友好的原因，就是因为他的民族主义是做题家的民族主义，而不是老毛左的民族主义。
其实其他的小资产阶级，也是有这个做题家的过程的；比如说清北毕业然后去金融。通过做题家这个过程，小资产阶级对左翼的仇恨实际上大大增加了，因为左翼就断绝了他们当人上人的根。当然，他们在明面上显得更加自由主义，或者无限制跪舔美国，社达的一面就掩盖起来了。
然后有一个问题。就是如果这样的话，“民族主义”的小资产阶级真的民族主义吗？我们可以看到，1由于社达，其实是非常支持美式自由主义的，只不过不是白左而是美国共和党建制派罢了。2，3，4也是支持搞美式自由的。那谁是民族主义者呢？或者说谁是反对美国的呢？
重量级的证据来了：李嘉图是反对美国的吗？
我们看看李嘉图的合订本：
2.还需要一个事实，如果中国当时没有进行改革开放，中国有没有可能进入全球化的市场？我想问一下，是继续计划经济国内玩，还要不要进入全球化？wto还进不进？不进，当时美国的技术，中国没有，我们需不需要，通过市场换技术，把美国的技术转移到中国来，如果不需要，中国怎么发展？怎么实现共产主义？（这一段不做评论。就提一下，科学的倒春寒）
3.我想问一下，现在究竟是国内的阶级斗争的矛盾大，还是和国外的帝国主义的矛盾大？（意思是你要继续当人口红利，而不是真的反对美国）
13.好嘛，你直接反对对残余的资本主义世界市场的依赖，我们是不是就要闭关锁国啊？你们真的搞笑，美国现在就是资本主义国家，是不是就要斗争，战争打一架？冷战来一场？你说的是，在世界资本主义的废墟上，未来多少年是美国的废墟？你有时间表吗？没有就等着吧，在现有的体系发展，逐渐建立新秩序。 （“在现有的体系发展”）
16.14亿了，生育你们准备要达到多少？每年你们准备多少人口增加？准备在本世纪中，20亿人口吗？这么多人在中国的土地上？还是说一直加上去？现在是想生多少生多少，懂了吗？优生优育 （思考一下，民族主义怎么会是这个思维？中国人口多了，那难道不应该大搞侵略扩张，到处圈占耕地和矿山？而且民族主义肯定会论证，如果中国真有20亿人，那中国的工业体系就是无敌的，就可以大搞海军，然后把美国变成农业国家，就可以满足中国的资源和粮食的需要了。李嘉图的思维怎么就充斥一股“不给美国添麻烦”的思维？）
24.我想问你一个事情，我想去青藏高原，我想一个去，我在你们建立的社会，我能一个人开车去吗？本人喜欢一个人的旅行。 好，输出革命，不是意味和美国为首的资本主义国家来一场阶级战争？那挺好啊，核战争开启，战争结束后，然后地下建城？哈哈哈哈，有那味了。
（民族主义者实际上会思考中国的钢铁产量、思考人防工程的规模，然后准备一场核战争。参考知乎上的will shen和剪水鹱）
等等等等
所以仔细想想李嘉图真的是民族主义者吗？这不就是一切维持现状，维持不平等，我就是应该当人上人？进一步来想，现在的中国的小资产阶级里面真的有民族主义者吗？我们网络看到的民族主义者，恐怕更多的是美国的打击下的自发反抗，而且主体应该主要是无产阶级而不是小资。
做一个简短的总结的话，由于中国抽象的教育体系，导致小资产阶级的劳动力再生产跟欧美日不太一样，整出了大量的做题家出来。而做题实际上极大的降低了小资产阶级被统战的可能性。
最后做一点所谓的“政策建议”： 小资产阶级的中下层其实反而好得多，因为他们学历有限，收入有限，很容易从学历幻觉里面跑出来。但是上层就真以为自己是天选之子了。 但是，如果是长期脱产的，比如说刚毕业找不到工作但是硬要考公的，那就不一样了。 其实，越是参加工作，小资产阶级性越小无产阶级性越大这一点，就很好的反映了，小资产阶级的意识不是由于生产，而是由于劳动力的再生产。 我们要统战的小资产阶级，一定得是早早就参加了经济工作，而且还处于下层的。做题家绝对不要。
| 
发表于 2023-12-4 21:02:28
分享
收藏
