中国资产阶级如此鼠辈有什么历史缘由

还是公平

21世纪的第三个十年一开始就世界巨变了，2022年俄乌战争爆发彻底翻开了新的一页，今年又有巴以战争，未来动乱只会越来越多，美帝霸权必然全方位后撤，留下的政治真空完全需要区域强国来填充，中国资产阶级为什么不努力促进这一步呢？中国是东亚的第一大国，只要能整合一个地理大区域的资源，不仅仍然可能保持某种资本积累，而且还可以主导这种区域性资本积累的秩序，这是更大的生意。

整个东亚黄种人世界，当前朝鲜是最有骨气的；过去日本帝国主义的资产阶级即使立场极其反动，其战争政策即使是不断赌国运的癫狂，但也有着以小博大的勇气，旧日帝是有着成为一方霸主的野心，中国资产阶级怎么就不敢铤而走险、赌一把大的？

一是海空军备已经不是几十年前了，不需再搞什么韬光养晦；二是中国的民族主义群体一向不小，且有着极大的宽容和期盼，只要中国资产阶级当局愿打敢打，即使一时打输了，只要能重创美帝、加速其崩溃，都能使国民接受并为之振奋，并相当于半永久巩固了统治合法性。


到底现代中国的统治阶级是个什么玩意儿？为什么比古代中国的统治阶级差上这么多？构成这个阶级及其首脑的到底是些什么人？

smalllong

他们的现有地位离不开美国主导的世界资本主义秩序，他们为什么要打？

任重道远

一方面是中国资产阶级深刻以来美帝国主义所统治的一个完整的资本主义世界体系，稳定的航路、广大资源和市场。这一点也就导致上层建筑不可能成为铁板一块，只会为各自的利益而斗。另一方面，如果中国打算与美国展开哪怕是一个地区性的争霸，一个至关重要的前提条件就是自身的合法性基础。不能解决这个问题，中国资产阶级就会陷入内忧外患而灭亡。为什么合法性基础十分重要呢？为了取得胜利，资产阶级需要一个相对稳定社会来提供一定的凝聚力和多大更多的军队也就意味着无产阶级将被武装起来。现在的资产阶级即因为社会契约的破灭而逐步的开始丧失在人民群众心中的合法性，有无法提供足够多的转移支付或额外利润来收买无产阶级。所以不难看出，中国资产阶级不可能也不会争霸，因为那样只会加速他们对灭亡。最近的现实情况也在作证得出的这个结论。加入资产阶级真的犯下了巨大错误，去与美国彻底翻脸，那也只会加速无产阶级解放自己的那一天。

还是公平

任重道远 发表于 2023-12-3 23:05
一方面是中国资产阶级深刻以来美帝国主义所统治的一个完整的资本主义世界体系，稳定的航路、广大资源和市场 ...

俄罗斯没有普京而任由那些亲西方的寡头把持国计民生肯定也会进一步解体。

在抽象意义的资产阶级框架下想使得中国真正复兴，还是需要一位政治强人打压各地豪强，想整合东亚，首先得整合好中国自己。

收拾各个资本集团，是为了要与无产阶级达成阶级妥协，一定程度的提高工资福利和缩短工时，在被统治阶级这一边增加统治合法性，但必然触动到资本集团的利润。既然不能苦一苦百姓，那只能苦一苦豪强了。

回到具体的现实，为什么中俄两个民族，一个能出得了政治强人，一个出不了。

远航一号的文章只是概括性地直接端送给我们结论：中国资产阶级是在改革开放中成长起来的暴发户，因此特别贪婪和短视。这个定性和评判很准确，但为什么中国的资产阶级中是这样的，其他国家的统治阶级不这样，包括跟日本的比，别国的资产阶级还能分成政见和政策截然不同的几派，中国的资产阶级在钻钱眼这方面则是清一色的一个模子刻出来，这是我的疑惑了。

远航一号

还是公平 发表于 2023-12-3 23:42
俄罗斯没有普京而任由那些亲西方的寡头把持国计民生肯定也会进一步解体。

在抽象意义的资产阶级框架下想 ...

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=24777

我们分析的重点是中国资本主义是在资本主义世界市场中主要承担出口制造业的半外围国家，由此决定了其内外政策：

        与俄罗斯不同，中国资本主义的核心部门是出口制造业。中国资本主义经济虽然很庞大，房地产业、金融业等非生产性部门也占相当的比例，基础设施投资的规模也很大。但是这些部门或者是为出口制造业服务，或者是依附于出口制造业。如果中国的出口制造业衰落了，中国资本主义的其它部门很快就会衰落。

            中国的出口制造业不仅依赖美国和欧洲的市场，而且还依赖在国外进口的能源和原材料。这些能源和原材料虽然不来自美国，但是中国资本主义客观上依赖美帝国主义的海空力量来保障中东、非洲等地的政治稳定以及印度洋、太平洋的海上交通安全。中国资本主义出口制造业对于美帝在政治上、经济上的巨大依赖决定了中国资产阶级甘愿在“G2”体制下充当所谓“负责任的大国”。中国资产阶级既无力，也无心，更无胆，去挑战美帝霸权。

            当然，在中国资本家争夺非洲等地原材料的过程中，会与具体的欧美资本家发生冲突。但是，在整个世界资本主义体系范围内，中国所获取的海外原材料，是维持中国资本主义制造业所必需的，而中国资本主义制造业又是当前世界资本主义工业生产的中心；通过对中国广大廉价劳动力的剥削，中国资本主义向美、欧、日等核心国家输出巨大数量的剩余价值，保证了后者的超额利润，进而保证了整个世界资本主义体系的正常运转。在这个意义上，中美资产阶级的根本利益不仅没有冲突，而且高度一致。这就决定了，不仅在中、美之间不会爆发战争，即使是在中国和美帝的仆从国（如日本）之间，也不会爆发战争，甚至连武装冲突都不会爆发。

在其他几篇文章中也是如此论述的。关于中国资产阶级的暴发户、贪婪、短视只是在上述论断之外的补充。

关于中国资产阶级为什么不可以在东亚有所作为：

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=49338

如果说，中国资产阶级在可预见的将来无力充当中东和平秩序的保证者和仲裁者，那么，在中国周边地区、西太平洋第一岛链以西，是不是就可以有所作为，建立“中华帝国主义统治下”的东亚和平秩序呢？



如果中国资产阶级果然有全球称霸的野心，那么，从霸权崛起的次序来说，中国资产阶级只有首先在东亚、西太平洋地区建立起区域海空霸权，然后才能去争取建立全球海空霸权。



这里，中国资产阶级面对着一个十分尴尬的困境。如果中国资产阶级不首先确立在东亚、西太平洋地区的霸权，不首先控制马六甲海峡，自然是没有机会将霸权扩大到中东、波斯湾地区，更不必说西半球。然而，如果中国首先在东亚、西太平洋地区挑战美帝霸权，不仅军事上没有胜算，而且还会直接破坏东亚资本主义国际分工，于中国资产阶级没有任何好处；即使中国在东亚、西太平洋地区挑战美帝霸权侥幸成功了，还是解决不了对中国资产阶级利害相关最大的中东地区稳定的问题。在这个过程中，美帝只要对中国资产阶级实行全面的贸易封锁，切断来自中东地区的石油、天然气供应，再切断来自巴西、澳大利亚的铁矿石供应，就不愁打不断中国资产阶级的脊梁骨。

李方舟

原因？那要问邓小平。他1979年访问美国的时候，先是朝着林肯的雕像深深的鞠了一躬，然后听到主人安排的《我爱北京天安门》节目时脸色越来越难看，最后在某个农场欣喜若狂地戴上了牛仔帽。这里还没说底下的那么多暗箱交易，比如邓小平语录 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.org)第72条。领头的已经率先垂范了，他们一帮子人也已经定下了“国策”了，后面的不得照做吗？从一开始上它们就在推行一条卖国求荣的政治路线！指望它们改，那是要了它们整个家族的命！它们要的是“一百年不变”，所以才会连一个主张改良的薄熙来都容不下！

远航一号

http://redchinacn.org/forum.php? ... id=29024&extra=

看见没有，土财主就是连小钱也舍不得不要

台湾事小，贸易事大，什么祖国统一都是假的，赚到手里的钱才是硬道理

李方舟

远航一号 发表于 2023-12-4 11:33
http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=29024&extra=

看见没有，土财主就是连小钱也舍不得 ...

“不能拼命啊！拼命还怎么挣钱！”——《让子弹飞》
一年前我就在红歌会网里面发过这句话，当时我说这句话很适合1978年之后的中国。
现在依然如此！它们眼里只有金金金金钱钱钱钱，而且还是符合自身地位的小钱。
是时候总结中资当局的合订本了，至少也可以当个笑话看，就像我总结的邓小平语录那样。

君行早

我提一个观点，对于统治阶级来说，维护其统治才是第一目标

sxm

维持经济运转的三驾马车是投资、消费和出口。投资现在越来越面临产能过剩问题，提振消费则必须要增加老百姓工资，统治阶级赚的就少了，他们不愿意；那就只能靠出口了。为了保出口，就不能得罪洋大人。