查看: 3960|回复: 2

中国资产阶级如此鼠辈有什么历史缘由 [复制链接]

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

楼主

发表于 2023-12-4 00:40:19 |显示全部楼层

还是公平发表于 2023-12-3 23:42
俄罗斯没有普京而任由那些亲西方的寡头把持国计民生肯定也会进一步解体。

在抽象意义的资产阶级框架下想 ...

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=24777

我们分析的重点是中国资本主义是在资本主义世界市场中主要承担出口制造业的半外围国家，由此决定了其内外政策：

      与俄罗斯不同，中国资本主义的核心部门是出口制造业。中国资本主义经济虽然很庞大，房地产业、金融业等非生产性部门也占相当的比例，基础设施投资的规模也很大。但是这些部门或者是为出口制造业服务，或者是依附于出口制造业。如果中国的出口制造业衰落了，中国资本主义的其它部门很快就会衰落。

         中国的出口制造业不仅依赖美国和欧洲的市场，而且还依赖在国外进口的能源和原材料。这些能源和原材料虽然不来自美国，但是中国资本主义客观上依赖美帝国主义的海空力量来保障中东、非洲等地的政治稳定以及印度洋、太平洋的海上交通安全。中国资本主义出口制造业对于美帝在政治上、经济上的巨大依赖决定了中国资产阶级甘愿在“G2”体制下充当所谓“负责任的大国”。中国资产阶级既无力，也无心，更无胆，去挑战美帝霸权。

         当然，在中国资本家争夺非洲等地原材料的过程中，会与具体的欧美资本家发生冲突。但是，在整个世界资本主义体系范围内，中国所获取的海外原材料，是维持中国资本主义制造业所必需的，而中国资本主义制造业又是当前世界资本主义工业生产的中心；通过对中国广大廉价劳动力的剥削，中国资本主义向美、欧、日等核心国家输出巨大数量的剩余价值，保证了后者的超额利润，进而保证了整个世界资本主义体系的正常运转。在这个意义上，中美资产阶级的根本利益不仅没有冲突，而且高度一致。这就决定了，不仅在中、美之间不会爆发战争，即使是在中国和美帝的仆从国（如日本）之间，也不会爆发战争，甚至连武装冲突都不会爆发。

在其他几篇文章中也是如此论述的。关于中国资产阶级的暴发户、贪婪、短视只是在上述论断之外的补充。

关于中国资产阶级为什么不可以在东亚有所作为：

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=49338

如果说，中国资产阶级在可预见的将来无力充当中东和平秩序的保证者和仲裁者，那么，在中国周边地区、西太平洋第一岛链以西，是不是就可以有所作为，建立“中华帝国主义统治下”的东亚和平秩序呢？

如果中国资产阶级果然有全球称霸的野心，那么，从霸权崛起的次序来说，中国资产阶级只有首先在东亚、西太平洋地区建立起区域海空霸权，然后才能去争取建立全球海空霸权。

这里，中国资产阶级面对着一个十分尴尬的困境。如果中国资产阶级不首先确立在东亚、西太平洋地区的霸权，不首先控制马六甲海峡，自然是没有机会将霸权扩大到中东、波斯湾地区，更不必说西半球。然而，如果中国首先在东亚、西太平洋地区挑战美帝霸权，不仅军事上没有胜算，而且还会直接破坏东亚资本主义国际分工，于中国资产阶级没有任何好处；即使中国在东亚、西太平洋地区挑战美帝霸权侥幸成功了，还是解决不了对中国资产阶级利害相关最大的中东地区稳定的问题。在这个过程中，美帝只要对中国资产阶级实行全面的贸易封锁，切断来自中东地区的石油、天然气供应，再切断来自巴西、澳大利亚的铁矿石供应，就不愁打不断中国资产阶级的脊梁骨。