中国资产阶级如此鼠辈有什么历史缘由

君行早

我提一个观点，对于统治阶级来说，维护其统治才是第一目标

君行早

君行早 发表于 2023-12-4 12:46
我提一个观点，对于统治阶级来说，维护其统治才是第一目标

首先，统治阶级和占据统治地位的集团可不是一个东西，后者这个利益集团有自己的阶级利益，而前者不仅要负责本集团的利益，更要负责维护统治，要平衡好各利益集团之间的关系，找出双方都能接受的方案。

有一个很有趣的问题，那就是为什么有些人喜欢在自己或本集团实力受损的时候放弃执政地位呢？（例如大家津津乐道的“通电下野”）按理来说，在自己实力低下的时候，不更应该抓住权力不妨么？

我个人的想法是，在本集团实力下降的时候，让出执政地位，实际上是在放弃调和各派系利益冲突的职能，而让这个职能由其他的集团去承担，那么本派系就可以只用考虑自己的利益。这样一来，本派系就可以更好的为自己的利益服务而不用考虑其他，等到实力足够强大的时候再去争取执政地位（在此期间，接受了执政的集团会因为做的不好而失去其他人的支持）。

纵观历史上比较成功的变法，都是迅速拉起了一批利益集团，靠这批变法的受益者去维护变法，反对保守派。例如秦国的“军功爵”体系，以及改开时候迅速上位的小资产阶级和原有的官僚团体。并且以文革为例子，几乎所有的阶级都反对，没有能够拉起来一大批利益集团（即农民、工人、知识分子未能从中获益）来对抗原有的官僚集团，自然是失败。

说回现在的情况，习当然有支持他的利益集团，但是作为“与国同休”的“世袭”统治阶级，他更重要的身份显然是“统治阶级”而非“本利益集团”的代表，因为他或者说“二代”“三代”必须保证统治的延续，那么就必须调节好各利益集团的关系，找出一个大家都能接受的方案；要不然，就该有“伊霍之事”了，反正统治集团那么多人，找一个傀儡并不难。

大家说了这么多，都觉得如果打赢了能给劳动群众带来好处。但是有没有可能，人家根本就不在乎劳动群众能生活的多好，对他们“执政稳定性”威胁更大的其实是那么走新自由主义道路的资产阶级和小资产阶级？因为即使你要证明无产阶级的力量，那也是未来的事，“潜力”；而走新自道路资产阶级和小资的强大，是现在能看到的事。所以对于统治集团而言，更为紧要的当然是维护好资本家的利益。

所以中特现在要是敢发动战争冒险，第一个反对的就是国内一大批资本家，对于统治阶级来讲，这是万万不能发生的事。

之前“团派”被团灭的时候，本网就预料到接下来会更加偏向新自由主义道路，现在我给出一种比较玄乎的解释：
对于弱势利益集团来说，如果要放弃执政权柄，那么获取这部分权柄的集团会对于本集团的利益进行一定补偿；反过来，如果弱势利益集团要加强执政权柄，那么必须要对本集团的利益进行一定割舍。

现在看来，习或者说二代集团更像是失去了爪牙的皇帝，来跟他的官僚（即资本家）保证自己一定会“无为而治”，来换取统治阶级的“千秋万代”