红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5696|回复: 24

旧金山会晤表明中美帝国相互认怂并联合,但中帝仍在争霸 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-16 23:09:11 |显示全部楼层
本帖最后由 西红柿收割机 于 2023-11-16 23:24 编辑

“把大伙叫出来就为了这种事啊”——评旧金山会晤


https://bu2021.xyz/t/topic/24503/1


广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

最近两个帝国主义头子聚在一起又开始说漂亮话了——“美中关系是世界上最重要的双边关系”啦,“美国乐见中国发展富裕,不寻求打压遏制中国发展,不寻求同中国脱钩”(毕竟脱不了钩,两国资产阶级也是要维护自己剥削地位进行吸血的嘛),美帝国主义头子拜登在河蟹修正主义头子面前又重申所谓的“五点承诺”——“美国不寻求新冷战,不寻求改变中国体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,不支持“台湾独立”,无意同中国发生冲突”之类的当面一套的鬼话。

不得不承认,当阅读这则新闻时,笔者全程以一种某瑞士国师的表情读完了全篇新闻报道。

在这个节点上,两个资产阶级代言人会面的原因也很简单:

于国际地缘政治角度来说,俄乌战火还未平息,巴勒斯坦的民族解放运动便如火如荼地进行,河蟹南海的问题又让双方高层的致命性误判概率急剧上升。帝国主义高层需要一场会议来“通通气”。

于经济角度来说,这次会晤恰巧说明了河蟹与美帝的经济脱钩的举措完全失败了。因此无论是之前的经济合作组,还是高层往来,到这次的首脑见面。都是想要维护两者的经贸关系,防止本国的资本主义经济崩溃,想尽办法拖延无产阶级革命的到来。

全球化发展到今天这个地步,可以说河蟹和美帝国主义已经无法分割了,资产阶级的民族主义在资本的逐利本能前一文不值。所谓的“反美(华)情绪”只会在资本主义的周期性危机中共同衰落下去。两个帝国主义经济体在认识到脱钩的可能性不存在后,只会越发合作紧密,选择共同去维护国际体系,镇压本国和世界各地的无产阶级革命,通过吸全世界无产阶级群众的血汗来维护它们的统治。

如此一来,遭到遗弃的便是我们可怜的资产阶级圈养的喉舌们了:它们不得不丢掉反美的人设,转而去拍“中美友谊”的马屁。但其中也不乏聪明人,比如胡锡进这类吃过合订本苦头的喉舌,就会说“老胡希望,时间将证明美国整体是理性的,美国社会最终能分得清与强大中国和平共处是美国最佳,也是唯一选择。”这种即当又立的政治笑话。

容笔者试问:倘若某国真有老胡说的那么强大的话,还用得着和美帝废话吗?这不得直接舰队乱逛太平洋、人民币绑定石油、到处都是河蟹的“维和兵”嘛?按他的话说,河蟹的修正主义头子是正气凛然的、具有世界领袖气质的、充满仁义道德的完人,美帝国主义就成了出尔反尔的小人咯(笔者觉得他的意思是他来当美国总统比较合适)。

在笔者看来,先不管这两个人脑子里面是玉石还是浆糊。他们背后的资产阶级倒是心里清楚的很:一旦中美彻底决裂对本国的资产阶级绝对没有半点好处。就算看彼此再不顺眼,为了共同的威胁——无产阶级革命,他们也会不情不愿地拉起手来维护自己的统治。

笔者也发现,最近又冒出来一些“革命的爱哭鬼”,开始哭诉:这下让两大资产阶级联合起来相濡以沫,无产阶级革命怕是更遥遥无期了。

对于这次会晤,从马列毛主义的角度来说,并没有什么值得警惕和担忧的地方。相反,这次会晤更是确定了全球资本主义经济走向衰落,无产阶级革命之潮开始翻涌的事实。此外,这也是一次对资产阶级民族主义有力的打击,证明了河蟹修正主义的虚伪性,为马列毛主义的宣传工作提供了有利条件。

作为一个坚定的无产阶级革命派,就要在战略上藐视敌人,如果我们不去干革命,就坐在房间里哭,那么无产阶级革命的确会遥遥无期。

我们的态度只有一个:联合起来又能怎样?——无所谓,它们会携手共入地狱。


以中美对台湾的态度,透析当今帝国主义的矛盾


https://bu2021.xyz/t/topic/24502


近日,中美两国又又又开始了短暂的“蜜月期”,美国总统拜登在中美元首视频会晤时的一句“支持一个中国、不支持台独”,直接令台民进党当局及绿媒破防了,这两日频频以美方声明中未见相关表述为由,诬称大陆“刻意误导”会晤涉台内容。而就在台当局自欺欺人之际,美方的明确表态又来了。拜登在16日晚明确重申,美国“不鼓励台湾独立”,台当局必须“自己做决定”,并以“就是这样”匆匆地结束了对记者提问的回答。

先不管美国的态度,让我们先来分析一下中国大陆和台湾的基本情况,这样有助于分析问题。

台湾的政体毋庸多言,是一个完全的资产阶级的民主专政的“国度”,无论是过去的国民党还是现在的民进党,无论他们打着什么样的口号,无论他们的领头人是谁,那都是为了维持资产阶级的利益而存在的,当然在“民主选举”和“社会保障”这两方面民进党还是要优秀一些的,不然台湾人民也不会在近些年抛弃国民党,转投民进党。

在笔者看来,台湾的统治阶级既然是资产阶级,那么他首先就要从自身利益触发,进行相应的政治活动,进而才能保证资本家的支持。那么民进党如果选择回归大陆有什么利益可言吗?恐怕是没有的,恰恰相反,他如果一直维持这种似独非独的状态,反而可以不断骗取大陆的政策支持和关税减免,在国际舞台上的游走空间也更多,对于台湾本地的资本家进行国际投资也更加友好。所以他是没有理由主动选择回归大陆的。

大陆更不用说,是一个新兴的帝国主义国家,一个不断对外进行资本输出的国家,一个连劳动法都形同虚设的国家,他没有任何理由和权利去统治另一个地区的人民 ,使之受到更多的压迫,就算他想对台湾进行资本输出也一定会遭到抵抗,而且台湾的人民肯定也是反对的。

退一步说,美国政府其实是不希望两岸统一的,这样无疑会增强中国资本的势力,削弱美帝国主义在东亚的影响,你看拜登虽然嘴上说了不支持台独,但是他没有说反对台独,抵制台独啊?由此可见,拜登和他身后的美国的资产阶级还是不希望台湾被统一的,尽管目前迫于形势,美国内有经济危机,外要支持以色列乌克兰,决定对中国予以缓和,并在台湾问题上退让半步。

中国也要安抚外资,希望他们不要撤离中国甚至加大投资,从而降低国内居高不下的失业率,缓解经济危机,这就是二者会晤的根本目的。也是目前台湾问题的大背景。

联想起此前传出富士康,鸿海,台积电等台企要撤出中国,去其他地方投资建厂,但是后来富士康被中修当局调查并罚款就能发现这实际上就是围绕资本流向进行的争夺。

综合来看中国宣扬台湾回归这一行为,只不过是争夺国际市场,争夺势力范围,争夺霸权地位的帝国主义行为罢了。一定要看清两国是要争霸逐利的本质,短暂的握手不过是试图自我拯救罢了。

台湾问题可能是导火索,也可能是无产阶级革命的钟鸣,资本主义体系下的和平注定无法长久,矛盾终将会爆发,到那时埋葬帝国主义,还是继续忍受无声的压迫,就取决于无产阶级自己了!


中美合谈争斗与否都是帝国主义国家的内部矛盾


https://bu2021.xyz/t/topic/24363


广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
  • 帝国主义必然会想尽一切办法去扩张和掠夺市场与原材料等,因此他们之间的明争暗斗是必然的、长期的,不是暂时的合作所能终止的。
  • 资本全球化的现在,蛋糕分的少点对于帝国主义国家而言就决定着国内的经济下行状况与速度,目前的合作是不得已的合作,帝国主义之间的斗争才是常态,也正因为帝国主义国家之间的斗争,无产阶级革命才能更为顺利。
  • 在当今世界,民族国家已经是一种落后且庸俗的存在;亲不亲阶级分,应该以阶级分析的方法去看待问题.
  • 民族国家叙事普遍来说不利于社会主义运动的开展,这个是需要说明白,讲清楚的,必须旗帜鲜明地反对民族叙事,坚持阶级叙事。

河蟹的外交部长王进在10月底访美,据传进行了经济与中东局势磋商,国内很多人对河蟹态度的转变感到十分不解,明明之前那么强硬拒不见面,怎么现在主动找到美国来见面,我对此的看法,莫对中美的合谈感到奇怪,这充其量就是帝国主义这样的之间的内部矛盾,属于次要矛盾,无产阶级与小资产阶级的反对才是主要矛盾,统治阶级与被统治阶级的矛盾是敌我矛盾,因此河蟹什么时候不和欧美这些老牌帝国主义国家合作才是奇怪

国内的目田宣传是河蟹被美国打败了,认怂了,我想说何来怂之说,他们明明一直都是“幸福一家人”,自“改革开放”以来,中美的冲突不过就是新老帝国之争,是工业帝国对金融帝国的上位之争,输的一方不过是蛋糕分的少一点罢了,但是他们一定是想把蛋糕保护好,而阶级斗争是要掀桌子的,把他们的蛋糕抢走他们不得拼命吗,当年大清宁愿便宜洋人也不远便宜农民,便是因为洋人不会抢走他们的龙椅,而太平天国这些农民起义军则会抢他们的龙椅。

因此在中美“和平”竞争,拒绝冷战的前提下,中美互相“认怂”的场景只会越来越多



缅北内战是否有河蟹身影,帝国主义在经济危机下只会选择对外战争


https://bu2021.xyz/t/topic/24212


编者按
  • 帝国主义为了地盘你争我抢,必然意味着战争,帝国主义者的魔爪伸向哪里,战争就一定会跟到哪里。
  • 河蟹作为新兴的帝国主义国家,在世界经济危机的状况下,选择对外战争是必然的。即使目前大规模的战争不会爆发,但是帝国主义国家之间的代理国战争已然爆发。
  • 如今的帝国主义时代,代理人战争都以利润为目的,所谓国家利益和民族仇恨是幌子。资产阶级说战争是永恒的,妄图使资本主义永远留存下去,可社会的基本矛盾不会改变,全世界人民也不会答应。无产阶级会用革命战争彻底结束战争和剥削制度。
  • 特色的修正主义右转企图发展为社会帝国主义的倾向是越来越明显了,帝国主义的对外扩张的魔爪交织在一起,最后必然造成世界大战。

最近缅北果敢发生了内战,虽然说是同盟军对果敢四大家族的复仇之战,但据说其中不乏有河蟹的身影,简单介绍一下果敢局势,彭家的同盟军在十年前被白家为主的四大家族与缅甸政府军给赶下了台,于是同盟军逃到了山上进行游击战,最近同盟军发起了猛烈的复仇攻势,现在已经占领了不少要地,有人推测同盟军之所以战力如此强劲,是因为最近河蟹对白家不配合河蟹移交电诈人员造成。

笔者认为,无论河蟹是否直接参与进来,河蟹作为与缅北直接接壤的势力,在此次战争中势必有河蟹的身影,尤其是在同盟军进攻后河蟹的一系列动作,如果敢一反常态交出1000多电诈人员,而河蟹却拒绝接受缅甸电诈人员,可以看出河蟹对果敢的局势是有预料的,可以明确的是,果敢的确是在同盟军下山后才真正交出电诈人员的。

无论是否是河蟹造成的缅北内战,我们都可以看到河蟹现在越来越强势的外交,这与他渐渐下滑的局势有很大的联系,帝国主义国家在内部阶级矛盾严重只有两种方法,一是发展新兴产业以及加大内部镇压,二是发动对外扩展转嫁危机,明显可以看到河蟹内循环的举步维艰与对内愈演愈烈的白色恐怖导致河蟹不得不将目光转向外。

可以说,对外战争时帝国主义国家的必然归宿,美德日中苏等帝国主义国家都是在内部经济危机后加大了军事投入,因此我们要警惕越来越紧张的国际局势,如中美在中东的角力,中国一反常态的明确支持阿拉伯国家,便是要扩张势力到中东的信号,以及最近一带一路峰会的盛况却没有北美,都可以看到河蟹对外扩张的举措与中美对抗的国际局势。

不过由于河蟹买办性质,是发展不成冷战局势的,只会如同欧日对美那样的经济热战,河蟹不敢与美彻底撕破脸,这其中即包括了帝国主义国家之间的依存与对抗也包括了新兴帝国主义国家对老牌帝国主义国家的依赖

可以遇见的是,斗而不破的局面会长期存在而河蟹在第三世界的扩张会继续进行,并且是掠夺欧洲与日本的殖民地为主,美国的殖民地为辅。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-16 23:34:49 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-11-17 00:03 编辑

感谢分享。

一开始是发笑,可是我看着电报群里很多理论不识,道路不识的年轻人被这些不肯承认错误的,先锋队也好,教条主义,亲帝也好,被这些小将带歪了路,就感到很悲哀,很痛苦。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-11-17 02:45:06 |显示全部楼层
看开头还以为是井冈山卫士的,仔细看了内容不像,再一看原来是拿什么大群的,原来如此

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-17 09:19:31 |显示全部楼层
我就搞不懂,为什么一定要叫这个叛徒、复辟、盗窃的资产阶级官僚集团“帝国主义”?这个色厉内荏、懦弱无能、吃里扒外的东西,有哪一点像帝国主义?再庞大也是头肥猪!

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-11-17 09:38:09 |显示全部楼层
感谢还在嘴硬送上的文字垃圾……

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-17 09:48:47 |显示全部楼层
铁月 发表于 2023-11-17 09:38
感谢还在嘴硬送上的文字垃圾……

想象一下他们在屏幕前打完字后朝气蓬勃却又疲惫不堪的样子,未尝不是一种享受……

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2023-11-17 10:09:47 |显示全部楼层
李方舟 发表于 2023-11-17 09:19
我就搞不懂,为什么一定要叫这个叛徒、复辟、盗窃的资产阶级官僚集团“帝国主义”?这个色厉内荏、懦弱无能 ...

我也搞不懂,叫它是帝国主义你们这么生气干嘛?反正都在打倒之列嘛。帝国主义不是垄断的最高阶段吗?不把他们列入帝国主义的范畴对你们的“革命 ”更有利还是咋地?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-17 10:14:48 |显示全部楼层
火烈鸟 发表于 2023-11-17 10:09
我也搞不懂,叫它是帝国主义你们这么生气干嘛?反正都在打倒之列嘛。帝国主义不是垄断的最高阶段吗?不把 ...

中帝论的核心就是中美争霸战争引起革命,按照你的理论,也许你需要解释下中美不打起来还怎么革命的问题

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-11-17 10:15:01 |显示全部楼层
火烈鸟 发表于 2023-11-17 10:09
我也搞不懂,叫它是帝国主义你们这么生气干嘛?反正都在打倒之列嘛。帝国主义不是垄断的最高阶段吗?不把 ...

如果真的只是命名上有区别,那也就罢了。可是马列毛大群心心念念的“化外战为内战”正是建立在“中国是帝国,中美要争霸”的判断之上的。在这种情况下,错误的命名就代表了错误的道路选择。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2023-11-17 10:45:17 |显示全部楼层
小王勃士 发表于 2023-11-17 10:15
如果真的只是命名上有区别,那也就罢了。可是马列毛大群心心念念的“化外战为内战”正是建立在“中国是帝 ...

我没明白,化外战为内战有啥错误的?你们不是要革命吗?内战也就是革命的一种形式。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-22 04:25 , Processed in 0.037703 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部