未明子已向有关部门提交关于MHYYYY的详细举报资料

午餐有鹿就扑鹿

俞聂 发表于 2023-11-18 22:10
另外说明一下，我认同的哲学立场是辩证唯物主义，认同的社会理论是历史唯物主义。 ...

那你用辩证法说说我说第二次大革命只会在能真正实现共产主义的时刻到来有什么问题？

午餐有鹿就扑鹿

俞聂 发表于 2023-11-18 22:24
都让你温习毛主席的《人的正确思想是从哪里来的？》了。

你现在的思路跟西马没啥区别，认为无产阶级革命 ...

我也没有否认一定的历史进步啊。我们聊的都不是一个层级，甚至没有任何对立的观点，遇到实质的问题在聊吧，现在这个免费的梯子刷新网页都要加载几十秒就挺折磨。

午餐有鹿就扑鹿

俞聂 发表于 2023-11-18 22:33
那能否请你说说马克思的“范式”到底有什么问题？

一个主要的问题是马克思不够马克思。我没说他不对啊，是他比自己想的还要对。还有你要去自己把握啊，我连马的作品都没看完呢。

午餐有鹿就扑鹿

激活 发表于 2023-11-18 22:49
你怎么理解，你跟vmz从根本上的不同啊。他认为革命会到来，并时刻准备着，你觉得革命非常非常遥远，现在 ...

革命会来，但是彻底的革命的确也是遥远的，我没说过做的事情没用，恰当的说我是说你们做的和几乎很多人做的都对现行秩序没有太多影响。

午餐有鹿就扑鹿

君行早 发表于 2023-11-18 23:23
无意冒犯，但是我想知道这个“马的作品没有看完”到底是了解了多少？如果是几乎没看过那么怎么得出“马克 ...

这些是齐泽克的观点，是他的原话，我是认同的。我主要看的是哲学相关和黑格尔、黑格尔派的相关内容，这么说吧，马克思的范式继承于黑格尔的范式这个应该有共识吧？我对齐的观点是有个人理解的，但是可能还不涉及到后期的黑格尔的内容，所以不太好解释，甚至会有误导，所以让你们自己去把握。

午餐有鹿就扑鹿

君行早 发表于 2023-11-18 23:23
无意冒犯，但是我想知道这个“马的作品没有看完”到底是了解了多少？如果是几乎没看过那么怎么得出“马克 ...

我可以对齐的内容继续做一些引用，然后附上自己的理解和把握，前提是的确你有这些疑问而不想自己去把握，你再回复，我下次或者想回了一定会好好回复你，因为这对我来说也不是很优先的事。

午餐有鹿就扑鹿

西红柿收割机 发表于 2023-11-18 23:40
各行各业的技术人才、高校院所的硕士博士，在论坛里头也不少，也没人敢打包票说自己能完全理解午餐网友的 ...

其实就是一些意识形态相关、逻辑学内容和伦理学姿态的问题，网友们可能对等等精神性的运动不太感兴趣，而要去思考这类问题总是要耗费大量时间精力而吃力不讨好的。我平时和人搞白话大辩论的，工人们主要是抱怨为主，就顺着他们的利益诉求给他们说说压迫他们的现行秩序是如何发生的和秩序是怎样维持存在的这样的内容，我的私货可能也就是让工人保守一点，因为他们上有老下有小，但是也要保持否定性，也给他们说明白资本全球化发展的如今异化避无可避，然后看他们比较绝望也会说什么必然性这样，乐观的我便就敞开性如实说，总之工人们什么都会聊，问我对黄赌毒啊，对教育、公权力啊乱七八糟的看法。而且工人们都的确有投机性，你让他们能压迫别人他们也不太介意，但是他们的幻想也的确没那么多。