阳和平 —— 中国应学西方涨工资、降工时，以解过剩危机

还是公平

远航一号 发表于 2023-11-13 22:45
放到中国现在的环境中，这就是蠢的部分

把它作为一种严肃的理论，那当然是错误的，是蠢。

如果看作一种宣传策略呢？重点不在于忽悠资本家，也忽悠不到，资本家贼精明，关键在于鼓舞工人，将工资工时问题绑定产业升级和大国崛起的政治正确。

你怎么看。

西红柿收割机

还是公平 发表于 2023-11-13 23:38
把它作为一种严肃的理论，那当然是错误的，是蠢。

如果看作一种宣传策略呢？重点不在于忽悠资本家，也忽 ...

要跟合适的人要讲合适的话。

如果讲给资本家听的，自然可以这么说。

如果讲给工人听的，就要侧重于对工人有什么好处，而不是强调此举能解老板的燃眉之急，工人左脚迈进工厂大门就同资本家对立，当着工人的面给老板解决问题，不妥，尤其是告诉老板应以机器换人，让工人都去送外卖。

远航一号

还是公平 发表于 2023-11-13 23:38
把它作为一种严肃的理论，那当然是错误的，是蠢。

如果看作一种宣传策略呢？重点不在于忽悠资本家，也忽 ...

即使要讲，我们要通过高工资来达到劳资两利、稳定资本主义的目的，也不应该是讲到只要高工资，就可以高需求，大家有钱赚、资本续命为止。如果这样讲，与自由派，与反动社民有什么区别？无非是在一部分落后群众中进一步增加好资本主义的幻想。

即使要走改良的宣传路子，也要指出，如果采取提高工资、减少工时、增加福利这样的措施，资本家（民营企业家）是一定要反对的，而且他们还会用减少投资、资本外逃等手段来要挟政府（党）。所以，为了维护社会稳定（坚持党的领导），就决不能仅仅搞一些改良措施，而是必须在资本家减少投资时，果断地用增加公共投资（国有企业）的办法来一方面稳定总需求，另一方面恢复公有制主导地位。

用这样的方式，来启发人民群众认识到，仅靠不触动所有制的改良办法是满足不了自己的基本利益的，只有社会主义才能让劳动人民过上有尊严的生活。比如下面这些文章：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51467
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28252
http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=28831

其中最后一篇写得比较隐晦，但实际上是打着恢复货币主权、精准投放货币的旗号，主张对上市公司实行再国有化

当然，这些，阳和平是不会写的。因为他最痛恨国有企业，认为中国的国有企业是世界上最强大的垄断资本集团：

国有资本集团是当今世界上集金融和工业资本为一体的，垄断性最高的，资本实力最雄厚的单一资本集团

http://redchinacn.net/portal.php ... id=33304&page=1

李方舟

有些东西只有核心资本主义国家可以玩得起，而中国目前没有一个势力有胆、有能，打造一个核心资产阶级政权。本网的“半外围论”，就是对毛主席那句“中国搞不了资本主义，否则会成为附庸”的进一步解释。