阳和平 —— 中国应学西方涨工资、降工时，以解过剩危机

远航一号

还是公平 发表于 2023-11-13 21:58
之前我想说，阳和平不全坏，就是很蠢（理论水平差又不进步）。

现在想说，很蠢，但也能蒙对。

工资提高不必然导致利润率下降，反而能增加总需求、恢复企业利润

放到中国现在的环境中，这就是蠢的部分

远航一号

还是公平 发表于 2023-11-13 22:04
左翼凯恩斯主义也行。

可惜中国资产阶级不傻

如果走改良主义宣传的路子。现在用高工资可以增加总需求来忽悠中国资产阶级恐怕是不行了。

用减少工时可以鼓励工人阶级多生孩子、增加未来劳动力供给，还有点希望。

远航一号

再说他号召中国资产阶级“学西方”，怎么不说西方资产阶级过去几十年也都在忙着减工资、增加工时？他在骨子里还是觉得美国资本主义的月亮就是比中国的圆。

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-11-13 22:53
西方国家的平均劳动时间是什么样的趋势？

美国工人年劳动小时数



近年来有所增加

https://www.zippia.com/employer/average-working-hours/

远航一号

还是公平 发表于 2023-11-13 23:38
把它作为一种严肃的理论，那当然是错误的，是蠢。

如果看作一种宣传策略呢？重点不在于忽悠资本家，也忽 ...

即使要讲，我们要通过高工资来达到劳资两利、稳定资本主义的目的，也不应该是讲到只要高工资，就可以高需求，大家有钱赚、资本续命为止。如果这样讲，与自由派，与反动社民有什么区别？无非是在一部分落后群众中进一步增加好资本主义的幻想。

即使要走改良的宣传路子，也要指出，如果采取提高工资、减少工时、增加福利这样的措施，资本家（民营企业家）是一定要反对的，而且他们还会用减少投资、资本外逃等手段来要挟政府（党）。所以，为了维护社会稳定（坚持党的领导），就决不能仅仅搞一些改良措施，而是必须在资本家减少投资时，果断地用增加公共投资（国有企业）的办法来一方面稳定总需求，另一方面恢复公有制主导地位。

用这样的方式，来启发人民群众认识到，仅靠不触动所有制的改良办法是满足不了自己的基本利益的，只有社会主义才能让劳动人民过上有尊严的生活。比如下面这些文章：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51467
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28252
http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=28831

其中最后一篇写得比较隐晦，但实际上是打着恢复货币主权、精准投放货币的旗号，主张对上市公司实行再国有化

当然，这些，阳和平是不会写的。因为他最痛恨国有企业，认为中国的国有企业是世界上最强大的垄断资本集团：

国有资本集团是当今世界上集金融和工业资本为一体的，垄断性最高的，资本实力最雄厚的单一资本集团

http://redchinacn.net/portal.php ... id=33304&page=1