红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3375|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

阳和平 —— 中国应学西方涨工资、降工时,以解过剩危机 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-11-13 12:59:58 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2023-11-13 22:48 编辑

阳和平23#341 涨工资,降工时,资本方可续命!

https://www.bilibili.com/video/BV18w411T7CN/


对很多领域,996实际上是无效劳动。低工资导致打工人购买力低下,不利于经济发展。只有涨工资降工时,才能缓解经济危机。2023年11月11日录制。

问:你提出要降工时、涨工资,很多人反对,认为不现实。你回应一下吧。

失业率高企、房地产大量过剩,亟待国家取缔996


对,我觉得确实有必要,继续讲一讲这个涨工资、降工时的必要性,反正那个播放量非常高啊,反应呢,普遍认为这是一个空想和不切实际啊,不太可能等等啊,但是这里边有个根本的问题呀,就是因为,目前呢,一方面失业率啊,非常高啊,另一方面大量的产能过剩啊,最明显的是房地产对吧,卖不出去了啊,其他也是很多地方都是这个产能过剩,表现的比较明显啊,在这种情况下呢,我觉得国家有必要啊啊严格的执行劳动法啊,要严格的取缔996啊,严格实行啊,凡是加班加点必须按一倍半工资啊,这样子法令把他,这执行起来,那当然很多人说,这是不现实的啊,而且这样做的话,它的结果呢,从微观上看,暂时的会使得企业的利润下降啊,但是呢,这样做呢很快就会增加消费,老说要这个增加消费吗,你怎么去增加消费,你必须增加工人手里的工资嘛,然后降了,增加了消费,减少了产能过剩,长期来讲呢,他才恢复这个利润啊。

微观经济的逻辑是同宏观现象矛盾的


对企业来讲啊,这里边呢,一个典型的这个误区呢,就是人们经常把这个啊,微观经济的逻辑套用在宏观经济上啊,这个宏观经济逻辑呢和微观经济逻辑呢,其实是矛盾的,是打架的啊,冲突的,这个在自然界也是这样子啊,大家知道吧,就说相对论和量子力学两个是对立的,是矛盾的啊,所以,在现实中也是,你要是拿光拿微观的这个基础,去解释宏观现象是解释不了的啊,就像我们光用这个物理学想理解化学不行,化学有它自己的一些规律啊,当然,它的基础是物理学的,对吧,但是呢,化学呢,上升到生物学,它又是更复杂了对吧,一层一层的啊,从生物学呢,去研究这个人类社会,那就又是,虽然你看人类社会很多东西,基础还是跟生物有关系的,但是它又,又另外一层逻辑啊,所以,这里边呢,就是一个,人们呢,经常拿这个,一个企业呀,一个市场啊,一个微观的这个层面去理解宏观的啊。

主流经济学无法解释危机危机


所以,关于市场经济啊,如何运转啊,不光是学界、政界啊,一直以来就有大市场还是大政府的争论,哎呀从30年代大萧条到现代啊,90年了吧啊,所以呢,这个呢,就是持续了这么长了,将近一个世纪了,那么新自由主义呢,一贯的是鼓吹要大市场,但是呢,每次经济危机一来呢,他们又要求政府救市啊,这就说明了新自由主义啊,他本身的理论呢,是不能自圆其说的啊。

那么,那么现在呢,就是说其实主流经济学啊,至今呢,没有一个理论关于经济危机的啊,真的没有,起码主流经济学,他们解释经济危机总总是从外来的冲击啊,要么政府工作会费为,要什么这个突发的事件啊等等,就是他们的经济学,宏观经济学理论本身它是趋向平稳的啊,趋向一个均衡的,它完全是从均衡出发的,然后总是来研究啊,这均衡是怎么破坏的啊,他们真的就不懂得经济危机是怎么产生的啊,因为他不懂得经济危机是怎么产生的,它起源在哪里,所以就不知道如何去克服它,哎呀,所以,各种理论啊,什么这个货币理论啦,什么供给侧问题啊,splice side economics啊,只是说怎么去克服经济危机,他没有解释经济危机是怎么产生的啊,所以呢,主流经济学至今没有一个啊,就是经济危机啊怎么产生的啊,这么一个理论啊,没有啊。

要克服生产过剩,就必须增加工人的消费能力


但是,马克思主义政治经济学呢,非常明确的,直截了当的解释了经济危机的起源,这也是为什么主流经济学拒绝啊,马克思主义的原因吧,因为马克思主义讲的太清楚了,他们就是有一个市场万能论,他们就是迷信啊市场啊,但是呢,马克思主义的解释呢,就是明显的就是产能的扩张程度超过了啊,消费增长的程度啊,尤其是占人口绝大多数的打工群体啊,他们的消费增长跟不上产能的增长,因为你想任何产能不管你生产什么,不管你生产消费资料还是生产,生产资料,生产机床,生产钢铁,生产,引进生产三一重工的水泥搅拌车,不管你生产什么任何机器,最后,最后他还是为消费服务的啊,所以,你要是,你的产能特别发达,你最后不能变成消费品啊,让打工人去消费,那必定产生啊这个生产过剩啊,有人叫产能过剩,产能过剩,生产过剩一回事一回事。

所以,因此,要克服生产过剩,就必须增加打工人的消费能力啊,就必须涨工资啊,涨工资、降工时啊,使得就业人口增加,消费能力增加,所以,这是一个最根本的,你理解了这个资本主义啊也好,这个反正是市场经济啊,一个基本规律,它就是产能的扩张超过了消费的这个能力啊,那么,这样的话你,你知道这是最根本原因,那你必须从这克服,要不然你就是南辕北辙,没就没办法啊。

老板:没有产业升级,没有高利润,怎么发得起高工资?


但是,上次讲了这个视频以后,嘿嘿又有不少人反驳了啊,大部分人呢,觉得是好事,但是呢,少部分人非常顽强啊,非常顽固的要反驳,有一个人呢,有咱,咱不说的名字吧,但是,这个人呢,好像是个老板啊,因为他呢,一方面反驳我,一方面说,老现在年轻人就想找一些工资高的啊,不用,不用干活的这个岗位啊,你可以看出来,他是老板的这个,呵呵,这个立场,对吧,他呢,就指责我说,我是那个,说先生是纸上谈兵了啊,纸上谈兵,他说涨工资、降工时就是饮鸩止渴啊,因为没有高利润的行业,怎么养得起高工资的工人啊,只有完成产业升级,出现一大批华为这样的高科技公司,才能从根本上解决问题啊,这是他的观点,对吧,呵呵,但是,你从他的发言里边,你可以看出啊,这位先生啊,既不懂得利润的来源在哪里啊,还以为是企业养工人,你看他就是个老板的立场啊,他认为企业养工人啊,好像企业的利润要提高了,就会主动的给工人涨工资啊,就给员工啊,增加薪水,嘿嘿嘿嘿嘿,你谁见过这种的呀,呵呵。

同时呢,他也不懂啊啊,产业升级到底是怎么实现的啊,所以,咱们看看啊啊,企业用工人当然是为了利润啊,企业肯定不是搞福利的啊,所以啊,这个利润的源泉呢,就是工人创造的价值要大于企业给工人的工资,这两者之间的差别就是利润啊,所以企业不是搞福利的,他雇佣你,就是因为你,或者他预期你可以为企业创造利润啊,有的时候暂时的你比如说企业刚起步,他是亏损的,但是它是为长期服务的啊,长期考虑的。

所以,企业家和这个很多这个计量经济学家不一样,你看我教计量经济学的,完了一直讲,就是计量经济学呢,他是拿过去的数据去预测将来,所以,这些人呢,都像开车啊,他不是往前看,他是看那个,那个后边那个REMIR啊,就是看那个,后面那个镜子啊,你看过去,你想猜将来你要不懂得它的规律,那你前面拐弯你是预测不到的啊,你要知道规律的话,你就知道将来该拐弯了啊,经济会有上涨,经济会有这个下滑等等啊,你要知道的规律啊,你知道它该该上涨了还是该下降了啊。

那么,企业家呢,他也是朝前看,他是不朝后看的,他不在后边亏多少,他是考虑将来啊这个投资的预期是什么啊,所以它是一种赌博的心理,它是一种预期啊,他是用通过预期,所以他雇佣工人,他已经考虑到了诶,雇佣这个工人呢,雇佣这一批工人呢,在这个行业呀,在这里边呢去做,那肯定会赚钱的,要不然他不会去啊投资啊,雇佣工人等等啊,所以呢,这就是一个一个最根本的问题呢,就是企业啊,它是考虑从工人那,从打工人那能获利啊,才采取雇佣工人的,所以说,企业养活工人完全说反了啊,是工人养活了企业啊。但是,现在太普遍了,作为老板就认为,你看我养活多少工人,他养活了工人,没工人他一点事,他一点利润都没有啊,所以,到底谁养活谁,现在是稀里糊涂的哈。

德国的工资遥遥领先,德国的产品也是遥遥遥遥领先


那么,这个是一个,还有一个呢,就是很多这些人呐,这个老板包括在内,有一个非常普遍的误区啊,表面上看呢就是说工资越高,利润越低啊,但是这个,是个静止的啊,而实际上其实不是的啊,因为并不是工资的高低,而是这个单位产品中工资的含量,决定着利润的高低啊,因为劳动生产率越高,单位产品中的工资含量就越少,所以,你像,比如说,德国吧,他的工资是遥遥领先啊,德国的产品的性价比也是遥遥遥遥领先啊。

发达国家高工资根本原因:劳动生产率越高、劳动收入份额越低


所以,这里边呢,不在于这个工人的单位时间的工资,而是它所生产的产品中啊,要把他的工资要摊到他所生产的产品中去啊,所以如果一个工人比另外一个工人啊,他的劳动生产率啊,高100倍,那么工资高十倍,那么单位产品的工,工资含量反而是工资低的1/10啊,就是说你的,你的这个单位时间,你生产出来的创造的财富越多,那么,每一个产品中所包含的工资的含量会越少啊,这你才能知道,为什么发达国家的工资非常高啊,因为它的最根本的原因,他的劳动生产率高啊,再加上他的这个,劳动力再生产的成本要高得多啊。

所以呢,影响劳动生产力的因素呢,一个就是生产工具啊,就是你用的是机器啊,自动化的,机械化的还是手工的啊,另一方面呢,就是工人的情绪啊,你想想一个工人啊,他要是情绪好,让他劳动就比较积极,他如果是消极抵抗啊,那又是摸鱼啊,磨洋工,像我跟大家讲,我在美国怎么学会磨洋工的,对吧,啊,所以这工人的这个积极性,影响着它的劳动生产率,所以一个是生产工具,一个是工人的积极性。

工资越高,企业越愿意采用自动化以代替简单劳动


长期来讲,长期来讲工资越高,那么企业呢,就会更愿意使用劳动生产率高的工具啊,就会比如用自动化呀,机械化呀,智能化呀这些来替代笨重的体力劳动啊,替代简单的枯燥的劳动啊。

那么,相反的,如果有廉价劳动力,它就会打击企业使用高效生产工具的积极性,就这么简单,对吧,你想想工资越高,那么企业呢,在面临着到底是雇工人呢,还是用更先进的机器呢,诶,他就觉得工资那么高,我要机器代替工人啊。所以,很多人呢,以为这样的话,就会导致大量的工人的失业,其实并不是这么回事,历史不是这么回事啊,人们往往从微观又是一个从微观看问题,不是从宏观看问题了啊。

失业?大量的劳动力被腾出、解放!


就是说劳动生产率高的话,单个行业的用工会下降,但是呢,它会腾出啊,解放出大量的劳动力,为新生的行业提供劳动力啊,你想想啊,这几年啊快递啊,外卖啊,外卖哎呀,我不知道长期能不能坚持下来,但是快递,对吧,这个行业啊用了大量的工人,那么这些工人他从哪来的呀,他就是因为其他行业劳动生产率提高以后,来解放出来了这些劳动力啊,所以那些啊好多那些,这个劳动密集型的行业啊,那工资现在涨得比较高,他们就承担不起了,就开始转移到越南呀,其他东南亚甚至印度啊或者非洲啊,那个工资更便宜的地方。

那么你你要是光从这边看,中国那些好多劳动密集型的行业转走了,那会造成大量的失业,其实并不是啊,新冠以前,中国那时候并不是一个失业率很高的,而且是大量企业转走了,但是我,仍然有很多所谓用工荒的啊。

那么,这几年失业率增加很高,最主要的不是因为这个企业走到外边去了,而主要是一个是外贸啊,下降了,一个最主要的就是生产过剩,那么,房地产卖不出去了,那也会影响炼钢,会影响家具,会影响很多行业,它是一个杠杆吧,所以呢,严重的生产公司过剩,表现在大量房地产卖不出去了,那么就会导致大量的失业。所以,现在的失业并不是因为啊,劳动生产率提高以后造成的。

农民工的劳动力再生产场所主要在农村


所以呢,你从这个另外一个角度啊,你看,从这个发达的国家,他们的发展历史呢,尤其是美国,我觉得我学的比较多,那就是一个高工资、高增长的历史啊,那么,这个和,中国近几十年经济发展历史呢,和发达国家很不一样啊,因为啊,中国的主要是依靠土改红利啊,造就了廉价劳动力啊,就是在业的人要养多少,孩子,要抚养多少老人,对吧,就是说有打有打,有这个工作能力的人占人口的比例啊,这个人口抚养比啊,那么,人口抚养比,其实啊中国的并不高,那并不并不低,那么,相比这个,很多第三世界国家,哎呦,他们的平均年龄就是二三十岁啊,哎呦,第三世界国家非洲啊,中东啊,拉丁美洲啊啊都是年轻人特别多啊。

中国这方面,中国优势是什么呀,就是因为土改红利,土改红利造成什么呢,就是说大量的农民工,他的这个养儿育女,赡养老人都是在农村啊,所以呢,他到城里打工赚的钱,然后回到家里边儿啊,它有地,所以,这样的话,他的生活成本非常低。

土改红利早就了廉价劳动力优势


这个你在第三世界很少见啊,你比如说印度啊,菲律宾啊,拉丁美洲啊,它有大量的贫民窟,贫民窟的生活成本要比农村要高,因为贫民窟你不能在房前屋后种地,你不能养猪养鸡,你呢,孩子呢,不能在街上随便乱跑,所以,即便是贫民窟,他的所有生活都是商品化的,都是金钱化了。

但是,你要是在农村的就不一样啊,农村的家里边养个鸡,养个猪啊,前门前午后啊,种个菜啊,这些呢,都不是商品的了,所以他的生活成本要比贫民窟还低,所以,廉价劳动力的根本就是因为土改,土改以后呢包产到户呢,那么,这样的话,就是造就了一个长期的,非常廉价的劳动力啊。

中国依靠廉价劳动力优势,通过国际贸易实现了非常高额的超额利润


那么,有这个廉价劳动力呢,通过国际贸易啊,那么,你这样的话,你用国际贸易中,咱不是讲过那个不平等交换里边讲了啊,为什么这个一方面有廉价劳动力啊,另一方面通过国际贸易,那么你就可以实现啊,非常高额的超额利润啊,这也是中国通过国际贸易,实现经济腾飞的一个一个过程,但这个过程到头了,到头了。

中国的低端劳动密集型产业无以为继


一方面呢,是因为这个啊,这种生产方式呢,它是依靠的是劳动密集型的啊,所以呢,它的产出呢,也是产业链的低端啊,那么,城镇化,城镇化的摧毁了土改红利啊,廉价劳,劳动力的源泉呢,基本上耗尽了啊,现在中国的人口呢,60%多都是城镇化了,所以,这个廉价劳动力的源泉就啊基本上没了啊。

另一方面呢,咱们抛开这个贸易战,这些其他的因素以外呢,就是说低端产业链在国际贸易中基本上饱和了,那么,这个饱和呢,就妨碍了国内经济的进一步发展,所以,你看啊,西方国家,发达国家它一直是高工资、高增长的历史啊,那么,中国呢,在前一段时间呢,主要是通过廉价劳动力参与到国际贸易里边,去获取这个超额利润,然后呢,使得经济增长,但是这个基本上是低端啊,是劳动密集型的这些。

我们现在要研究发达国家的经济发展经验


那么,这些呢,一个呢,是廉价劳动力啊,基本上没了啊,再一个呢,低端产业在世界上已经饱和了啊,那么,中国下一步呢,就不能继续走劳动密集型的这个发展道路啊,所以,现在我们就要研究啊,那些发达国家他们经济发展的经验到底是什么。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2023-11-14 09:03:00 |只看该作者
有些东西只有核心资本主义国家可以玩得起,而中国目前没有一个势力有胆、有能,打造一个核心资产阶级政权。本网的“半外围论”,就是对毛主席那句“中国搞不了资本主义,否则会成为附庸”的进一步解释。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2023-11-14 00:25:29 |只看该作者
还是公平 发表于 2023-11-13 23:38
把它作为一种严肃的理论,那当然是错误的,是蠢。

如果看作一种宣传策略呢?重点不在于忽悠资本家,也忽 ...

即使要讲,我们要通过高工资来达到劳资两利、稳定资本主义的目的,也不应该是讲到只要高工资,就可以高需求,大家有钱赚、资本续命为止。如果这样讲,与自由派,与反动社民有什么区别?无非是在一部分落后群众中进一步增加好资本主义的幻想。

即使要走改良的宣传路子,也要指出,如果采取提高工资、减少工时、增加福利这样的措施,资本家(民营企业家)是一定要反对的,而且他们还会用减少投资、资本外逃等手段来要挟政府(党)。所以,为了维护社会稳定(坚持党的领导),就决不能仅仅搞一些改良措施,而是必须在资本家减少投资时,果断地用增加公共投资(国有企业)的办法来一方面稳定总需求,另一方面恢复公有制主导地位。

用这样的方式,来启发人民群众认识到,仅靠不触动所有制的改良办法是满足不了自己的基本利益的,只有社会主义才能让劳动人民过上有尊严的生活。比如下面这些文章:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51467
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28252
http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=28831

其中最后一篇写得比较隐晦,但实际上是打着恢复货币主权、精准投放货币的旗号,主张对上市公司实行再国有化

当然,这些,阳和平是不会写的。因为他最痛恨国有企业,认为中国的国有企业是世界上最强大的垄断资本集团:

国有资本集团是当今世界上集金融和工业资本为一体的,垄断性最高的,资本实力最雄厚的单一资本集团


http://redchinacn.net/portal.php ... id=33304&page=1

点评

还是公平  明白,生产端问题始终是首要问题。  发表于 2023-11-14 11:00:19

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2023-11-13 23:50:47 |只看该作者
还是公平 发表于 2023-11-13 23:38
把它作为一种严肃的理论,那当然是错误的,是蠢。

如果看作一种宣传策略呢?重点不在于忽悠资本家,也忽 ...

要跟合适的人要讲合适的话。

如果讲给资本家听的,自然可以这么说。

如果讲给工人听的,就要侧重于对工人有什么好处,而不是强调此举能解老板的燃眉之急,工人左脚迈进工厂大门就同资本家对立,当着工人的面给老板解决问题,不妥,尤其是告诉老板应以机器换人,让工人都去送外卖。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2023-11-13 23:38:20 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-11-13 22:45
放到中国现在的环境中,这就是蠢的部分

把它作为一种严肃的理论,那当然是错误的,是蠢。

如果看作一种宣传策略呢?重点不在于忽悠资本家,也忽悠不到,资本家贼精明,关键在于鼓舞工人,将工资工时问题绑定产业升级和大国崛起的政治正确。

你怎么看。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2023-11-13 23:09:13 |只看该作者
西红柿收割机 发表于 2023-11-13 22:53
西方国家的平均劳动时间是什么样的趋势?

美国工人年劳动小时数



近年来有所增加

https://www.zippia.com/employer/average-working-hours/

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2023-11-13 22:53:05 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-11-13 22:49
再说他号召中国资产阶级“学西方”,怎么不说西方资产阶级过去几十年也都在忙着减工资、增加工时?他在骨子 ...

西方国家的平均劳动时间是什么样的趋势?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2023-11-13 22:49:52 |只看该作者
再说他号召中国资产阶级“学西方”,怎么不说西方资产阶级过去几十年也都在忙着减工资、增加工时?他在骨子里还是觉得美国资本主义的月亮就是比中国的圆。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2023-11-13 22:47:26 |只看该作者
还是公平 发表于 2023-11-13 22:04
左翼凯恩斯主义也行。

可惜中国资产阶级不傻

如果走改良主义宣传的路子。现在用高工资可以增加总需求来忽悠中国资产阶级恐怕是不行了。

用减少工时可以鼓励工人阶级多生孩子、增加未来劳动力供给,还有点希望。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2023-11-13 22:45:57 |只看该作者
还是公平 发表于 2023-11-13 21:58
之前我想说,阳和平不全坏,就是很蠢(理论水平差又不进步)。

现在想说,很蠢,但也能蒙对。
工资提高不必然导致利润率下降,反而能增加总需求、恢复企业利润


放到中国现在的环境中,这就是蠢的部分

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-12 14:22 , Processed in 0.026029 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部