自由派“润学”反动思潮对工人阶级影响如何？

Drascension

对底层劳动者，或者说处于生存危机下的那批无产阶级群体来说影响不大——他们没有足够的资本去国外，就是去了，多数也可能是黑在那边从事低端体力劳动还没有合法身份外加语言不通，这个中风险实在过大能劝退大部分人。

但是对于生活条件有一定保障的无产阶级，甚至是有一定家底的半无产阶级和小资产阶级来说，“润学”风潮其实是实打实随着人的阶级地位越高而越甚嚣尘上的（尤其在小资产阶级知识分子群体内，而且很多人不是怀着对国家民族的仇恨而“润”的，就是单纯看准了“润”过去一时半会就是能过得更舒服而萌生这个心态的。至于“自己‘润’过之后有没有考虑过自己‘润’出去能喘口气了之后去利用这口气的空间为国内外的同类劳动者做些什么”基本上极少会有这种想法，大多还是更看重“届时我会月薪多少，活得能有多滋润，能干什么国内干不了的事”云云的阶级攀爬老一套。可是这一套一旦在肉身出国之后，恐怕会在意识形态不设防的前提下不可避免地走向逆民族、反无产阶级的新自由主义叙事，以“保卫我的现代生活”为名）。可以说当今的互联网小资产阶级意识形态就是看准了网络的普及性，才会让“润学”有生根发芽的土壤的，甚至我觉得这个趋势很不好通过一两个左派的努力去扭转或者避免（很多时候只能话说到位，“对面听不听”其实没有“话有没有说”重要。抱着“想扭转一个人的想法”去反一个“润学家”从结果上大概率是失败的）。恐怕只有让现实去教育这些人“孤立的个人主义”有多麽荒谬之后，才会迎来“润学”的终结罢。