交换只是实现价值，不创造价值和不转移价值

指鸭为鼠

超额剩余价值不是指价格超过价值，而是个别劳动时间低于价值而形成的额外的剩余价值
比如一件衬衫，平均成本是30元，价值是40元（按平均利润的），那么你的成本只有20元，你不但获得平均利润10元，还获得超额利润10元，而不是指你按照价格50元出售，因为通常或者长期和总体来看，你50元基本是卖不出去的，当然偶然是有的。

指鸭为鼠

哪怕你垄断衬衫生产，通常来说你定价远远超过价值是没有市场的。因为人们可以不穿衬衫，Iphone 的ISO是完全垄断（当然有近似竞争者安卓），哪怕没有，ISO定价太高，人家宁可用老式诺基亚手机，也不买智能手机（苹果刚出来时如果定价100万一部手机）
大哥大刚刚出来时，就只有少数人用，哪怕它只是当时价值的反应，对中国人来说也太贵了，不要说你定价远远高出价值了。

指鸭为鼠

大哥大刚刚出来时，就只有少数人用，哪怕它只是当时价值的反应，对中国人来说也太贵了，不要说你定价远远高出价值了。

指鸭为鼠

乐不眠 发表于 2023-11-2 08:26
你最好把使用价值和生产价值分清楚，在你眼里资本，竞争资本这样也就罢了，你竟然认为垄断资本

都这样那 ...

奢侈品行业，主要是政府税收导致价格贵，其次期品牌营销费用非常高

指鸭为鼠

投机倒把是赌博，不是真正的市场交易行为，是有风险的，另外政府干预的价格，是扭曲行为

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2023-11-2 08:37
奢侈品行业，主要是政府税收导致价格贵，其次期品牌营销费用非常高

税收，营销到比黄金还贵？你是李佳琦的拥趸？

指鸭为鼠

市场上甚至有倾销现象，就是远远低于价值销售产品，这不过是赌博的一种类型，为了占领市场，排除竞争对象，以后能按照稍高于价值的价格进入市场，收回过去的倾销成本。

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2023-11-2 08:33
哪怕你垄断衬衫生产，通常来说你定价远远超过价值是没有市场的。因为人们可以不穿衬衫，Iphone 的ISO是完全 ...

现代你随便到一个服装店里买一个名牌的衬衫或者运动鞋者牛仔裤，不要几百？
我路边厂家直销的地摊货只要几十块钱，能拿好几件，你是觉得这些名牌货物有所值吗？

指鸭为鼠

市场上确实存在各种各样的赌博，比如囤积居奇，倾销，投机倒把，哄抬价格，金融交易等等
但是世界的商品交易大体是遵循价值规律，按照价值进入市场并在市场供求下波动形成价格进行交易的，不存在通过交易获得额外利润的行为。并不存在统计学意义上的一颗芯片通过和100件衬衫交易获得超额剩余价值的情况。

指鸭为鼠

乐不眠 发表于 2023-11-2 08:43
现代你随便到一个服装店里买一个名牌的衬衫或者运动鞋者牛仔裤，不要几百？
我路边厂家直销的地摊货只要 ...

这些品牌也大体是按照价值在供求波动下形成的价格，肯定高于地摊货。
你认为买这些品牌的都是傻子