红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9483|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

河南学生斗争来的假期以及南阳音乐节 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-10-6 11:06:48 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 乐不眠 于 2023-10-8 08:38 编辑

如题,现在b站涌现了一批给河南教育厅长毛杰歌功颂德的视频,这些网友,唉,有的时候真的让人哭笑不得,毕竟也不能对墙内网友的信息源期待过多。

顺便说说南阳音乐节的事,这群城市小资的音乐节不在城市里开,没想到开到农村去了,这下被朴实无华“刁民”传统小资教训了,开始批判起中式零元购了,属实是回旋镖了。

要我说,这种劫富济贫的事情要多多发生,非让那些城市里的小资知道农村人“丑恶”嘴脸不可,河南身为中华民族的发源地,而且是产粮大省,历朝历代都是被剥削压迫数一数二的省市,更别提在剪刀差之后的今天,化肥和种子,水涨船高,却不见机械化的投资(美其名曰基本农田保障),也不见集体化的国有农业来拯救,小的时候看的电视是正义的劫富济贫,学的是悲悯的农民伯伯,大了之后参加音乐节,不知道怎么就被一群乡巴佬教训了,真是呜呼哀哉,大呼,井盖,刻板印象,思维钢印,穷山恶水出刁民。
我母亲就是河南的,外婆和外公在河南当了一辈子农民,吃了一辈子苦,此时真是气不打一出来,恨不得把这群高人一等的在视频里摇头晃脑(字面意思,美其名曰“摇滚”)反动小资通通图图了才解气。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-10-6 12:38:13 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-10-8 10:46 编辑
sxm 发表于 2023-10-6 12:20
马恩列斯毛可没说过小资是反动的,只是说小资革命不坚定,结论还是要争取团结小资的。怎么现在左圈很多人都

...小资除了出奇的主观能动性之外,只有在即将滑落为无产的时候才能拥有革命觉悟,并且加入革命的过程需要将自己的生产资料充公,并且进行思想改造,及其困难艰苦,可以说真正经历这一过程的少之又少。我赞同团结有革命觉悟的城市小资,但是不可否认,大部分小资身为既得利益者的时候是反动的,即便是农民,面对集体化要交出自己的土地,也多半是不同意的。
其次我无意对于艺术作品进行批判,在我看来无论摇滚还是古典音乐都是人对自身情感的发泄,区别在于我驳斥商业化的艺术,更何况商业化的摇滚,摇滚应该是独立的,独立的乐队,独立的脑力劳动者者在街头巷尾或者公有土地进行表演,这种纯粹的情感发泄,除了观众打赏之外不应该收取一分一毫的费用,因为你本身就是脱产的了(如果说生产艺术作品不是生产的话,某种程度上说,艺术生产提高的应该是劳动效率,积极性,因为它不把人当作生产线上的机器,这也是社会主义区别于资本主义的一部分),其次你的目的是发泄,而不是赚钱,正如同科学一样,艺术是全人类的财富,如果这种生活方式不能让你存活,那么一来是社会福利分配有问题,也就是生产资料所有制的问题(这是主要的),二来你的艺术不是大众的艺术,那么你得不到打赏。

而商业化的艺术,商业化的摇滚,简直就是对摇滚本身最大的否定。

点评

RC红龙0903  说的好!  发表于 2023-10-8 10:21:46

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2023-10-6 16:08:23 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-10-7 11:29 编辑
君行早 发表于 2023-10-6 13:49
我觉得可以借这个机会去反思南阳这种民风的社会原因、经济原因,但是非要赋予这种行为“正义性”是不是有点 ...

如果这真是日常生活中的一部分,毫无疑问这种行为大大增加了河南政府的维稳成本,城市化的集中性的官僚,面对拥有广大农田的广大农民就束手无策了,这种矛盾的发生某种程度上是无政府的倾向,归根结底是基层无法自治,我不赞同农民之间互相伤害,应该尽快在政府维稳能力的真空期组建基层自治的组织,激发团结性。
其次我也认为发展河南小县城,乡村的旅游业是一厢情愿的,农村唯一的出路就是集体化,机械化,延长农产品的加工链条,这样才能让劳动力回到农村,并且参与管理。
相反旅游业把两个发展程度截然不同的地区的人引到一起,观念不同,消费不同,那么这次的事件就是很好的例子,归根到底,一个地区如何火到能够旅游,这是需要自然发展的,农村人怎么可能理解城市人的消费需求(资本可以但是不让基本农田买卖),经济上升的时候,城市人可以看到啥买啥,等到经济下行,消费回归理性,一切就水落石出了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2023-10-6 16:39:31 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-10-6 16:54 编辑
君行早 发表于 2023-10-6 16:20
问题就在于,河南这种小城市(甚至南阳还不算小城市)已经没有办法在去发展农业了,我没有具体的数据以下 ...

唉,我个人见解,也多有不对的地方,对于河南的情况没你了解的多,还请多多包涵。不过我依然坚持集体化和农村自治的观点,眼下你说的这些矛盾,恰恰就要这些路线解决。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2023-10-6 18:17:59 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-10-6 18:20 编辑
激活 发表于 2023-10-6 17:52
如果农业集体化了甚至真正的机械化,应该会提高农民收入从而达到跟城市工人持平的水准? ...

东北和河南也有很多的机械化大农业,集体化最重要的是终结以利润为导向的农业,通俗的说,农业的大头是化肥,种子和机械化装备维护,然而农民所掌握的生产过程仅仅包括种田这一块,对于这些大头几乎牢牢掌握在资本的手里,农民要先是集体化,掌握自身的资源而后向这些掌握生产要素的资本家进军,这和富农要挟列宁是有显著区别的,集体化之后的农民是新的无产阶级(确切的说生产资料公有制下没有显著的阶级差异更多是脑体分工),只有做到了这些农民(区别于传统小资)才走出了自古以来的谷贱伤农历史规律,并且泰然自诺的面对剪刀差了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2023-10-7 07:37:35 |显示全部楼层
报与桃花一处开 发表于 2023-10-7 03:07
换句话说成为了从事农业生产的工人阶级?

换句话说应该就是工农联合了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2023-10-8 08:03:23 |显示全部楼层
好日子在后头 发表于 2023-10-7 23:14
这。。。土匪时不时也会干两下子地主呢 他们也是正义的?

什么话?红军还打土豪分田地呢?红军就是邪恶的?你只让人骂河南的农民狡猾,却看不到浙江的资本家草菅人命,满手血债?用马克吐温的话来说,相比起眼前这点小偷小摸,却看不到早就存在在房间里的大象,那真正的苦难源头?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2023-10-8 17:42:56 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-10-13 10:45 编辑
好日子在后头 发表于 2023-10-8 16:06
无产阶级专政也不是看上什么拿什么吧?要是真偷资本家的东西那你这么说也没问题 问题是参加这种音乐节的 ...

我无意给这种行为附加某种正义性,只是我想说,就我打个不恰当的比方,现阶段你是找不到一个真正的社会主义国家反帝反美的,正如同你在国内找不到红军。

随着失业率的上升,特色没有能力在维持庞大官僚机构的同时维持强有力的暴力机关,这种零元购情况(传统小资和流氓无产)肯定会越来越多。

关于正义与否,是需要辩证看待的,其次关于参与音乐节的人士是城市小资还是工薪阶层,我认为是几乎确定的,因为从经济的角度来说,你这么大张旗鼓的让工薪阶层消费毫无意义,只有小资如此消费,才能带动流动资金的流动,从城市流向农村。相反如果城市工薪阶层向农村消费而不是小资,那么无异于城市自己在向农村输送资本,这是有悖常理的。

我在乎的是这次的肇事者的职业,阶级,我承认我有点武断先入为主的认为是传统小资,事实上从南阳,乃至于河南的收成情况,很多传统小资有已经名存实亡的成为流氓无产了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2023-10-8 21:05:04 |显示全部楼层
杨坚 发表于 2023-10-8 20:49
现代中国的农民也不属于小资吧,建议读一读毛主席的《中国社会各阶级的分析》 ...

你说得对,现代中国的农民以农民工居多,也就是半无产阶级,是我欠考虑了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-20 22:42 , Processed in 0.020254 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部