红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3921|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

恒大爆雷的根源是空手套白狼的政府、国有部门 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2023-10-4 14:26:32 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-10-4 00:46
反动右派一如既往造谣:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49424

请提供该帖中“国有土地使用权出让支出中,大部分(约五分之四)属于征地拆迁补偿、土地前期开发等“成本性支出””的证据,否则我是不会相信的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-10-4 14:34:33 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-10-4 00:46
反动右派一如既往造谣:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49424

http://www.rmzxb.com.cn/c/2018-05-14/2052798.shtml 按照社科院的说法,2017年土地平均成交价格与商品房平均销售价格的比值达到0.68

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2023-10-4 15:04:58 |显示全部楼层
该贴下的评论区:
璆锵鸣兮
就知道土地出让金占房价的70%,你知道成本占土地出让金的多少吗?政府能从土地出让金里“赚”的钱能有多少吗?

2015年全国土地出让支出中,用于征地拆迁补偿、补助被征地农民、土地出让前期开发等成本性支出26844.59亿元,同比下降20.7%,占支出总额79.6%,占比下降2.2个百分点;用于城市建设、农业农村、保障性安居工程等非成本性支出6883.19亿元,同比下降8.6%,占支出总额20.4%,占比提升2.2个百分点。

gov.cn/xinwen/2016-04/0

2022-08-08 · IP 属地北京
​回复
​喜欢
武中剩有
武中剩有
作者
哈哈哈哈,这个里面就很有趣了,首先我们不说数据的真假,就说什么是土地出让金。首先土地出让金法规上就是用于土地开发建设的。没有人敢写,土地出让金就归地方政府随意支配了。所以,土地出让金,是没有结余的你没发现吗?也就是说,一旦有结余,那地方政府政府靠土地财政赚钱的口实。

但是,这些钱像看上去一样,都造福于民了吗?显然也是没有的。首先第一项:80%的拆迁补偿、农民征地、土地出让前期开发成本。其实前两项没多少钱,大头在土地出让前期开发成本。这个说白了就是地方政府的议价。这个荒地,在市中心,土地出让金就是楼板价4万一平。在郊区,就是楼板价5000一平。你说凭什么,那市中心的开发成本,前期周边基础设施的投入,都是可以往上写的。

每个城市的城投公司,就是承担了一部分这个收入。土地出让金,给到城投公司,作为前期开发成本。

第二项的更不要说了,城建、农业、保障性安置房。说白了,要么是开放商负责,要么是政府财政收入负责的。比如保障性住房、公建配套的学校、甚至部分医院都是商品房的开发商负责建的。你要拿地就要建基础设施,而且是交付即使用的标准。

所以基本上这些钱最后就变成了面子工程,赚钱的工程了。什么2、3线城市造地铁、搞地标、养一堆吃财政饭的人,给公务员发福利,都是靠这笔钱的。
2022-08-08 · IP 属地上海
​回复
​2
武中剩有
武中剩有
作者
账面上每年的钱都用了,实际上通过给城投公司等地方政府控制的公司,把这些钱给留下来了。账面上看100%投资了,用于建设了,实际上这些钱,只是从财政的账户,转到了城投的账户上。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2023-10-4 15:09:57 |显示全部楼层
本帖最后由 sxm 于 2023-10-4 15:21 编辑

本贴有点小问题:通常说的是土地出让金+税费占六七成,从评论区中可以看到作者也是这么认为的,但他正文写的是“现在基本认同的土地出让金占房价总额是60%~70%。”。 另外,通常不认为房贷利息是政府赚了,而认为它是资金的时间价值。不过他非要说银行是国企,银行赚的也算政府收入、广义税收,也没啥大问题。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-2 15:47 , Processed in 0.017118 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部