一场俄乌战争彻底把这些军事专家打出原型

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-10-1 00:52
过去他怎么讲？

去年哦帝只是联合国宪章是保证有条件主权完整的，今年是它自己承认乌克兰主权完整，是乌克兰不想满足条件，如果能满足，哦帝承认乌克兰主权完整是没有问题的。去年哦帝说他们霸占乌克兰领土是符合联合国宪章的，不承认乌克兰的领土完整才是捍卫<联合国宪章>原则。

13.10.2022 15:27
俄罗斯外交部就联合国大会通过《乌克兰的领土完整：捍卫<联合国宪章>原则》的决议发表声明

10月12日，联合国大会第十一届紧急特别会议续会上通过了题为《乌克兰的领土完整：捍卫<联合国宪章>原则》的决议，谴责在顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、扎波罗热州和赫尔松州举行的全民公决。

这一令人反感的倡议，与今年9月30日在联合国安理会被俄罗斯否决的文件的情况大体相仿。西方代表团再次将对乌克兰问题的审议从安理会转移到大会的“平台”，从而暗示安理会“无法”执行其维护国际和平与安全的主要任务。

在会员国再次面临巨大压力，甚至是制裁威胁的情况下，俄罗斯提议对决议草案进行无记名投票。显然，这将使许多代表团能够表达他们的真实立场，而不必担心其做出被华盛顿及其附庸国认为是“错误”决定的后果。然而，由于我们的对手违反联合国大会的所有现行规则，精心策划了不正当的程序性手段，这一提议被驳回。

然而，尽管他们用尽了种种伎俩并施加了前所未有的压力（期间他们直接威胁说，如果会员国不服从华盛顿的命令，就切断财政支持或人道主义援助），反俄文件并没有得到无条件的支持：有几十个国家拒绝投赞成票。143个国家投了赞成票，另有50个国家投了反对票、弃权票或没有参加投票。在没有屈服于外部压力的国家中，有阿尔及利亚、印度、伊朗、中国、巴基斯坦、南非、埃塞俄比亚等主要和有影响力的国家。我们特别感谢白俄罗斯、朝鲜、尼加拉瓜和叙利亚所采取的坚定的原则性立场。

毫无疑问，这项决议与其标题相反，与捍卫《联合国宪章》的原则毫无关系。美国和其他北约国家关于遵守国际法的声明不过是其双重标准的证据，令人信服的例子比比皆是。正是他们站在支持科索沃“独立”的最前沿，坚持科索沃有权脱离国家，尽管对平民不构成真正威胁。另一个例子是美国关于准备使用武力保护台湾的声明，而台湾是中国不可分割的组成部分。

在顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、扎波罗热州和赫尔松州举行的全民公决完全符合《联合国宪章》、国际法准则和原则，以及1970年的《国际法原则宣言》，该宣言保障领土完整，但只适用于那些“具有代表领土内不分种族、信仰或肤色之全体人民之政府”的国家。很明显，基辅当局曾经和现在都没有达到这一标准，他们将针对平民和基础设施的恐怖主义手段发挥到了极致。

总的来说，该决议的通过再次证实，西方试图首要解决其对抗俄罗斯的地缘政治任务，维持其在世界事务中逐渐丧失的垄断地位，并在联大的一些会员国中制造分裂。同样显而易见的是，这一对抗性举措的目的不是为了寻求和平解决的途径，而是为了延长乌克兰冲突。

指鸭为鼠

激活 发表于 2023-10-1 19:37
所以就是说这次会议里根本没有关于乌克兰主权的议题，而是事后记者提问，然后拉夫罗夫回答问题。结果马列 ...

我说了具体哪个会议吗？你脑子也不好使？

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-10-1 21:28
你的语文水平太糙了
人的时间是有限的，有些人例如你脑子还笨，所以学语文已经很吃力，还要你学英语，当然 ...

我在指出你这句话的语法问题，而且已经帮你改成了通顺的表述，是你自己语文水平太糙了还不自知
我又不是没看懂你什么意思。反而是你暴露了根本没看懂我这句话的事实，再一次充分地证明了是你语文水平太糙

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-10-1 21:31
去年哦帝只是联合国宪章是保证有条件主权完整的，今年是它自己承认乌克兰主权完整，是乌克兰不想满足条件 ...

该宣言保障领土完整，但只适用于那些“具有代表领土内不分种族、信仰或肤色之全体人民之政府”的国家。很明显，基辅当局曾经和现在都没有达到这一标准，他们将针对平民和基础设施的恐怖主义手段发挥到了极致。

去年不也是说承认乌克兰主权完整，是基辅当局不满足条件。如果能满足，承认乌克兰主权完整是没有问题的。

激活

饮料喝没了 发表于 2023-10-2 02:06
我在指出你这句话的语法问题，而且已经帮你改成了通顺的表述，是你自己语文水平太糙了还不自知
我又不是没 ...

它是脑子不行。大家讨论什么，他喜欢扯到其他地方去，像是你说这次会议没有乌克兰议题，它就说它的“主权问题”不是一个会议 哈哈

指鸭为鼠

激活 发表于 2023-10-2 18:28
它是脑子不行。大家讨论什么，他喜欢扯到其他地方去，像是你说这次会议没有乌克兰议题，它就说它的“主权 ...

你猪脑子啊，联合国当然有这个议题 已经四次了，只是形式不一样

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-10-2 02:23
去年不也是说承认乌克兰主权完整，是基辅当局不满足条件。如果能满足，承认乌克兰主权完整是没有问题的 ...

你汉语也不行，当时它口头上也不承认这个决议，但是这次他说他们承认乌克兰的完整主权没有问题，是乌克兰自己破坏了这个主权
而原来他说乌东加入哦帝才是符合符合联合国宪章
具有代表领土内不分种族、信仰或肤色之全体人民之政府根本就不存在，政府只代表统治阶级，哪怕说这个政府不好，要推翻它，也是这个国家内人民的事情，而不是哦帝去做，否则乱套了 哪怕你要帮助这个国家人民推翻现有政府，也可以，但是你把他国的领土说是自己的，就扯淡了

指鸭为鼠

什么要承认乌克兰完整主权，显然是承认1991年的边界，你看拉夫罗夫的记者问答，记者很显然是指哦帝入侵前的主权属于完整主权，而拉夫罗夫说他承认它没有问题，并不是单纯地说承认乌克兰的主权，因为原来哦帝说抢走了乌东四州的乌克兰还是有主权，只是不包含对这四州的完整主权，哦帝过去说联合国的决议要求包括四州的完整主权是不符合联合国宪章的，而四州归俄罗斯是符合联合国宪章的

指鸭为鼠

A: Of course, back in 1991, we recognize the sovereignty of Ukraine on the basis of the Declaration of Independence which Ukraine adopted when it withdrew from the Soviet Union. And the declaration has a great deal of good written there, including that they will respect the rights of national minorities, that they will respect the rights of Russian language speakers, as well as Russian is explicitly spelled out there. Then this was reflected in Ukrainian Constitution, but in the Declaration of Independence, one of the main points for us of was that Ukraine would be a nonblock, non-aligned country that it would not enter any into any military alliances. And in that version, under those circumstances, we supported Ukrainians territorial integrity.
====
拉夫罗夫说支持乌克兰的领土完整显然指1991年边界，只是他要求乌克兰比如不加入北约，不打压俄语，尊重少数民族

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-10-2 02:06
我在指出你这句话的语法问题，而且已经帮你改成了通顺的表述，是你自己语文水平太糙了还不自知
我又不是没 ...

你语文是体育老师教的？我要提醒一下你们，语文不能因为学英语而荒废，导致英语没有学好，汉语也荒废这里隐含着你们学英语导致英语没有学好，汉语也荒废，这点都看不懂