知乎上对自由派小资（神友）的分析，堪称一针见血

李方舟

很高兴能和各位同仁在这里讨论。尽管我们对于特色的定义不尽相同，但我们都知道特色不是好东西！特色不倒，中国别想回到正色社会主义！重建正色社会主义，不能期待任何圣人从天而降，而必须要靠我们自己！再造乾坤的重任，就落在我们身上！

HAD

李方舟 发表于 2023-9-20 17:39
特色自我标榜的“民主”和“自由”还不如资产阶级给的“民主”和“自由”多，所以抽象的特色是官僚资产阶 ...

是什么阶级依据之前我看的内容是从经济角度分析
所谓的宪政和封建是统治形式而不是区分资产阶级的根本标准
选择什么样的统治形式根源依然是经济

主席的学生

中特是资本主义国家，但和欧美这种靠殖民地和世界大战来瓜分利益的老牌帝国主义国家不同，中资靠的是对内采取法西斯高压统治，依靠血腥镇压与垄断生产资料来积累资本，对外靠阿谀奉承为帝国主义资本入侵提供方便来换取国际新殖民主义分赃权，唯一与苏联官僚资本不同的是特色没有采取休克疗法而是夺取中央领导权，逐步演变的方式来复辟资本主义，而邓修集团能轻松窃取政权的重要原因就是新中国成立以来，几次改革甚至尝试推翻官僚制度的运动全部失败，因此即使是毛主席时代的中国，仍然是一个极不完善有诸多问题的社会主义初级国家，民主集中制的原则实际上是只有集中没有民主，这也是为什么毛主席说全国三分之二的领导权不在无产阶级手里，对于当今的左翼来讲，为上个世纪的社会主义中国正名固然重要，可也必须看到他的诸多缺陷，新的革命时期需要新的革命实践，一味怀古伤今无益于实事求是的分析当今的阶级矛盾以及探索未来可能的道路

还是公平

不太认同。

这篇文章其实就是缝合怪，把网上看到的不同人发出来的不同言论以及产生这种言论的可能的背景因素，全缝合到一起。