红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5986|回复: 26

“粉红”文章 —— 关于网军特点总结 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-10 16:56:03 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2023-9-10 23:29 编辑

关于网军的特点总结,2023 .8.22(第六版)

HaoRen6665,2023年08月23日

https://www.bilibili.com/read/cv25905021/



一、网军会在哪出现?

只要是在互联网中,网军就会存在,它们会充斥互联网的每一个角落,不过不要害怕,网军是有组织有形式的,这也能解释为什么互联网上对一某一事件突然爆火,突然成为焦点新闻,网军经常活跃在国内的主流社交媒体,新闻媒体,短视频平台,其涉及范围之广,覆盖网络面积之全,挑动舆论的能力之强,不可为轻视也,这是一场幕后的战争

网军出现的视频类型的总结

  • 时政,科技创新类视频,这是网军最喜欢,也是出现频率最高的地方
  • 有关国内的民生,政务管理,市场物价,公共服务机关类视频,这也是网军经常出现的地方
  • 有关国际战略伙伴的视频,网军的出现次数较为频繁
  • 有关国外热点新闻类的视频,这是网军喜欢宣扬西方的普世价值观以及为洗白外国新闻
  • 影视文艺,民族传统文化,教育类的视频,这是网军经常拿来贬低中华传统文化和宣扬外国文化,还包括一些人的发言和评论下
  • 国际军事,国际热点战场类的视频,网军喜欢在此夸耀西方的军事力量,贬损我国的军事力量和科技成就
  • 国内热点观光,旅游景点类视频,网军在此进行无中生有的造谣和阴阳怪气
  • 有关体育赛事,电子竞技类视频,网军在此对国家的体育明星进行带节奏的攀比,对其体育成绩使用阴阳怪气的贬低和蔑视,对其选手的个人隐私,生活习惯,发表的适当言论,行为举止,穿着打扮进行抨击和阴阳怪气的贬低

这些列举的类型是网军出现频率高发的地方,没有提到的地方,也会存在网军,只是数量的多少



关于网军的话术特点     (会持续进行总结)
1.有一定的主题来进行挑拨,通常表现为对政府的抨击,对科技的否认,对西方的夸耀和宣扬,要求迎合西方的政治主张和立场

2.其话术并未讲明观点,且带有一定的引导性,如同犹抱琵琶半遮面,并且观点大致于西方国家的政治主张一致

3.在毫不相关的视频下,强行进行关联,由此来挑动舆论,在有关于西方负面的新闻报道下,网军会采用谣言或是西方媒体的新闻报道,用围魏救赵的手法,转移视线,强行将话题企图引导到与西方敌对,或敌视的国家或是战略合作伙伴身上,抹黑战略合作伙伴的形象与声誉,制造矛盾,挑拨两国之间的友好关系,减少对西方形象的负面影响,维护西方的“领导者”“正义者”的地位,并宣称要独立思考,暗示这种西方的负面新闻是谣言,造假的,摆拍的,故意演戏表演的,意图给新闻扣上不真实,人为造谣,虚假的帽子,从而为西方的不良形象洗白,
有的网军会让大家冷静下来,不要感情冲头,要客观理性看待,暗示这种负面消息和西方的制度,观念,思想没有关系,同时打感情牌,其话术为要求别人对其进行共情,都是人心,这种虚假新闻有成千上万,不要一时冲动而去抨击和谴责西方国家,并都要求冷静思考,独立思考,
有的挂起事不关己的态度,宣称西方的负面新闻和自己没有关系,不想理会,评论这种新闻,并且又在暗中用引导性,暗示性的话术将话题转移到战略合作伙伴上,暗示其历史上割让的土地,将脏水泼给友好国家,企图围魏救赵和挑拨离间友好关系
通过列举主观的,带有偏见的,虚假的,人为炮制的历史事件,新闻报道,意图转移视线,围魏救赵,将合作伙伴的形象污名化,篡改普通网民心中的形象,达到转移视线,挑拨离间的目的,具体方式可查看本文的话术总结第8项
有的网军还使用鉴定其新闻里的人物身份,来暗示受害者是罪有应得,通过忽视事实,不分析当时的环境,条件,直接认定受害者是自找苦吃,加害者则是正当防卫或是见义勇为的行为,从而减少西方的负面影响,引导暗示受害者不需要同情,不能对加害者进行谴责和抨击

使用偷换概念的诡辩来辩解,塑造西方依然发达,强大的错误认识,其出现场景是在有关西方的产业萎缩,经济疲软,社会危机大幅上涨,民生凋敝的负面信息下,网军利用偷换概念的话术,来意图从其他方向,角度来进行狡辩,诡辩,试图灌输西方依然发达,强大,欣欣向荣,莺歌燕舞的印象,以此来转移视线,掩盖西方衰落的事实,塑造错误认知,维护西方的形象,可根据第23,29,37,40,45,46,49,51,53,58项来综合判断



4.对客观评论进行扣帽子,用先入为主制定成分的方式,将人归类到某一群体,并对其进行抨击和污蔑,使用模糊的概念,含糊的指代对象的话术,来抹黑诋毁,歪曲事实,偷换概念,颠倒黑白,在对其进行回复抨击时,使用不着调,转移视线,答非所问等手法,来胡搅蛮缠,玩滚刀肉,从而制造混乱,让他人分不清敌我双方,方便浑水摸鱼,混入队伍中,达成伪装,隐藏自己身份的目的,同时转移矛盾,焦点,转火到别人身上,让自己成功脱身,不陷进舆论的旋涡中,继续使用话术达到某种目的,其话术特点为先入为主制定别人的成分,并以此来输出扣帽子,同时使用模糊,大概,含糊不清的话术来掩盖话术中的漏洞,若是对其回复反击,则用答非所问,说话不着调,牛头不对马嘴的回复来转移视线,避实击虚,避免暴露,使得无法找到切入点来反击其评论,不能通过找到其破绽,马脚来驳倒对方,最终使得变成毫无意义的口水战,顺便引起矛盾,制造舆论,制造混乱,模糊敌我的界限,使得分不清敌我双方,方便转火污蔑他人,让网民自己攻击友军,造成自相矛盾,窝里斗的局面,同时让自己成功脱身,不陷进舆论的旋涡中,其目的就是为了搅浑水,带节奏,破坏正常的讨论氛围,让网络变得乌烟瘴气,无法正常发言讨论,这时就容易在网络上使用话术达到某种目的,对于这种套路要针对性找出话术中的漏洞,将模糊的指代对象,含糊的用语,观点具象化,细化,网军的话术利用的就是模糊,含糊,抽象的特点来掩盖漏洞,隐藏缺陷来达成某种目的,,从而来挑起舆论,煽动矛盾,一旦将问题,漏洞具象化,细化,网军就很容易暴露,显现成分,也就是将话越讲越细



5.以理中客的身份出现,但言论对一方有偏袒,对另一方进行诡辩抨击,如果证据确凿,面对事实无法反驳,网军则将新闻,消息的发布人进行贬低,污蔑,其话术为,这个新闻,消息的发布人都和营销号一样,发这个是为了赚取流量,其信息和那些发表极端的,不符实际的,凭空捏造消息的媒体一样不可信,虚假,意图通过这种对比,拉低发布人的信誉,可信度,真实性,从而达到抹黑发布人,掩护自己和其他网军,避免暴露,挑拨普通网民和发布人的联系,减少其舆论的影响力

6.进入到对线后,多用粉红,黄俄,网左、玩没玩原神,俄杂,踩缝纫机的,喝玻尿酸,二极管或者国内热点并带有政治性质或由讽刺政府的词汇来对人进行攻击,这种只会单纯的强调这些词汇,企图通过先入为主,来制定个人的成分,
攻击同类,制造烟雾,网军的攻击对象不只有网民,其实也有同类,其场景一般在已经形成舆论声浪,形势成一边倒的时候,网军会借着攻击其他网军的声势来攻击同类,通过这种方式来假手于人,混入我方队伍,进行反串和潜伏,可以关联本文话术总结第25,28,39,51,52,53项来综合理解,联系

7.通过用历史来挖苦讽刺抹黑政府或国际战略伙伴,包括割地赔款,两国关系紧张时,历史上的冲突与战争,并经常将全部历史事件一口气都认定是现政府所为,或是对其国内外的热点事件,进行造谣,抹黑,其消息来源没有,信息大多为凭空捏造或是夸大其词,意图通过谣言来扰乱民心,制造混乱,挑动舆论,引起矛盾,但要求其出示其消息的来源和链接时,则网军又开始转移视线,或是要求其质疑人自己去查找相关消息,但是就是不肯出示网军自己言论的消息源,链接,出处
还有的网军会唱衰,贬低战略合作伙伴的实力,偷换概念,混淆视听的造谣其国力,市场,潜力,经济实力,工业实力,能源等方面进行唱衰话术,意图将其的形象制造成第三世界,没有市场,没有资源,经济脆弱,国力低下,达到暗示与其交流合作毫无意义,费力不讨好,浪费资源,时间,不需要与其交流,外方邀请中方参加一些论坛,组织,就歪曲污蔑成外方想拉中国下水等一系列错误认知,进而造成群众的错误思维,不支持国家与其进行交流合作,从而利用民意给政府施压,破坏与其的友好战略合作关系

8.将西方所进行的友好交涉行为,过分的夸大,提高上升到国家品格和民族文化上,强调自由民主,对于西方在其他国家制造的颜色革命,忽略其为西方所制造,并强调尊重民意,尊重游行示威的群众的需求,对被攻击现任政府采取抨击批判和造谣诋毁,引用西方媒体的报道,刻意歪曲事实,造谣污蔑,对处于被西方颜色革命攻击的国家的现任政府形象歪曲污蔑为独裁,专横跋扈,剥削人民,贪污腐败,穷兵黩武,偷窥隐私,高压控制,封建迷信,霸权主义,帝国主义,压迫民众,强制劳动等不符合西方的普世价值观的“卖国政府”

对某一来源于西方的科研成果,极力吹捧,夸大,鼓动群众在相关领域投资,并主观断定能够取得巨大收获,但是在科研产品出现问题,则又开始各种转移视线,偷换定义,洗白,维护其形象,声誉,淡化,抹杀,消解其不良,负面影响,形象,网军意图通过这种吹嘘,吹捧来提高西方的形象,同时鼓动群众对相关科研领域投资,以此来收割平民,也是制造声势,舆论,吸引投资,制造西方的科研能力强的印象,其话术特点为在开头初期时,就大肆吹嘘,吹捧,同时用夸大,过度,主观的甜言蜜语来描绘如果该科研成功未来一副歌舞升平,欣欣向荣的景象,来给群众画大饼,制造不切实际的臆想,让群众误以为该科研能够拥有翻天覆地的能力,从而鼓动群众对其投资,利用群众想赚钱,暴富的心理来炒作,趁机来收割资本,若是迟迟没有进展,网军则会用要有耐心,研究要时间,等成功后都会好起来的等话术来强撑场面,来稳定舆论和局面,继续鼓动欺骗投资,或是调转风向,从其他角度方向来狡辩,也就是退而求其次,话术核心为虽然在原本的领域没有什么结果,影响,但是在其他领域,地方能够拥有巨大的作用,顺便给自己找个台阶下,来避免自己群嘲,暴露身份,这种手法虽然有称述事实,但其本质还是一种狡辩,已经与最初的指代的方向不同,只是找其他方向为该科研开脱,辩解,使得西方的形象不收到较大的损害,维护形象以至于不在群众印象里彻底成为弄虚作假,招摇撞骗的样貌,这种话术针对的还是网民的认知,将西方的科研成果,来过度夸大,修饰,将成功的原因上升到种族,制度,文化等方向,来刻意美化,神圣化,崇高化西方,高大化西方的制度,文化,种族,思想,同时借机来矮化,丑化,污名化国内的制度等相关方面,本质还是维护西方形象,塑造高大的形象



9.对反对的声音,网军多用学历和年龄来抨击,不断的吹嘘自己的社会地位,工作职位,个人资产,工薪待遇,工作时间,学历资质,处在体制内,并用父母家长来抨击反对声音,用没文化,没读书,没理解能力,没逻辑,不懂某些现象,行为,运转机制等来否定,诋毁网民的回复

10.对于西方国家所做的破坏国际稳定和损害中国国家利益的事,一律持肯定态度,甚至不惜为其洗白,抨击中国在破坏和平与稳定

11.对客观分析的评论,进行否定,狡辩,并坚决反对,攻击有利于统一意见结论,消除异议的评论,在事实面前进行诡辩,并同时用阴阳怪气来恶心人,使用有待证实的消息进行造谣宣传,意图来引起对立矛盾,面对事实和客观分析,坚持阴阳怪气的用谣言或是不确定的小道消息来骚扰发言回复者,意图扰乱发言人的情绪和心理,使其恼羞成怒对其抨击,从而达到诱导发言人说脏话,谩骂的词语,然后举报评论,让发言人受到封号处理,达成削弱我方的舆论有生力量,同时也是对发言人的心理打击,在和其对线时,网军对任何分析,反驳的评论,都用阴阳怪气来恶心,抨击人,企图让想参与反驳的人知难而退,达成控制舆论氛围的目的

12.对政府的决定,进行恶意的曲解,大肆制造阴谋论,并通过造谣来污蔑歪曲事实,来降低政府的公信力

13.对历史事件,政府文件,国际新闻进行片面引用,其新闻事件多为西方媒体所炮制,带有明显的对其原事件的抨击性,政治色彩,意识形态色彩,意图引导人的思维立场符合西方的观点和立场,同时也来对发言人进行嘲讽和抨击,自诩为全面的看待,将发言人批判为井底之蛙,选择性报道并在一些细枝末节上添油加醋也是网军的惯用伎俩,对其陈述的事实确实存在,但是有夸大,刻意修饰,玩文字游戏的把戏在里面,以此来歪曲事件的真实面目,使其事态符合煽风点火,挑动矛盾的呈现,综合起来会有很强的导向性,以此掩盖真相从而达成某些不可告人的目的

14.在对线环节,对直接认定其的网军身份的评论,会予以复制粘贴,回复给网民,根据不同的情况,会反复强调人权或者主权,对其只复制能够认定其网军的身份的评论进行回击

15.通过发表较为极端的言论来进行反串,同时也会在一些看似正常的评论里夹带私货,被发现后会强调自己是和正确的论点一边的,并且对之前的言论或者自己身份和立场做切割,自己主动表明是来帮助正确的一方的

16.自诩为某一事件的受害者,对其反对的评论,表示为这是对受害者的不尊重,对其伤痛的开玩笑,这种可通过官方的文件,以及政策,法院的判决,或者事实来对其进行拆穿

17.有组织类的网军,会先由一个网军带头发表挑拨离间,与正确观点相反的评论,然后其小组成员在这里集体进行随声附和,希望通过羊群效应来达到谣言变为真的效果或是起到对政府的不相信,对国际关系错误判断,迎合西方国家的利益和政治主张,如果有反对声音出现,其小组内会统一出现扣帽子的抨击回复,以多围少,希望通过人多制造声势来扩大挑拨,谣言的效果

18.揣着明白装糊涂,网军就某一点,进行带有贬低性质故意刁难来提问,一旦对其进行分析解释说理,对其不利并且逻辑严密的,会选择性的忽略,视而不见,大多对较为简单的或者存在漏洞的分析或评论,一般使用带有抨击性反问来刁难发言人,同时会使用带有偏见性的历史来作为论据,来质问发言人,更直接的会上来就扣帽子,网军先入为主的来确定发言人的成分,然后就抓这一点进行抨击,用来故意挑起矛盾,带起节奏,让舆论氛围变得混乱,制造混乱,同时为网军自己寻找到一个替罪羊,靶子,好让自己脱身不陷入旋涡里,也让路人不知站在哪一方,从而威慑吓退想要来发声的网民,始终无法形成统一,好乘机浑水摸鱼的使用话术而不被网民发现并批判反驳,来达成某种目的
这时不需要就事论事,找到网军言论的漏洞,以此作为论据对其进行反击,尽量附上视频来或是链接来发表

19.有的网军会通过阴阳怪气的反话来恶心人,会主动亮出国家的举报热线或是有关于造谣的法律法规和反间谍法,主动要求去举报它们,同时多用外国热点新闻,时政,网络热梗来阴阳怪气恶心人,同时也喜欢以理中客的身份自居,与其他类型的网军一样,对发言人扣帽子,
意图通过这种不断的阴阳怪气让人将其拉黑,从而达到扰乱心理,刺激情绪,激怒网民的目的,不要与其对线,容易被牵鼻子,其次就是自己不动,逼迫网军自己发话,任其阴阳怪气,它们见你不上套就会开始进行人身攻击和扣帽子,
这时候就可以开始反击和举报评论了,这样我们就占据了舆论高地,道德高地能够利用优势来反击,批判,揭穿其伪装,让其成分暴露在大众面前


20.有的网军在对线时,会先给人扣上帽子,然后等你揭穿它身份时,它不会反驳,而是表达发言人和它一样,意图将其拉到与自己同样的成分上,这种网军无论怎么对线,它都会表示发言人和它一样,意图将自己和发言人拉到一起,就是利用这种话来倒打一耙,混淆是非,颠倒黑白,来伪装自己,防止身份暴露,对于这种不能就事论事,要逼迫网军自己进行攻击,自己不进行回击,就通过逼迫网军一直不断发言,这样会扰乱它们的节奏,从而达到让网军自己破防拉黑
此外,还有类网军,在关于揭露其他网军伪装或身份的评论下,会以乱扣帽子,攻击友军等理由来替其他网军解围,同时对那些揭发网军伪装的人污蔑,污蔑其为乱扣帽子,攻击友军,替外国反华势力出力,根本不懂得网军的定义,但要求其自己对网军的定义进行解释时,又以各种理由借口推脱和不理睬,同时又攻击揭发人没有证据,没有调查,不能有发言权,如果坚持要求其解释网军的定义,此时网军就会开始转移视线,并进行人身攻击,并谎称自己是就事论事,但实际情况是单纯的对揭发人的污蔑和诽谤,就定义一事要求其解释时,却推脱和故意忽视,
抨击网民主观臆断,对于普通网民的分析说理,论点,网军会以主观臆断判断,不顾客观事实,有预设的立场,抛开事实等一系列攻击网民评论,借机否定,诋毁,抹杀网民评论的正当性,真实性



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-10 16:57:12 |显示全部楼层
21.反间计,网军会以乐子人的身份来进行嘲讽和攻击,通过阴阳怪气的使用网络梗,政治梗,来进行骚扰,当与其进行对线时,网军则会进行使用之前的阴阳怪气的话术来攻击,这时只需要不进行对线,逼迫其不断进行发言,直到网军通过骚扰达到扰乱心理的目标失败后,就会进入到人身攻击环节,并在此期间不断剥离否定自己的网军身份,并强调自己只是乐子人,通过这种方法让人放松对其的警惕性,模糊对其的成分定位,由此来混入群体中,免受被揭穿的风险

22.网军对有关战略合作伙伴的视频,贴子,评论,无论内容是什么,都强行用历史事件来挑拨离间,涉及的历史有清王朝的割地赔款,冷战时期的紧张关系,近代史时被分割出去的土地,如果对其进行分析解释,网军会对发言人的分析,进行不回应,忽视,一味使用回复历史事件来继续进行挑拨离间,带节奏,意图激起网民对战略合作伙伴的不满,厌弃,从而给政府施以舆论压力,达到破坏政府的国际战略,破坏战略伙伴的友好关系
同时也在关于双方的经济,军事,战略上的合作进行造谣,以此来抹黑和污蔑战略合作伙伴,达到利用舆论对双方进行离间
或是合作伙伴,相关组织的成员国,极尽全力的放大污点,不光彩,负面的一面,从而达到以偏概全,用消极掩盖积极,将对象描绘成十恶不赦,毫无合作价值,背信弃义,自私自利,没有潜力,没有能力,好吃懒做的形象,并耸人听闻的臆测未来将受到的伤害,不良影响,失去发展成果,经济崩溃,国内生活水平下降,国防安全受到威胁等一系列消极景象,从而造成群众的反感,疏远,形成错误认知,制造反对声音,在舆论上,认知上施加压力,破坏双方的合作发展
在与之相关的合作伙伴的视频,话题,内容下面,网军还会故意翻出其对象的黑历史,负面事件,不光彩的一面,来故意抹黑其形象,降低民众的好感度,制造反感情绪,从而形成反对的声音,达成错误认知,进而影响双方的关系

23.网军会在有关西方国家的负面新闻报道下,对其报道的新闻进行炒作和贬低,对其报道污蔑成是抢夺流量,掌握流量密码,以此来对其报道的新闻进行转移视线,降低其新闻的可信度,也暗示引导其媒体为营销号,报道新闻的目的为的是炒作和流量,从而暗示其新闻不可信,不严谨,为西方国家的丑事进行开脱
或是转移视线,从其方面进行狡辩,对于新闻,历史事件的负面性丝毫不谈,而是从其他角度去理解和分析,意图将负面性,损害形象的不良影响给淡化,忽略,将群众视线转移到别的角度上,本意还是鸡蛋里挑骨头,从恶劣,负面,消极的因素里挑出相对正面,积极,光鲜的一面,思维也是如同抛开事实不谈等,将原本批判的视角转移到夸大,吹捧的视角,也就是避实击虚,转移视线,偷换概念
当媒体发布关于对一些关于西方的讽刺创作,二次创作或是偏向娱乐方面的内容时,网军则会污蔑攻击媒体没有新闻可报道,不革职尽守,不严谨,玩忽职守,没有官方媒体的专业,风范,意图以偏概全的用这一个报道来给媒体定性贴上不严谨,不专业,只要流量等标签,以此来否定诋毁该媒体的其他内容,降低其公信力,消解官媒的真实性,专业性,声望,威信,最终使其丧失群众的信任,与受众剥离,割裂,丧失群众基础
若是有关西方负面的新闻报道下,网军还会使用整天报道乱七八糟的负面新闻,不利于身心健康等话术来攻击媒体,意图用这种话术暗示引导此媒体不学无术,整天只会抢流量而报道负面的,不是积极向上的正能量,对身心健康不好,思想观念乌烟瘴气,三观不正,从而致使人整天活在负面情绪中,容易变成极端的,魔怔的,反社会的人来抹黑该媒体,暗示不要接触,不要听信,不要认同此类“不良”媒体,达到减少对西方形象的损害,给媒体扣上不良,负面,魔怔的帽子

24.网军先以理中客的身份进行提问,对于立场暂且不表态,如果有发言人对其进行说理和分析,网军会对其扣上二极管的帽子,同时继续强调自己理中客,是中立的,不表明立场,若发言人对其错误一方立场进行分析和说理,则网军就会以中立的态度对其进行回击,并发表不支持正方就是支持反方的极端二极管论断,强调不要站队,不要支持某方立场,并且对双方都进行贬低,通过对其双方的污点进行强调来达到暗示双方都不是正义的,如同狗咬狗,这种在国际关系中涉及战略合作伙伴,国内中涉及民生,国私企业,社会事件时尤为明显,对其政府的判决和政策进行忽视,意图引导人与国家利益和民族利益进行剥离,当个“理中客”,不参与国家,社会的活动进程,同时也是对西方的靖绥和立场上的帮助,削弱舆论场上反对网军的声音,减小舆论压力,剥离我方队伍里的群众,让我方失去群众基础和支持,不对国家的政策表示支持的态度,强调要独立思考,但是普通的网民思考后,态度表示为支持国家的立场,网军就会以其思考不全面,信息接受的不全面,立场偏激,二极管来抨击其普通网民的思考结果,要求其重新思考,不能站队或是不能有任何反对其国家的对立面,若是普通网民对其网军的“理中客”立场表示不赞同或不认可,网军会在这时立刻进行跳反,马上对普通网民扣上二极管,强盗思维,强盗逻辑的帽子,同时用发言不清晰,说话逻辑一团浆糊,评论内容不可理解来抨击普通网民,这种网军至始至终都以理中客为其身份,不表明具体立场,打着中立,反对霸权主义,帝国主义的幌子,却用偏袒,骑墙的态度来要求普通网民,对网民发表的评论进行攻击,不能对其进行说理分析,不能对其提出质疑,不能对其抨击反驳,如果不顺从网军的话术,那么网军就会用跪舔,某某的孝子,收了某方的贿赂,领了钱,经费,为某方辩护,护短等话术来攻击网民,要求团结,但是不对汉奸等民族败类进行排除,
攻击我们喜欢乱扣帽子,喜欢攻击普通人,将敌人归结于我们自己制造的,但是网军却对普通网民的立场污蔑为政治正确,要求不能对自己的同胞进行攻击,但却故意忽视汉奸等民族败类的存在,
意图通过引导普通网民放弃立场问题,实则达成对西方的靖绥和立场上的帮助
其言论特点为对网军的话术进行批判,反驳,执意与网军辩论的人扣帽子,强调其敌人是我们自己制造出来的,要求大家不要把汉奸等排除在外,多用解放战争时期,国民党投诚来进行诡辩

25.反串人,有些网军通过对头像,昵称和动态内容,标签修改,使人一看上去就是支持国家,支持新中国特色社会主义的人,但是其言论往往与如上所述的网军话术特点相同,并且通过先入为主的方式鉴定别人的身份,将卖国贼的帽子先扣到真正的爱国网民身上,然后进行抨击,意图制造混乱,使得普通网民分不清敌我,引导其他网民误击,误伤到真正的爱国网民,使得我们自己窝里斗,将矛头转向自己人,达到减少舆论上的压力,和分裂,分化普通爱国网民群体,变成一盘散沙,自己窝里斗,不能统一口径,内部两败俱伤,使得网军更容易混入群众中,
意图通过这种符合社会主义核心价值观和中华民族的价值观的头像,昵称,标签,动态,关注,来伪装成爱国人士,降低普通网民对其的警惕性,其中网军大多数使用《那年那兔那些事》《哆啦A梦》中的机器猫的相关动漫人物形象来作为账号的头像,从而混入群众之中,趁机制造分裂,挑拨离间,引起矛盾,并同时达成给真正的爱国人士,正义人士的声誉进行抹黑,污蔑,使这类群体遭受孤立,抨击,排斥,达到分裂群众,不能让其团结一致,变成一盘散沙,进而容易对小团体操控,抹黑,更容易激起矛盾,制造分裂,对付这种网军一是要能独立,理性,客观思考,不被网军话术牵着鼻子走,二是能对账号的历史的动态,关注,网络使用时间,言论进行调查,三是辨别其言论的正确与否,如果跟其分析讲理不理会,使用片面性材料诡辩,说话始终不着调,不进行正面的反驳,将话题意图转移的等别有用心的操作,这就加大其网军的嫌疑
同时也有网军通过发表攻击西方的言论,来一步伪装和反串,其言论特点是对所以国际的热点事件都发表极端的抨击西方的言论,一股脑的将所有事情的原因归结到西方身上,意图通过这种方式来降低普通网民的警惕性,同时也容易打入群众内部,使用极端言论,思想搞舆论引导,思想洗脑,利用伪装身份发表极端的,引导性,指向性的言论,激起群众的怒火,使群众不能理性思考,从而把群众当枪使,对网络热点事件进行攻击,对政府判决进行抨击,降低国家政府形象,公信力,信誉,扰乱社会秩序,引起矛盾对立,达成制造分裂群众,分裂政府和群众的联系,使其失去群众信任,丧失群众基础,达到颠覆政权的目标,这是颜色革命的一种隐蔽形式

26.网军会用话术对美国国债进行炒作,强调买国债就是赚钱,购买美国国债能对我国的经济大有帮助,意图利用占小便宜,赚钱快的心思来鼓动普通网民购买美国国债,从而使得美国的国债,通货膨胀能够找到接盘手,转移美国的经济危机,同时也会造谣国家购买了美国国债,赚到了多少钱,利用谣言动摇群众的心理,使用谣言达到羊群效果,促使群众购买美国国债,并片面性,鼓动性,选择性,刻意歪曲解读国家对美债的使用方法,曲解为对美国的求和示好,媾和,支持,帮助,营造购买美债就是好的氛围,刻意暗示国家使用美债就是希望能够与美国加强联系,不和美经济脱钩,加强与美国的经济交流,用谣言加话术来误导群众,对于这种网军,对付方法最好是网上查询经济的相关知识,询问身边懂得经济的友人

27网军会在有关美元的视频下面对美元的货币霸权进行维护,其话术表现为,对其他货币进行抨击,用错误的,刻意编造的,引导性,片面歪曲的话术来攻击其他货币没有商品抵押,没有锚定物,容易成为废纸,流通性低在其他国家该货币不能使用,是废纸,同时吹嘘美元流动性高,汇率高,购买力高,有良好的锚定物,背书,在世界上任意一个国家都能直接使用,又选择性的,片面的,造谣式的使用数据来对其他货币进行攻击,意图用虚假或片面的数据来证明美元依然是世界货币霸权,夸大美国有很多高端制造业,能够为美元背书,若是对其分析讲理,则会不进行正面回答,又在细枝末节上转移视线,混淆视听,又会以美国的科技创新来进行开脱和故弄玄虚,迷人眼目,意图减少舆论压力和掩护自己,网军企图使用这些话术来误导人以为美元仍然是世界最受欢迎货币,吹嘘,夸大其流通性,贸易额,锚定物等,在舆论氛围上制造美元是必须货币,美元不可缺少的谬误论断,其实其话术也是一知半解,有些甚至是完全不符合经济规律的论断,要对其进行辨析即可上网查询或是询问懂得经济的人

贬低诋毁攻击他国货币,变相的维护美元地位,当其他货币在汇率上出现问题时,网军就利用此机会来造谣歪曲,夸大恐吓当前的情况,意图利用群众对经济方面知识的欠缺,来偷换概念,歪曲事实,诋毁其他货币,塑造该货币已经被使用国所抛弃,已经是废纸,没有价值,临近崩溃,不能流通使用的印象,形象,同时造谣歪曲该国央行对货币出台一些政策,手段,将其歪曲成敛财,收割民众,损害其他国家,搞风险,危机转移,自私自利等各种不良,负面,肮脏的目的,顺带抹黑该国形象,挑拨离间双方友谊关系,其话术核心就是利用先阶段该货币一些现象,问题,将其过度夸大,歪曲,来证明该货币不行,即将崩溃,没有流通价值,进而来否定与使用国的贸易往来,交流合作,挑拨离间双方关系,把使用该货币进行贸易结算描绘成一无是处,百无一用,徒劳无功,增加负担,困难等危言耸听的景象,来误导群众不能与使用国贸易,尽快脱钩,制造错误认知,来影响群众对购买该国商品,去旅游的计划,破坏对象形象,以此来达到诋毁贬低其他货币的目的



28.套盾人,有的网军会在动态转发一些中国官媒的新闻,同时也会发表一些看似支持国家,反对西方的评论,其关注列表里也会关注中国官媒,或是没有关注一些极端的,评价恶劣的博主,标签也是声张支持国家,打倒网军,清除网军,憎恶网军,反对网军,标榜自己为反网军急先锋的,但是其言论依然是亲西方,维护西方形象,反对中国的外交政策的,这类网军会通过这些在账号信息上看似支持国家,支持人民,反对西方的言论其实都是故意披上的伪装,在揭露西方违反国际法规定,对其他地区或国家施加恐吓和威慑时,同时也要把被西方视为敌对,不友好的国家一齐拉上,对这些国家的行为故意歪曲,污蔑,抹黑,意图营造其反人类,帝国主义,霸权主义,不遵守基本的国际法,蚕食领土的十恶不赦的国家形象,看似公平批判,实则指桑骂槐,通过一齐批判西方来给自己进行套盾,其目的一是迷惑普通网民的视线,使对其动态,关注列表进行翻查时,伪装自己的网军身份,让别人不能一眼就辨别出成分,二是套盾,使用这些反对西方,支持国家言论来当挡箭牌,可以在别人对其进行抨击时,用这些言论来“自证清白”,方便狡辩,玩滚刀肉,同时打乱普通网民的心理,扰乱其思考结果,让人陷入自我否定,怀疑,从而使得网军能够混入群众中为自己打掩护,但是话术都明显的偷换概念,如同反美不反帝,反日不反军国主义,反俄不反北约等此类偷换概念的话术,其支持国家政策,支持国家利益只是一种形式,并非真正的,其意图就是给自己的身份多披上一层伪装,混淆视听,达到混入群众中,
此类网军还会通过对发言人的个人空间的动态,关注列表进行查看,从而判断发言人的兴趣爱好,思想观念,三观成分,然后实行“对症下药”,使用片面的,选择性的,符合发言人喜好或是经常关注的内容,事例来通过私信进行诡辩,意图使用这种“对症下药”,让普通网民降低警惕性,并误以为网军是自己人,是来劝导和说理的,实则为策反和偷换概念的洗脑,精心策划的诡辩来劝降和策反发言人,对历史,事件施行诡辩,达到让发言人对自己的思想观念,立场观点,国家印象,社会经验产生自我怀疑,进而否定自我,否定自己的立场,经历过往,思想,观点,从而对网军的诡辩话术表示赞同,然后容易被网军所操纵,当成炮灰在互联网上替网军说话,挑动矛盾,制造分裂,实质上成为网军的马前卒和挡箭牌,网军则可以在被追查底细时,用这些挡箭牌的人成功脱身,此类网军极其具有迷惑性,伪装性,面对它们时,不要因为看见它们的支持国家的动态或是关注列表里有官方媒体就先入为主的认为是正常网民,从而放松戒备和警惕性,要对其身份的判定还需要多使用引导性或引诱性的回复,多让它们自己发表有关于事件的观点,立场,看法,价值观,历史观等,通过对比在同一事件下网军全部的评论从而判断身份,网军的底色是反华,反共,维护西方,维护帝国主义,再怎么用形式上的爱国言论也不能完全伪装它们自己,套盾也不可能完全遮住


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-10 16:58:38 |显示全部楼层
△29.偷换概念,歪曲事实,夹带私货这个是网军最常使用的手法,也是极具隐蔽性和迷惑性,是非常需要警惕和小心的,这个偷换概念就是利用普通网民对一些相关的知识或事件不了解,从而使用信息差来偷换概念,若是网民的了解的情况不够全面,则很容易被网军带到阴沟里,这种手法的使用灵活多变,难以具体剖析,但其主要目的都是为了塑造一个民主自由的西方世界,而被西方视为敌对和威胁的国家则是一副落后愚昧,封建,迷信,被压迫,被奴役,落后,封闭,扭曲,压抑,卑琐的国家社会形象,然后是给我们国家,民族塑造一种道德卑微感,给西方塑造一个道德制高点,这种是潜移默化的,通常言论的主题不会以这个为主,但是就是纯在于一些细枝末节的细节里,潜移默化的影响思维,一旦被接受了这种自我的道德卑微感,那么网军对中国人的精神矮化就成功了,其效果为当西方对我们指手画脚时,我们对其的反应不是先去反驳和质疑其造谣,子虚乌有的污蔑,而是反思自我,认为是“文明世界”对我们这些落后,愚昧的“封建社会”的改造和纠正,这是极其危险的,
同时网军还会用上双标来进行诡辩,就是对国内外的相同事件采取双标的态度,国内的事件不管怎样都是负面的,消极的,都是体制的问题,国外就是正面的,积极的,光鲜正义的,总就是,过错全是国内的原因,功劳都是国外的,相同的事情发生在国内,当国家进行处理时,就是浪费时间,钱,资源,不遵守自然规则,污染环境,其话术大多涉及西方对我们抹黑的老地方,环保,人权,自由,生态问题,吃太多肉,要吃素和人工肉,医疗卫生,官僚体制等方面,若此事在国外,网军就会进行双标,为外国辩解,狡辩为人与自热和谐,顺其自然,素质高,顺从天命,福利好,挣钱容易等,还会以血统论来掩盖文化相近,但是却有略有区别,两者不是一回事,强调血缘关系,既可以用血统来祸水引东,也可以吹嘘夸耀,话术大多使用几年前的公知的话术,也被称为古墓派的话术,可以通过查看以前的古墓派公知的视频,来进行甄别
要多看少说,不然容易被网军抓住空子,进而变得被动,对于这种偷换概念的手法,要多去查证和考证,上网搜索找到官方的消息和专业的解释,并且自己要能够有清晰的底层逻辑,思想和立场要足够坚定,才可以不会轻易的被带歪,也可以询问咨询下身边,网络上的信得过的人,同时这些人要经验足够丰富,思想足够成熟,立场足够坚定才能对其发问,自己要多看少说,少说则不是不去反击,不去揭穿,而是不要盲动,不要跟风,不要容易因刺激而激动,毕竟网军的身份就如之前所分析的像反串人,理中客,乐子人这些伪装,盲动易使得掉入网军的话术陷阱中,进而被控制,策反,跟风则容易变成网军制造舆论,挑起矛盾的帮凶



30.极端人,这种网军是相当直接的表明立场,其话术特点为公开,直接发表有关支持西方,吹嘘西方的言论,但是就不会直接发表反华言论,它们是蠢吗,不,这只是第一招,首先在公开直接明了的发表支持西方一切,不符合中国国家利益的言论时,必然会招致普通网民对其的攻击,当普通网民的抨击过激时,它们就可以趁机截图或是留存把柄,将普通网民的过激言论故意发表到其他主流媒体上,让在其他媒体上的网民看到这个精心准备,选择性,或是故意造假,拼接的评论图片,然后就夸大,片面,诡辩暗示引导其他网民这些对网军进行抨击的普通网民的评价是极端的,过激的,反智的,从而达成让其他网民产生对这一群体的厌恶和避而远之,从而让反西方一类的群体被扣上反智,极端,偏激的帽子,达到孤立和弱化这类群体,让其他网民对于反西方的言论是厌恶和鄙夷的,进而使得群众开始出现讨厌反西方,远离反西方,反对反西方的群体和言论,让反西方的话在中国互联网上成为一种政治不正确,成为反智,极端的代表,消除掉普通网民发表反西方言论的勇气,淡化群众的警惕和防范西方的意识,其效果类似于西方的政治正确和性少数的社会环境




31.不着调,当和网军进行解释讲理时,如果证据确凿,道理明确,舆论上对网军处于不利地位时,网军就会使用老手法转移视线,忽略证据,说话不着调,答非所问,问东答西等话术,意图强行将话题进行转移,减缓压力和不利局面,这时就要抓住其漏洞,使其不能自圆其说,自乱阵脚,从而暴露身份

32.删评跑路,举报隐藏,当其网军的身份暴露后,受到群众的集体的嘲讽和抨击时,网军此时会删评或是举报主楼评论,意图隐藏或是消除其暴露的情况,让后来的路人看不见自己的评论,防止臭名远扬,从而可以在别的地方继续进行挑拨和制作分裂,当证据确凿,事实已定时,在群众的批判下,有些网军死要面子,不肯放弃,还要继续维持场面,则对它抨击批判的回复,网军用不着调的阴阳怪气来攻击,言论完全没有任何逻辑,有些用的是某个事物的定义,有些则是网络梗来对批判它的网民进行阴阳怪气,其意图是为了维持场面,掩饰网军身份,同时恶心对其批判的网民,用毫无逻辑让群众不知从何下手进行批判,吓唬和劝退想要来对它进行批判的网民,达到控制评论氛围的目的,要注意的是如果网军使用的此帐号已经被大众辨认或锁定为网军帐号时,那么此帐号将遭到废弃,在以后的相同的博主视频下,该帐号就再也不会出现,网军则会另开小号或购买低级号,来继续进行扰乱互联网的任务


33.规劝投降,这种话术的使用情景是当西方国家在某一方面处于下风或不利的态势时,西方自身难保时,那么网军就会使用这种规劝投降的话术,来诱导其对象投降或滋生投降主义的倾向,其话术特点为通过一大段的“分析”来证明当前放弃对抗,向西方进行让步投降是非常有利的,能够解决其目标对象的内部问题,帮助其停止倒退,停滞,同时能够快速发展经济,科技等领域,如果不让步投降,那么在未来以后的时间里,目标对象会因为诸多自身问题而崩溃,如同中国崩溃论,意图说明对抗到底是非常错误的,会使得对象面临诸多困难挑战,把社会描绘成一幅人间炼狱,惨不忍睹的景象来吓唬和误导群众,从而引发群众骚动不安,忧心忡忡,进而利用民意在舆论上给对象施压,最终使得其服软投降,二是唯心认为,其特征为,如果当初怎么怎么样,当初没有这样,当初多想想不这样做,那么现在就会怎么怎么样等一系列主观唯心的话术,来给人画大饼,描绘一幅虚假的美好景象,同时也迎合内部的投降派,助增投降心理和倾向,这种话术其目的就是为了让目标对象放弃和西方对抗,让步投降,达成对西方的靖绥,在舆论上制造投降氛围,对目标对象施加压力,为西方政客发言,媒体造势提供口子,方便通过此口子进行开刀,最终迫使目标对象双膝下跪,服软投降,由此来缓解西方所面对的不利局势或自身,内部问题,维护西方的利益,对于这种阴谋诡计我相信看过水浒传的人都应该清楚投降是什么下场


34.贴标签,此类网军是通过将某个词语或语句与某一群体或事物强行关联起来,使一提起这个词语或语句就会让人很自然的联想到与其被关联捆绑的事物群体,也就是给群体,事物,个人打上标签,这些标签既可以是负面的,带有嘲讽,歪曲,污蔑性质的,也可以是正面的,有歌颂,赞扬,夸奖性的,不过这种性质一般是指带外国,其话术特点就是在言论中不断刻意的带上相关词语来和意图做捆绑的事物,在潜移默化中让普通网民的脑海中形成对这一事物,群体的代表用词,使得一说就能明白指带哪些群体,事物,从而达到贴上标签,打上刻板印象的目的,例如以前公知就使用如下水道,油包纸来和德国的产品质量做捆绑关联,以中国落后,外国发达,因此我们要反思自己来进行强行捆绑和关联,将所有问题归结于我们自己,根本不考虑实际情况,这种贴标签的最终目的就是歪曲,污名化某一群体,事物,而将外国,特别是西方神圣化,道德化,自由化,黄金化,给西方打上自由民主的标签,给中国打上落后,封建,压抑,压迫,独裁,奴役的标签,这个可以结合本文话术总结低29项来理解
同时也是打上刻板印象,强化错误思想认知,淡化西方负面,掩盖转移不良事件,也就是在评论区多次重复某一种话术,让话术中的指代对象,列举的历史,事件,关联的形象,样貌等各种认知能够在网民脑海里留下印象,方便在以后使用话术偷换认知,蛊惑群众,同时也是给网民打上刻板印象,一提及相关对象,在脑海中就能联想到网军话术里所关联的,提及的事件,历史,形象,这种印象往往是片面的,以偏概全的,被刻意塑造的,被故意抹黑歪曲的,为的就是维护西方利益,形象,塑造一个文明,开放,自由民主,符合西方普世价值观的形象,样貌,同时诋毁污蔑与西方敌对,不友好,想要独立,不跟随西方的国家,地区,将其歪曲成落后,封闭,极端,高压,暴力,独裁等任何最恶毒,最险恶,最肮脏的刻板印象,从而误导蛊惑群众,给群众灌输错误认知,引起群众对自己过去认识,三观的怀疑,同时网军使用话术刻意引导群众往预设好的方向思考,使群众误以为是自我思考,自我发现,觉醒的,进而使得群众否定自我,然后网军再灌输洗脑,让群众自觉认同网军话术所塑造的印象形象,自发的维护其话术,变成网军的帮凶,同时接受历史虚无主义,否定客观历史,认同西方历史观,形成以西方视角为主的认知,危害群众,危害国家,危害客观历史



35.歪曲事实,编造历史,这种话术其本质上还是属于偷换概念的子类,但是和偷换概念又有些区别,偷换概念注重于将整个事物的本来原旨意偷换成刻意编造,极具迷惑性,故意歪曲,污蔑的造假谣言性的定义和意指,来达到歪曲事实,给人的思想注入错误认知,
而编造历史,断章取义则是选择性,偏见性,拼接性的刻意使用历史文献,事件,对于历史往往只讲解一面,不会以客观全面的视角来看待,使用片面的历史来自圆其说自己的谣言,言论,论断,或是故意歪曲网民认知的话术,其说法表现为将完整的历史拆分成碎片,在使用时,从中选取自己需要的,对自己有利的片段,进行拼接,从而得到一个带有歪曲性质的历史事件,从不讲清历史的全貌,以个体代表全体,以表相代表真正的意义,内涵,以个别事件代表普遍现象,编造出具有污蔑性,抹黑性,选择性的历史,意图来抹黑,污蔑某一群体,国家,个人,降低在群众心中的评价,达到挑拨离间,否认自己的历史,否认国家的英雄,否定个人的功劳,否定国家政策的目的,进而转变为历史虚无主义在社会中大行其道,摧毁民族的文化和精神,历史,也就是欲灭其国,先灭其史,同理也可以转变为对西方历史的美化,对哲理,制度,思想的神圣化,崇高化,也可以对西方的丑事,负面新闻进行洗白,对西方在历史上所做出的反人类行为粉饰,在殖民时期,帝国主义时期对其他民族的压迫和剥削,残害,屠杀进行淡化,偷换概念的将其合理化,合法化,正当化,断章取义或是祸水引东,用编造虚假的所谓的“历史”来嫁祸给其他国家,民族,从而达到洗白的目的
编造历史,搬弄嫁接,强行找源,通过编造历史,强行将一些本不属于某对象的历史,标志嫁接到对象头上,将对象的行为合理化,合法化,正当化,用于洗白,美化等目的,或是便于抹黑,诋毁,污蔑对象,用这种嫁接拼接的历史来给对象套上莫须有的帽子,背景,背上应该被批判的黑锅,让对其的抹黑攻击等行为正当化,其话术特点为用一些小道野史,民间传述的历史当成真正的,具有权威性和考证性的历史,同时将一些历史上的事件,王朝,战争等强行嫁接到对象头上,将这段历史歪曲偷换成对象独有独占,总的来说就是找各种野史,谣言,掐头去尾的历史片段来为西方的行为洗白,找法理,编依据,用各种歪理来使得其行为合理化,合法化,正当化,正义化,正确化,在认知上塑造一种理所应当,合情合理的印象

36.假装认错,下次继续,在某一事情尚未确定结果时,网军在舆论上进行煽动,炒作,挑动等言论,在结果出来后,之前下的定论被事实给推翻,打脸,当网军因之前的定论而被群众的嘲讽时,有些网军会装作若无其事,忽视任何对其的抨击,通俗讲就是装死不回复消息,任何的评论都不予理会,有些则是当面假装认错,对评论抨击的网民一律采取事先不知道,也没有预料到事件的发展,自己现在被打脸了,成小丑等话术假装认错,意图蒙混过关,减少对其的批判,掩护,伪装自己的身份,用没看清局势的普通人或路人来替代故意煽风点火,挑动舆论的网军身份,从而达到洗白之前的定论和煽动话术,身份,进而蒙混过关的脱离舆论的风口浪尖,然后静候蛰伏,等待着在下次热点新闻或事件上伺机而动,继续煽风点火,挑动舆论,引起矛盾,制造分裂


37.调转风向,转移视线,此类网军大多是在见到形势发展越来越不利时,开始调转枪口,将话题故意往其他方面引导,脱离原来的主题,使得群众视线转移到毫不相干的地方上,缓解或是消除形势发展所带来的不利影响,从而将之前的言论忽视掉,表现出高高挂起,事不关己的态度,与之前的自己相剥离,同时综合使用偷换概念,不着调,造谣污蔑,片面引用材料,扒黑料等手法,来达到调转舆论导向的目的

38.换号继续挑拨,煽动,当网军其中一个账号被识破并被标记时,那么网军就会换成别的账号继续在同一个视频的评论区,或是被识破账号所在的同一个评论楼下继续进行煽动,挑拨,并且有可能会使用多个账号来和一个普通网民进行“演戏”,其效果表现为让在旁人看来就是一个网民的见解和认识,不符合这个评论楼里大多数人的观点,意见,进行遭到群嘲或群体攻击,达到吓唬和劝退,威慑还未入场想要来对网军发表反驳,批驳的意见言论的网民,最终完成控制该评论楼的舆论氛围,占领了该楼的舆论高地,在评论区里搅浑水,扰乱视线,制造混乱


39.演双簧,这种属于换号类手法的范围,其特点就是主账号先发起评论,然后另一个账号随即在此评论下回复,主账号或是第三个小号又来进行回复,叠加回复数量,给旁人制造此评论非常具有讨论度和热度的假象,从而点进去查看,这是演双簧的第一步,制造热度假象,从而将路人钓入评论楼里,当正常的路人网民发表意见时,就进入第二步,多管齐下,三人成虎,营造虚假大众思潮,网军会让其中一个账号对路人网民的评论进行回复,回复内容可以是反对,驳斥的,也可以是正常解释分析的,还可以是阴阳怪气的,
当其回复内容为反对,驳斥的时候,若网民对回复反对言论的账号进行说理分析,或反驳,批驳时,那么就会有第二个账号出现来回复网民,其回复内容可以是攻击,批判网民的,也有假装和网民分析说理的,还有赞同,褒奖网民的回复,往下也有可能出现第三个或者更多的账号来回复网民,其话术种类包含上述三种,内容也会有其他方向的回复话术,然后对网民的演双簧目的无外乎有1.多个账号一齐打压,反对,2.边反对攻击,驳斥,边用“客观理性分析”带歪思想,暗示引导网民的思维,立场,观念,认知符合西方价值观,符合西方立场的利益,3.一个白脸,一个红脸,有对网民进行攻击,驳斥的账号,有赞同,赞扬,鼓励褒奖网民的账号,使用红白脸的双簧,让网民误以为红脸即对其赞同褒奖的账号为自己人,从而放送警惕,对其红脸账号言论全盘接受,进而用红脸账号混入队伍中,平时对一些无关紧要的新闻,事件,消息发表正常的评论,但在一些关键的问题,时机上夹带私货,误导群众,挑拨离间,煽动矛盾,引起对立,制造混乱,达成扰乱民心,破坏社会秩序
当回复内容为说理分析时,网军会用一个或多个账号对网民进行分析解释,其底层逻辑就是偷换概念,断章取义,选择性,片面性的引用历史,新闻,通过人多势众,声音大,嗓门大,来误导和暗中引导暗示网民跟着网军的思路走,最终看似是经过网民的独立思考,自我认识而得出的结论,实则为被网军牵着鼻子走,被人暗中引导和裹挟着向着错误的思想认识,立场,观念靠拢,使其三观符合西方价值观,符合西方立场的利益
最终目的还是毁灭民族的历史,文化,传统观念,达到本文第35项话术的目的
当回复内容为阴阳怪气时,网军的目的无外乎就是恶心网民,转移视线,偷换概念,让网民不能正常的对其回复评论,从而把水搅浑,扰乱视线,模糊敌我的身份界限,进而更好浑水摸鱼的制造混乱,败坏风气,破坏秩序,使得评论区丧失谈论交流的功能,达到封口群众,分化网民,不能达成统一,变成散沙,进而消解力量,其作用可以结合本文第11,19,21,29,35项话术总结来看

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-10 16:59:43 |显示全部楼层
40.中国崩溃论,中西一体论,自称底层。这种网军的言论还是古墓派的话术,宣扬社会压力大,找不到工作,福利待遇不好,自称为底层老百姓,并污蔑和造谣,偷换概念指责为社会的问题,国家的问题,制度的问题,通常使用片面的,有选择的,个例的新闻或事件来作为证据,以偏概全的偷换概念,将个别的工作的讨薪,社会服务的缺失,国内竞争激烈,没有发展的希望等一些国内的,社会的,生活的问题统统归结于制度方面的问题,但是要求其举出多个例子来证明不是个人,个别的问题,属于社会,制度的问题时,则又开始转移视线,答非所问,说东讲西,不正面回应举例,并且鼓吹外国自由,有发展机遇,生活压力小,挣钱又快又多,总之就是外国的月亮圆
中国崩溃论通常和中西一体论捆绑在一起使用话术偷换概念,其论点核心就是中国与西方有着高度绑定和交融,如果对陷入危机的西方置之不理,束手旁观或是强行与西方脱钩,减少互动,则会对中国产生巨大的危害,并使中国出现一系列问题,脱离与世界的交流,变成“闭关锁国”,致使中国落后,崩溃等结果,其话术特点为偷换概念,断章取义的将西方与全世界划上等号,将西方与全人类划等号,将西方价值观与人类文明划等号,必须要恭迎西方,跪舔西方,维护西方的利益,切不可做出反抗,独立,自主的决策,等一系列违背或不符合西方利益的行为,就是没了西方不能活,不能发展,不能进步的逻辑


41.指桑骂槐,故意类比,这种话术从本质上讲还是属于偷换概念,此类网军会将某一类事物,新闻,事件故意进行歪曲性的对比,会使用看似相同,类似的事件,新闻,事物进行类比,暗示引导喻体和本体是相同性质,类似的情况,借用喻体来歪曲本体事实,抹黑,指桑骂槐,模糊普通人的判断,从而达到否定或偷换概念,转移视线,歪曲真相,模糊性质,事实,误导群众等目的,其使用喻体都具有选择性,片面性,歪曲性,偏见性,往往就是断章取义的截取内容对自己有利的片段而进行以偏概全,或是使用未有真实证明的消息,历史等来作为喻体,只要全面了解,深入调查本体和网军所使用的喻体的背景,前因后果,各方面因素的联系就能清楚的辨别是非,看破网军的话术,不会被其所误导带偏


42.内外呼应,新闻造假,传以为真,以个体代表整体,以小道消息,自媒体代表国家,官媒,此类舆论操作是一个多方面势力配合的过程,首先会有一些自媒体,或是一些不知名的小新闻社的报道,消息源,知名有人气的博主,团体 ,频道栏目等,发布所谓的“消息”“新闻”,这些新闻,消息要么是造假谣言,未经证实的信息,人为的摆拍,编造,要么是断章取义的截取部分内容,片面的,选择的信息,要么是将以前的新闻,消息造谣,歪曲成现在正在发生的,或者嫁接到别的新闻,消息上,将几个新闻,消息拼接成一个完整的新谣言来误导群众,歪曲事实,等这些假信息的制造者完成制造“事实”后,就会有打手网军开始出动,在各个视频,动态,新闻下散布这些信息,消息等“事实”,如果质问其信息的真实性,可靠性,则网军就会贴出链接,信息的来源,让群众误以为其确实真实可靠,将假信息,消息,“事实”当成真实发生的事实,网军通过内部的制造者,与外部的散布者,达成里应外合,将谣言,假信息,人为炮制的消息利用所谓的知名度,人气,专业性,有认证,有线人,与亲历者有过接触等资质,背景定性成真实存在发生的事实,从而抹黑,污蔑,歪曲事实等一系列网军活动的目的,因为本文均有所总结提及,所以不再赘述,可以综合全文来看
或是要求自己去查找相关的信息,网军自己就是不会给出出处和消息源,若是向其要求提供证据和源头时,则被扣上伸手党的帽子,使用这种套路依然里应外合手法,先由假新闻的制造者发布相关信息,并通过一系列的手段使这些假消息占据搜索引擎的头版位置,让普通人输入网军所提供或暗示引导的关键词,进行搜索时在头版显眼考前的位置就能看到虚假消息,进而让人误以为是真实存在的,同时也给歪曲事实,造谣污蔑的套路披上一层误导网民自以为是独立思考,自我考证,没有外部的干扰引导而知道了解的所谓“事实”的伪装
反复申述,以假换真,网军会对某一谣言,假信息,刻意夸大歪曲污蔑的事件,进行不断的反复的申述,意图潜移默化的改变网民对该事件的认知,看法,或是刻上某种印象,从而慢慢地使用温水煮青蛙的方法将谣言,假信息转化成真实的事实,其话术的核心就是“将谎言重复一百遍就会变成真相”还有利用羊群效应,原理为一个人陈述是谣言,假消息,但多个人进行叙述传播,就容易被认为是事实等底层逻辑,其最终目的就是将谣言,虚假的信息,歪曲的事实给偷换成真相,达到为其他舆论炒作进行铺垫和用作“证据”,形成一个完整话术链,对于这种歪曲事实,虚假信息的话术,要以官媒为准,不能轻易相信所谓真实情况的小道消息,自媒体,同时要富有警惕性,不能被网军温水煮青蛙的重复申述给麻痹掉,要坚持事实就是事实,谣言就是谣言,要雷打不动地坚信自己的认知观点立场
网军还会极力诋毁污蔑官媒,称官媒不够客观,选择性报道,站队一方,消息来源不明,报道内容不属实,有偏差,其核心就是污蔑抹黑诋毁官媒不可信,不可听,是带有立场,角度的,不是客观的,自己是处在信息茧房里的,其所谓的小道消息,个人发布的才是真实的,全面的,意图用个体来代替整体,使官媒丧失公信力,失去群众支持和基础,让自媒体,个人报道,占据信息报道,舆论的主导权


43.数典忘祖,前后割裂,历史不继承,此类网军的话术本质上是偷换概念,其特点是将历史上某一时期的事件,历史,强行安插到不同时期,不同政权,不同政党的头上,也就是前朝的剑,斩本朝的官,同时否定一个国家,民族的历史继承,社会性质的转变,政权沿革,也就是篡权夺位,不是正统,前后割裂,历史断层,这种逻辑就如同今日的日本和侵华战争时的日本没有关系,网军使用这种偷换概念的话术无外乎就是颠倒是非,歪曲事实,抹黑污蔑其目标的形象,制造群众错误的历史观,价值观等认知,洗白西方的负面行为,暗示引导否定一个国家政权的政党的法统性,合法性,否定一个民族存在的合理性和维持丑陋性,进而制造舆论,引发群众对政权的质疑,对政党的反对和批判,引发颜色革命,和平演变,重演“苏联解体”,合理合法化对某一民族的压迫和剥削,塑造劣等民族的形象



44.放大污点,忽略亮点,死抓负面,不看正面,网军对某一事件,历史,国家政权,特别是与西方敌对或不友好的国家,网军会专门鸡蛋里挑骨头,极尽全力的寻找到任何污点来进行诋毁攻击,将污点夸大化,本质化,全面化,来以偏概全或是从不符合常理,极其刁钻的角度和视角,强行将一些中性,偏中性的地方,事件定性歪曲成负面的,不良的,对其正面的,积极的一面一概不提或是全盘否定,忽略,使用片面的视角看待问题,断章取义的截取部分内容,来达到以偏概全,模糊本质,事实的目的,抹黑,污名,否定,抹杀其正面,积极的形象和作用,妖魔化,丑陋化,某一群体,行为,进而激起群众的反感,厌恶,脱离群众的支持,制造裂痕,使得对应群体被孤立,排挤,进一步使在我们内部分化,不能团结一致,变成散沙,从而更容易的各个击破,消解我们的力量,从内部分裂我们

抉瑕掩瑜,吹毛求疵,专门抓住某一事件,将其夸大污蔑,用兴师问罪的态度来质问,将其刻意渲染成负面,不良性质,来造谣抹黑,诋毁污蔑,挑拨离间,挑动舆论,通过对该事件的二次加工,将其夸大歪曲,无中生有,曲解过度,把情况造谣描绘成危言耸听,骇人听闻,咄咄逼人,将性质歪曲成恶贯满盈,穷凶极恶,罪大恶极,十恶不赦的样子,由此来制造声势,煽动群众,情绪,激起愤怒,并在这期间趁机扮演领头羊,领袖的角色,指示,鼓动群众攻击对象,并逐渐扩大化,无序化,将其他不相干的一齐卷进来,制造社会秩序的混乱,分散执法部门的注意力,趁虚而入,进而趁机点起颜色革命的导火索,将攻击方向逐渐转向政府,国家机构,破坏社会运转,引起民众的不满,进而将政府形象抹黑,丑化,污蔑,营造一个昏庸无能,横征暴敛,独断专行,惨绝人寰的政府政党形象,同时宣传己方受西方资助的党派,要求该党派进入政坛,参与政治,通过此等方式在事实上来干涉中国内政,影响国家政策,颠覆国家政权,
作为西方反华的一枚棋子来扰乱中国,破坏中国,摧毁中国,帮助西方扰乱秩序,达成和平演变



45.对外贸易,在我们的对外里,当进行贸易的商品有利于或符合西方的利益时,网军则会大力吹捧该贸易的积极影响,利益所得,当贸易的商品不符合或是违背了西方的利益时,网军则会极力的诋毁贬低该贸易的不利消极影响,危言耸听的描绘未来将受到的报应,打击,崩溃的景象,或是以中立不符合我们的利益立场为借口幌子,打着谁都不给卖的名头,不和任何国家出口贸易,其目的无外乎在舆论上来削弱贸易对西方的不利,减少第三世界或后发展国家的优势,混淆视听,带偏群众的认知,造成对贸易政策的不支持


46.在有关生活,工作的工薪待遇,社会福利待遇,劳动时长或假期长短等与社会生活,百姓的菜米油盐相关内容国内外的视频,话题下面,会有网军,殖人都吹捧外国的社会生活,福利待遇,话术核心也就是外国的月亮圆,暗示外国好,引导人移民到国外去,放弃在国内生活,增加对中国社会体制的厌弃,淡化中国人的国家观念,爱国热情,民族精神


47.污名化名词,网军会对某一名词进行污名化炒作,其目的就是将其发展为互联网的流行梗,从而达到偷换掉名词的原本含义,进而指代或被捆绑附带上带有负面或是其他不良含义内涵,使得我们对这一词汇脱离敏感,进而慢慢地温水煮青蛙,使得我们逐渐忘记或偏离其原本的含义,潜移默化的接受了其被网军刻意捆绑附带上的污名化含义,这也是给名词贴标签,使得一提起该名词,就容易使人联想起与其特定捆绑的事物,这种手法使用特点就是在评论区对某一名词,句子,名言,名著进行大量的相似的高重复的刷评论,或是在指代某一事物时刻意使用特定的名词来代称,这种指代往往带有贬低诋毁,嘲讽,攻击的性质,网军进行这种污名化的炒作,一是对我们的汉语系统进行破坏,使其语言系统失去正常交流的能力,二是将该名词原来指代的对象,原有的含义,替换成其他含义,意思,意义,使得该词汇失去原本精神内核,抹杀,曲解,消解汉语的语言文字文化,给偷换成带有负面,消极,贬低诋毁,冷嘲热讽的内涵含义,抹黑歪曲其原对象的形象,三是让我们脱敏,从文字语言上消解我们对某一事物的警惕与反抗,淡化,消减某一名词的严肃性,达到对指代事物的松懈与毫无感觉,也就是将名词所体现的消极,负面性转化为中性,将严肃性,圣神性转化为娱乐性,调侃性,庸俗性,低俗性,讽刺性

48.同一话术模版,多次刷评,在某一视频的评论区里,多个网军会用多个评论统一集中于某一点,方面,角度上使用话术等一系列炒作,其指代攻击方向高度一致,这些网军评论的底层逻辑,核心观点都拥有一个统一且相同的框架,方向,其刷评的内容多为国内近期热门带有负面,不良,贬低性质的话题,只是具体到不同网军话术有所细微的差别,在对评论区进行上下对比时就能明显发现会有多个类似,相似的不正常带有挑动舆论,制造矛盾的评论,若是细心观察则会发现这些评论的攻击方向,底层逻辑都有一个相同的核心论点,网军意图通过这种多个相似带有造谣性质的评论,利用羊群效应将虚假的人为炮制编造的谣言洗白成真实的事实,或是刻意夸大歪曲事实的本质,原貌,营造一种不良,负面的印象,形象,抹黑污蔑事件的本质,性质,也就是“将谎言重复一百遍就能变成真理”,通过将谣言偷换成事实,来达到转移视线,偷换概念,歪曲事实,造谣污蔑,挑拨离间等用话术挑动舆论的目的,或是通过多次刷评来潜移默化的改变群众对目标对象的认知,立场看法,进而使得群众产生对其厌恶疏远,反感孤立,这类多用于与西方敌对,关系不友好的群体或是敬佩,加好感,增加对其的正面印象,此类多用于有关西方消息的,这种话术主要针对群众的认知来进行潜移默化的改变,使用温水煮青蛙的方式影响群众的认知,立场,价值观,最终使得群众不信任国家,官媒,对网络上的造谣,歪曲事实,自诩为真相的言论信以为真,言听计从,给群众塑造一个外网的消息才是全面客观,确切真实,自由言论,而国内则是信息茧房,高压控评,言论不自由,文字狱等认知,其核心就是鼓动群众不以国家,官媒的消息为准,而是相信外网,自媒体,个人博主的消息,使得政府与群众相分离,脱离,从而达到颠覆群众认知,容易操纵群众,发动颜色革命,重演和平演变

49.掐头去尾,巧妙拼接,营造伪历史,伪事实,用精心打造的“科普”“历史”“数据”对群众进行偷换认知,煽动情绪,方便控制攻击,特别对于有关历史方面的话术,其使用的材料多为西方出版,带有政治色彩和意识形态,要找出话术中的漏洞,反常,虚假,不实,编造,谣言的内容,数据,查询列举活用事实,实际数据,权威研究,文献记载,历史文书,官方记录文献等实际证据,证明,而且要谨防话术里掐头去尾,断章取义,以偏概全,偷换概念,夸大歪曲,只讲片面的历史不看当时的背景,条件,故意忽视,省略一些过程连接,刻意截取部分内容然后拼接成一整段的“历史”使得看起来事实确实如此,等诸如此类手法的文字游戏,避免被文字游戏的表面逻辑给误导,歪曲认知,其话术特点为用掐头去尾的历史片段拼接而成大段的伪科普,伪历史,伪事实,一般网军的话术都从准备好的模版上套取,如果网民的反驳里使用的史料,文献,数据,记载记录这些证据,证明超出了网军模版里所提及的,且网军对这些证据没有相关知识储备和能力进行辩解,只能通过拼凑模版里的话术附带上自己的认识组成回复来狡辩的时候,当网军开始不举例说明,不列举相关描述,不提供资料的时候,那么网军就会开始转移视线,人身攻击,或是鸡蛋里挑骨头的狡辩和诡辩,有很明显的吹毛求疵,对网民列举的证据在统计计算方式,概念定义,同一事物的不同角度等各种方面上,以不具有权威性,带有主观色彩,政治色彩等各种刁钻,苛刻的角度来抨击,不承认,狡辩,意图一笔抹杀这些证据,证明,污蔑其没有针对性,对历史是无效证明,不具有全面,是带有主观和政治,党派,政党色彩的,不是第一手资料,而是经过转手而遭到人为修改的资料,对网军之前发表伪科普,伪历史的评论不可辩驳,二者没有联系关系,这种狡辩总的来说就是不承认这些证据,证明能有具有说服力,是无效证明,并不能针对性的说明相关历史,不能驳倒网军的伪科普,伪历史的话术,这种话术本质上讲还是偷换概念,用看似非似,半真半假,只讲半边话,故意抹去细枝末节,忽略前置条件的文字游戏来偷换认知,歪曲事实,达到洗白,找法理,造依据或是抹黑污蔑,歪曲事实,编造谣言等目的,这种话术的伪装性,隐蔽性和迷惑性,误导性,欺骗性极强,若没有相关领域的专业知识则很容易上当受骗,掉入陷阱,需要进行大量的查询考证才有可能发现漏洞,这是需要广快网民特别警惕和小心的


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-10 17:00:45 |显示全部楼层
50.在事实面前无法洗白,偷换概念,歪曲事实,偷改认知,转移视线,断章取义等种种目的时,网军就会要求私聊来进行“讨论,解释”,其目的一是为了隐藏自己的话术漏洞不在公开的评论区发表以免别其他群众发现并揭穿,二是一对一的私聊没有干扰因素,网军更容易使用事先准备好的话术,套路对私聊的对象进行牵着鼻子走,让网民容易掉入网军的话术陷阱里,进而容易被网军所带晕,找不出网军话术的逻辑漏洞,无法形成正确的思维逻辑来反击网军的话术洗脑,使得网民的认知和立场,三观容易被网军潜移默化的偷换成符合西方普世价值观,符合西方的利益的思维逻辑,认知,网军以此来壮大反华势力,同时也是对爱国群众,政府公信力,国家意识形态,社会稳定的削弱和打击,对于此种套路一是尽量不与网军通过私信来进行辩论,二是尽量在如评论区等公开领域来和网军对线,这样既能容易揭穿网军的伪装,话术,又能让网军的身份被公示与众,也能让相关部门和群众注意,警惕和标记这个网军所使用的账号,让网军在以后不方便,也不能随意的进行话术炒作,挑动舆论
扣帽子,撒泼打浑,赖着脸皮狡辩,故意话语不着调,唱反调,用“职工行为,企业买单”等话术来偷换概念的狡辩,网军会通过给网民扣帽子,用二极管,没读书,没文化,虚空打靶,没有公信力,没有逻辑,三观不正,主观臆测,知识水平收到挑战等词语来攻击网民和否定对其反驳的评论,同时套盾,声明自己立场,套上理中客,爱国者,路人等伪装,和对象作切割,声明自己不关心任意一方,先入为主的制定其成分,来误导其他人,将焦点转移到网民身上,祸水引东,同时方便进行伪装和反串,其特点为对其的评论用举例讲理,就事论事的反驳方式指出网军评论中的谬误时,且证据确凿,事实如此,无法再使用话术偷换概念,歪曲事实的时候,网军则会开始扣帽子,搞人身攻击,同时赖着脸皮继续狡辩,不承认,胡搅蛮缠,吹毛求疵的诋毁这些证据不权威,不可信,不客观,狡辩这些证据都是无效的,不具有效力,不能扳倒网军的话术,不能削弱话术的论点,证据,证明和话术的论点之间没有关系,不是针对的,不是同一方面的,总之就是撒泼打浑,不讲理,如果对这种行为嘲讽,调侃,那么网军马上就会用阴阳怪气,扣帽子,人身攻击等手段来攻击网民,将说理评析的氛围变成互相攻击的口水战,企图利用语言攻击来扳回一局,减少自己在之前举例说理时的劣势,缓解舆论上的压力,破坏原有的辩论环境,打乱敌我的边界,容易混淆视听,使得后来的人分不清敌我,分不清情况,形势,增大网民误击友军的概率,使得网民自己先起内讧,造成窝里斗的局面,减少对网军的攻击,减轻压力,造成混乱不堪,敌我不分的局面



51.疲劳战术,通过脸皮厚,死猪不拍开水烫的态度,来使得普通网民对驳斥,揭穿网军的话术感到疲劳,进行放弃对其的揭发和驳斥,抨击,使得网军自己可以肆意在在评论区使用话术,而群众因为之前就发现了网军身份,但是还见到其在评论区死皮赖脸的信口开河,因而对驳斥,抨击网军感到疲劳,疲倦,所以对其不予理会,不作理睬,进而使得网军可以肆意妄为,大张旗鼓,随心所欲的使用话术而无人对其进行揭发和批判,这种话术的核心特点就是坚持不懈,日复一日的在同一个博主或者其他同类视频下不断刷着底层逻辑相同的话术模版,不顾网民对其的批判,抨击,并且继续用偷换概念,歪曲事实,断章取义,别有用心等片面的,主观臆断的“解释分析”来自圆其说和蛊惑群众,偷换认知,同时也让参与对其驳斥,批判的网民产生疲劳,疲倦感, 进而放弃与其辩论,对其揭穿,达到无人愿意参与对其的批判,揭穿,驳斥,从而可以随心所以,如入无人之境的使用话术,对于这类套路并不是非要在每个网军的评论下去回复,如果就只是单个没有回复的评论可以不与理睬,点个踩就行,如果是在拥有讨论热度或是拥有三个以上回复的评论就尽量尽力去找出网军话术的漏洞并以此来反问网军让其自己来解释说明,如果开始转移视线,偷换概念或扣帽子人身攻击,那么就不需要和其辩论了,直接抨击,批判即可,也就是先戳破其伪装,揭发其身份,然后再对其进行抨击,批判,即可获得较好的后续影响,带动其他网民一齐加入对网军揭发,驳斥,批判,更容易带动群众参与,发动群众力量,自然的维护网络安全



51.假借科普,冷知识,客观理性分析等幌子,断章取义,掐头去尾的列数据,实则用黑历史,偷换概念的定义,虚假谣言,人为炮制的消息,断章取义,掐头去尾的截取历史的某一片段,来抹黑污蔑,转移视线,挑拨离间,偷换概念认知,为西方的负面事件进行洗白开脱,或是转移视线,祸水引东,其话术特点为,在有关对象的视频下,会突然出现带有科普,冷知识,注,提示等字样或是一大段所谓的“真实历史”等带有陈述“历史”的评论,其评论内容的历史,选取的谣言,新闻,消息等信息大多为对象的黑历史,负面不良事件,诋毁污蔑的谣言,刻意掐头去尾拼接的历史片段,带有明显诋毁抹黑污蔑,挑拨离间的性质,其针对对象多为与西方敌对或不友好的,话术核心为网军通过假借科普的幌子,实则通过翻旧账,扒黑料,造谣言,断章取义,以偏概全等方式来抹黑诋毁丑化对象,营造其不良邪恶的形象,或是为西方的负面事件转移视线,洗白开脱,将祸水引东到别的国家,群体,个人上,赋予该事件正当性,合理合法性,维护西方的正面积极的现象,同时也引起百姓对目标对象的反感,激起群众的愤怒,挑拨离间两者的关系,破坏两者的合作互利,使得其在舆论上被孤立疏远,不能得到群众的支持,利用舆论给相关合作伙伴,支持者施压,放弃与其进行交流合作,声援支持,更容易给对象扣上非法,帝国主义,破坏和平,反人类,牟利为己等消极负面的帽子


52.使用马列主义,共产主义反串套盾,既误导群众,扣帽子攻击真正理性的人,同时摸黑,污名化,标签化真正的共产主义者,通过使用马列主义来伪装成共产主义者,故意发表极端,反智,无脑,主观臆断,不符合社会主流价值观的言论,来攻击普通网民,使用反串的手段来伪装成共产主义者,故意祸水引东,给真正的共产主义者抹黑污蔑,歪曲丑化共产主义,社会主义的形象,让群众反感,厌恶马列主义,社会主义,贴上极端,无脑,反智,空想,主观臆断等负面消极的标签,进而使得群众对共产主义,社会主义产生反感,厌恶,达到疏远孤立共产主义者,容易使群众和党相分割,脱离,从而削弱党的权威,减少党的影响力,歪曲污蔑党的形象,最终达到和平演变,颠覆政权,
同时也是刻意使群众产生对社会主义的反感,进而对共产主义避而远之,无人再愿意对其进行研究学习传承,使其失去接班人,浇灭社会主义的火种,抹杀社会主义理论的潜力和活力,削弱共产主义思想对群众的影响力,拉低诋毁其在群众心中的形象和地位,诱导群众放弃对社会主义的支持,抛弃将社会主义作为意识形态的核心,否定革命历史,否定革命先烈,歪曲抹黑革命的意义和性质,让历史虚无主义在思想层面上大行其道,造成社会思想思潮混乱,否定自我,否定党,重演“苏联解体”



53. 假借揭露社会真相,为民发声,展示社会真实一面,实则断章取义片面的引用摘取事件的片段,别有用心的将其拼接成一个谣言,假借批判社会的问题,来为公平发声等幌子,实则在暗中摸黑污蔑中国,塑造一个黑暗,丑陋,压抑,卑微的中国,这种网军的目的就是通过发布所谓“真相”,诉说自己的“痛苦”“怀才不遇”的人生经历,假借为民发声,批判社会,揭露黑暗等幌子,实则歪曲事实,污蔑抹黑国家,给群众灌输中国社会黑不见底,压迫剥削,暗无天日等认知,塑造一个人间炼狱,乌烟瘴气,粉饰太平,民怨沸腾的中国形象,并且在话术里暗示外国莺歌燕舞,灯红酒绿,蒸蒸日上等良好氛围,暗中引导群众进行国外移民,离开中国,带着财产跑到海外生活,这种话术的特点为网军会自称底层百姓,其所讲诉的所谓的社会上“真相”事件都为人为炮制,刻意编造,歪曲事实的谣言,或是断章取义,掐头去尾,以偏概全故意拼接而成的“事实”,核心就是给人制造中国社会处处是压迫,处处是黑恶势力,处处是贪污腐败的印象认知,其所谓的惨淡黑暗的“个人经历”,大多是精心编造,夸大歪曲,夹带私货,矫揉造作,避实就虚,故意挑选负面事件来夸大其辞,用个别的负面事件来以偏概全的定性为整个社会的普遍现象,其都是内容经不起推敲,逻辑杂乱无章,叙述凭空捏造的小作文,意图用利用“个人亲身经历”这个条件来增加小作文真实性,可信度,误导群众信以为真,从而被暗中偷换认知,三观,致使诱导群众的思想逐渐变更为反华,反社会主义,亲西方的立场,进而变成网军的帮凶,帮助其在网络上散布各种抹黑污蔑诋毁中国的言论,谣言,帮助丑化妖魔化黑化中国的形象,最终让中国人自己对这些抹黑污蔑诋毁的言论所塑造的丑陋的中国信以为真,并将其捧为正义,真相,真实的样貌,且自觉的自发的加入到这场对中华文明的毁灭和绞杀行动中去,因与其他话术有着多处相同,可以结合话术总结第40,52项来理解分析

掐头去尾的拍摄某一现象,虽然内容只是拍摄,但是在标题上生搬硬套,刻意歪曲污蔑,硬套上过去的历史,时代的称呼,标语,词汇,或是标题称述情况,说明结果,但是在简介,评论区大放厥词,带节奏,造谣抹黑,歪曲污蔑,以此制造舆论,抹黑社会,丑化中国,用断章取义,掐头去尾的谣言,臆断来给群众灌输错误认知,塑造错误思想,其话术特点为故意掐头去尾的拍摄某一现象,不列出前因后果,就开始在标题上生搬硬套负面的,带有贬低性,抹黑性的具有时代性,历史性的词语,同时也在评论区阴阳怪气,含沙射影的造谣抹黑诋毁,完全不讲明前因后果,大多都是主观,片面,毫无根据,无视背景,事实的自我意淫,以此抹黑污蔑社会,其核心思想为社会暗无天日,民不聊生,水深火热,政府横征暴敛,贪污腐败,卖官贩爵,专横跋扈,总就是塑造中国一潭死水,无可救药,民怨沸腾的景象,这种造谣视频大多都是断章取义截取某一片段,现象,丝毫不说明前因后果,或是用谣言,假消息,掐头去尾,缺斤少两不完整的起因,过程,图片来抹黑造谣,自我意淫编造“故事”,来歪曲事实,网军意图通过这种断章取义,毫无根据的谣言,意淫来给群众塑造错误认知,灌输谬误的中国印象,形象,以此来洗脑策反群众,让群众看到这些后误以为事实确实如此,然后否定社会,否定制度,否定党,否定国家,成为反华势力的帮凶,马前卒,来帮助抹黑污蔑诋毁中国,同时鼓动民众搞反动思想,暗地里组织反动团体,为日后某时的颜色革命做好准备



54.网军会用联合国的报告,议案等政治产物来作为所谓事件的证据,真相,会用联合国来作为挡箭牌,将其的调查报告,议案决议奉为真理,真相,同时也会片面的,断章取义,掐头去尾,以偏概全,夹带私货的选择性,拼接性只截取联合国的报告,决议等政治文件的部分内容来达到歪曲事实,造谣污蔑,以偏概全等抹黑诋毁污蔑,挑拨离间或是洗白,转移视线,偷换概念,围魏救赵等目的,话术特点则是喜欢举例相关涉及政治,人权,主权,冲突,安全等诸多方面的联合国的报告,议案,并将其定性为真相,事实,妄图打着联合国的名义来狐假虎威,利用“联合国”这个噱头来让网民对其发布所谓的“事件”信以为真,达到歪曲事实,偷换概念,搬弄是非,造谣污蔑等舆论影响,对于这种话术,一是要善于查证,能够自发的去联合国官网进行相关页面的考证查询,二是要能够了解清楚联合国的性质,联合国的所拟定的报告,议案等内容,不具备有完全定性能力,只是从相对中性,不代表某一方的角度出发提供一个视角看待该问题,联合国不是具有判决性质的法院,更多的是提供一个对话平台,让各方能够通过该平台交流意见,达成共识,以此来共同落实商议的内容,所以不能一味的将联合国奉为真理,多从我方的利益,立场,角度视角来看待某一事件,问题


55.专攻认知,古墓派话术,这种话术本质还是偷换概念,通过使用断章取义,掐头去尾,以偏概全等事先准备好的话术来对群众认知进行偷换,意图通过精心设计,编撰好的话术模版,用大量的话术一涌而上,让对象无法在短时间内对其的话术进行梳理,应对,理清思维逻辑,无法找出其话术的漏洞,造成思维短路,驳斥批判的语言不能组织和表达,从而将主动权交给网军,任由其偷换概念,歪曲事实,造谣污蔑,更容易蛊惑群众,使其话术的逻辑看起来井井有条,头头是道,找不出话术的漏洞或反常的地方,更能轻易的误导群众信以为真,对其言听计从,
其话术的特点为网军会对自己的身份进行套盾,伪装成普通人,路人,网左,科普者,同时反串成爱国人士,或是某一群体,团体的成员,支持我方立场,利益的人士,话术会采用明知故问的提问,揣着明白装糊涂,让对象对其提问进行回复,然后使用带有预设立场,断章取义,偷换概念的话术来回答,来对群众的认知进行偷换,更变,潜移默化的植入观念,思想,认知,若是找出其逻辑漏洞并对其进行批判驳斥,则网军又开始转移视线,答非所问,说话不着调,或是强行转移话题,用大段的偷换概念,断章取义,片面的,主观的,毫无逻辑,生搬硬套的“说理分析”,来给被揭穿的漏洞打掩护,或是胡搅蛮缠,答非所问的从其他角度找个原因来进行诡辩,洗白,从将网民的注意力转移到该段“分析”“原因”上,同时转移视线,话题,达成掩护,伪装的目的,
第二种则是在评论区,私信里发布上述中所提及的偷换概念的“说理分析”,多在私信等发言不受审核,词条不受限制,屏蔽的区域,这种“分析”一般为几大段的发送,呈现一涌而上,接连不断的态势,其多为在话术模版里事先准备好的,这种“分析”都是空套理论,不谈实际,能明显感觉到与谈论的主题不在一条思路线上,没有明显的针对性,主旨,只是单纯的套理论,不讲实际,但这只是作为第一步,要是对象,网民没有发现这些“分析”的漏洞,不能组织语言进行批判,驳斥,而只是就事论事,草草回复,随声应和那么网军就会再发布大段“分析”,也是精心设计,刻意编造,事先准备的话术,进而一步步掉入网军的逻辑陷阱里,思维思路被网军牵着鼻子走,容易被偷换认知,观念,思想,并使得对象,网民对其的言论信以为真,言听计从,变成网军在网络舆论上的帮凶,棋子,马前卒
若是能在刚开场的阶段就发现找出“分析”的漏洞,并指出对其进行反驳,批判,那么网军则会针对性回复,并附带上所谓的“史料”“理论”来证明,其所提供的资料大都是人为炮制,编造的谣言,伪史,或是断章取义,掐头去尾,以偏概全的,片面的使用历史的某一部分,片段,还有不结合实际,不提及背景,当时情况的对历史的论断,论述,这些话术大都存在着空套理论,莫须有,没有实际依据支撑,主观臆断等核心漏洞,会发现这些话术看起来头头是道,前后连贯,严丝合缝,若是认真对其分析思考则会发现逻辑破碎,没有任何关联,对于话术里提及的历史,事务,事件很多都是生搬硬套,糊弄玄虚,性质上不可同日而语,对于现实状况则有主观臆断的莫须有,或是以偏概全,拿不出大量具体的例子来佐证,证明,只是单一的主观上认为,能够切实感受到话术所提及的与自己的印象认知,经验经历,观念立场是非常相违背,相反的
网军意图通过这种“分析说理”“论述事实”的话术来潜移默化的对群众的认知进行偷换,其最大的意义在于通过大段的“分析”“论述”,激起群众自我怀疑,思考疑虑,引起讨论,引起对其话术的分析理解,在群众找到话术中的漏洞或反常处,不合理点并对其反驳说理时,网军通过偷换概念,断章取义的话术来自圆其说,也就是一环套一环,一步步让网民深入逻辑陷阱,在庞大的“分析”“论述”面前手足无措,有口难辩,进而被牵着鼻子走,对自己的认知,三观,立场,先是产生自我怀疑,然后是自我否定,最后是信奉历史虚无主义,信奉西方价值观,在实际上被网军潜移默化的偷换认知,自我“觉醒”,否定自我



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-10 17:01:50 |显示全部楼层
58.大概叙述,指对模糊,只讲半边话,半真半假,极具误导和歪曲事实的能力,留有余地,方便狡辩,塑造错误认知,印象,形象,网军意图通过模糊,大概,差不多的论述来制造一种模糊,大概认知,印象,方便进一步的用话术歪曲事实,偷换概念,以偏概全,同时用半真半假,掺假混合的话术来迷惑群众,隐藏谬误,更容易让人信以为真,同时又难以找出其中的错误,谣言,不符实际的地方,极具伪装性,误导性,让人真以为事实确实如此,其实忽略抹杀了很多背景,因素,前置条件,情况等,还有故意忽视省略一些过程,上下连接的阶段,同一事件的其他方面,刻意截取部分内容而拼接成偷换概念的一整段叙述,使得事实看起来确实如此,实则为片面,夸大的歪曲事实,别有用心的误导人思考,塑造一个“真实”的“事实”,若是遇到对其话术的反驳和批判,则又可以胡搅蛮缠的狡辩,死皮懒脸的不承认,油腔滑舌的滚刀肉,避免被揭穿,同时给自己留下后路,不露出把柄,其话术1.特点是在叙述时,描述的用语,用词不准确,都是大概,差不多,似乎等十分模糊,含糊其辞的叙述,往往只描述某一单方面的结果,对前因,过程一笔带过,单纯强调某方面,给人一种含糊不清,模凌两可,莫名其妙的感觉,2.在半真半假,真假混掺的话术里,则能感受到逻辑有跳跃感,而且主旨方向在上下文间跳转,转向大,前后因素联系具有矛盾性,不连贯性,没有自然导向,自然发展性,3.在整段拼接的话术里,虽然整体上看上去头头是道,井井有条,但是能够感觉到没有明确的核心逻辑,中心思想,通过对整段话术分析进而得出核心目的,分析这些目的是否具有政治性,刻意性,引导性,意识形态的色彩,故意唱反调,制造不和谐,是否和其他类似评论具有目的重复性,指代方向相似性,提及涉及领域,对象,内容相似性,是否符合西方利益等方面来综合判断其是否有话术的嫌疑,概率,同时主动去查找相关的资料,全面的了解前因后果,背景条件,过程阶段,要学会质疑别人,不能听之信之,学会主动去考证研究,这样才不容易被蒙骗,蛊惑,偷换认知,网军使用这种手段无外乎就是来带节奏,搞认知战,偷换群众的认知,歪曲历史,事实,对群众思想进行洗脑,灌输,植入历史虚无主义,拥有错误历史观,历史认知,借此来否定历史,否定自我,否定制度,从而在思想上拥护,靠拢,认可西方,让西方的那套价值观继续高踞神坛,成为价值观中的唯一标准,从思想观念上奴化,矮化中国人



59.假借单纯的反对,反感,不喜欢某对象作为幌子,实则造谣抹黑,诋毁歪曲,挑拨离间,断章取义,通过只反对某物来套盾伪装,隐藏自己的成分,在事实上维护西方利益,作为西方的喉舌,发表相关不符合我方利益,立场,美化西方,跪舔西方,洗白西方,维护西方的言论,用话术来挑拨离间,歪曲抹黑,偷换概念,歪曲事实,给群众灌输错误认知,留下错误印象,制造反对反感舆论,挑起群众的反感,厌恶情绪,利用舆论破坏双方关系,合作,其话术特点为在相关视频下发表攻击,反对的言论,同时发表所谓的“理论依据”“事实分析”来抹黑污蔑,挑拨离间,偷换概念,歪曲事实,来引起矛盾,制造厌恶情绪,其所谓的“理论依据”“事实分析”大都为偷换概念,断章取义,歪曲事实,以偏概全的性质,以主观,片面,选择的,偏见带有意识形态的视角来描述,看起来有条有理,头头是道,实际上刻意忽略事实,胡言乱语,断章取义的来攻击抹黑对象,其对象多为与西方敌对,不友好,不对西方言听计从,从各种角度,以任何理由来诋毁抹黑,挑拨我们与其的关系,对于西方负面,不良,双标的行为,事件,则是以各种牛角尖的角度来洗白,狡辩,为西方开脱,辩解,或是转移视线,祸水引东,将原因归结于其他方面,或是攻击的对象所造成的,总之核心就是通过抹黑污蔑等话术,意图来说明不能与这些跟西方敌对,不友好,不对西方言听计从的对象进行交流合作,污蔑这种行为,决定是错误的,毫无意义的,浪费资源,时间的,会被背信弃义的抛弃,要顺从西方,跪舔西方,服从西方,维护以西方利益为核心的规则,秩序,因此才能发展,才能过上幸福生活,不能破坏,反抗现有的体系规矩,其本质就是洋奴思想,通过套个单纯反对某物的盾牌,来造谣抹黑对象,挑拨离间双方关系,在实际上就是作为西方的喉舌来宣扬洋奴思想,灌输剥削有理,压迫有理的思想,灌输西方至上的思想,来奴化,矮化中国人的精神样貌,思想认知,破坏第三世界的合作与友谊,利用话术来制造亲西方思想氛围,在思想观念上奴役中国人,想让中国人又跪下去,好维护西方霸权,维护西方地位,



在信息传输越来越迅速的今日,以前中国人对西方世界的那层滤镜越来越透明了,利用信息差来蒙骗,粉饰越来越困难了,虽然我们能够更加清楚的看清西方的样貌,但是随着AI,话术等手法技术的不断更新,与网军的对抗也是趋于复杂,艰难,话术的迷惑性,隐蔽性,误导性也是在不断提高,在这种形势前对我们的认知,辨别能力,语言的组织能力,知识水平有着更高的要求和挑战,因此要不断去学习其他知识,拓展自己的知识领域,我们应该要认识到这是一场持久战,不能抱着速战速胜的心理,只要东方还未崛起,西方的打压攻击就不会停止,越是进入关键时期,就越是要沉住气,稳住脚,怀着乐观积极的心态和心情,过好每一天,保存自己就是对敌人最大的消耗,网络战也遵循攻心为上,攻城为下,西方要的就是让我们相信它们所塑造的丑陋中国,要的就是让我们萎靡不振,自暴自弃,要的就是让我们放弃抵抗,一蹶不振,成为奴隶,这是不可能的也是不现实的,因为中国人活着就是要争口气

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-10 17:02:57 |显示全部楼层
本帖最后由 西红柿收割机 于 2023-9-10 17:05 编辑

如何快速辨别网军
1.最直接的方法就是翻看其个人空间,如果个人空间是锁住的,那么就可以确定有网军的嫌疑

2.在个人空间里的动态进行查找,看到极端,损害国家利益的动态,或是对视频的评论同步到动态的,其言论对政府阴阳怪气,对国际战略合作伙伴有挑拨离间,对西方的普世价值观,政策,政治利益表示赞同,赞扬,夸奖的,出现一些像网左,黄俄,粉红,俄畜,俄杂,踩缝纫机的等词汇,这些满足了网军的嫌疑和条件

3.查看其的关注列表,如果关注列表是锁住,那网军的嫌疑就大大提升,可以通过其言论和动态进行进一步的甄别
如果没有锁住,那么就对照是否有关注在网络上的评价恶劣,极端的博主,是否有发表过损害国家利益的或是大力宣扬西方的普世价值观,政治理念,如同国外的月亮更圆等类似这是言论,即使没有上述这些没有,也不能就表明其清白,有些网军是公私号共用,其关注列表里没有关于时政,民生,军事,外国博主,讲解国际热点博主,只是一些游戏,生活,旅游等不敏感的题材,也不能断定其非网军

4.将其言论或视频与中国官媒将行对照比较,若与官媒的报道有多次错误或是与官媒的报道完全相反的,并且自以为自己的个人报道是正确的,官媒的报道有曲解,偏袒,如同舆论控制等话术,那么网军的嫌疑就大大提升,

5.对网军的言论进行分析解释,如果对其的言论形成有力反驳,那么网军不会对分析解释进行回应,而是转移视线,从其他方面进行挑刺和抨击,意图来转移注意力,和缓解对自己不利的舆论氛围,使用话术将人绕晕,从而获得舆论主动权,如果坚持之前的反驳,网军则会开始给人扣帽子,进行人身攻击,而且对之前的反驳进行污蔑,抨击,以主观,带有偏见,或者使用官方文件进行诡辩,抨击,若是其言论站不住脚,就会马上攻击人身,多以玩原神,踩缝纫机,黄俄,粉红等词进行攻击,这是大多数网军的基本话术

6.一般网军的刷评论的账号,也称为机器人号,其账号有一些共同的特点,比如昵称一般为默认的数字昵称,等级一般在四级以下,无头像或默认头像,注册时间都统一在某一集中的时间点上,但是在四级以上,等级为五,六级的账号的话就是大多是真人在操作

除此之外,网军的账号也并非全部是机器人号,现在有更多的半真人半机器的账号使用,昵称不再是默认的数字昵称,头像也不是默认或无头像,标签也有填写,动态则会发布些内容,但等级一般在四级以下,其特点是在固定的某一博主下进行刷评论,在有人对其回复时,则有概率收到网军的回复,网军还会在热评下面进行对挑动舆论的话术操作,一般刷评的时间非常早,在视频,动态,热评的刚刚发布三十分钟内就会赶到,随之用话术来挑动舆论 ,
其对新发布有热度的评论响应速度很快,一般在评论楼回复的最前几条回复



7.可以翻找动态发布的时间来辨别网军身份,其时间节点为新冠爆发前后的动态对比,俄乌冲突开始的前后时间点,在这两个时间点上翻找前后动态言论的不同,如果在时间点之前的动态是正常的,但是在时间点后动态突然发布了大量涉及政治,社会热点新闻,国际新闻的反动言论,对国家的政策和科技进步冷嘲热讽,对战略合作伙伴阴阳怪气,对社会的反唇相讥,那么其身份就大有问题,
还有的网军是使用一些废弃帐号进行挑拨离间,引起矛盾,挑起争端,其特点为在某一时间点之前,帐号的动态和言论相对比较正常,在时间点之后,突然大量转发有关政治,社会,国际的视频,并发表反动,赞美西方,夸耀西方,贬低中国的国际合作伙伴,对发展中国家鄙夷不屑等动态言论,那么就可以怀疑此帐号由网军所控制

8.可以引诱网军发表有关于台湾问题,朝鲜战争,对越自卫反击战,南京大屠杀等一些国家历史上重大历史事件的立场和看法,或是有关于中国的民族企业的立场看法,以此来主动出击试探其身份,若是有抹黑或是偷换概念,故意曲解,和官方解释有相反,钻牛角尖的,含糊其辞,模糊不清的回答或是转移视线,声东击西不着调,有意将话题略过,偏移,掐断的态度,那么就可以确定不是什么好东西了

9.可以使用帐号的标签进行辨别,若标签涉及政治,国际热点新闻,国内热点新闻,带有抹黑和讽刺政府的词,或是恭迎西方,赞美西方,有投降性的言论等这些内容,则可以判断有网军的嫌疑,还需要结合动态,关注列表,言论等综合判定

10.推荐大家去看看边芹老师《被颠覆的文明》,这本书讲解了,西方是如何进行文化入侵和价值观建构的,里面手段的底层逻辑和如今网军的话术逻辑有高度的重合

11.同时也推荐大家看看心医林霖的视频,大头鹰的直播录像,这些录像内容能反映出一些网军的思想,更有利于我们了解网军的话术,思维

12.其回复评论的时间大多在北京时间晚上10点后,其绝大多数都是在凌晨或是三更半夜时进行回复,这种回复时间的反常,可以说明其所在地不位于东亚,而是位于北美,欧洲等地,这种时间段进行活动的可以说明有网军的嫌疑
评论回复时间特别集中于一点,在其他时间段无论怎么对其进行评论,都不会有回应



13.静候观察,上下对比,对同一账号的言论要进行多处取证,其网军也并不是无时无刻都在跳动舆论,也会有看似正常的言论,但是不能因此被迷惑而掉以轻心,放送警惕,能够有大致印象的记住其账号特征,在对其产生怀疑后,不要直接与其辩论,而是静候等待是否能够在相关类型的视频或同一个博主的视频,动态下面再次看见此账号,将其所有的言论总结起来进行分析,就可以判断出其成分组成,如果有明显的带有偏向性的不符合主流的言论或是有夹带私货,多次发表立场不符合,偏离主流的言论,那么就可以怀疑有网军的嫌疑
最低限度就看是否存在一个不正常,挑动舆论的言论,如果有,对此就要提起警惕,不能掉以轻心,然后更进一步的观察,才能逐步甄别其成分,在此期间切不可放松警惕

14.到处刷评论,在同一个视频下的评论区里,有多次发表或回复其他人的评论的账号,其话术为明显的扣帽子,阴阳怪气,偷换概念,大段的断章取义的“理性分析”,未经证实的新闻,消息,小自媒体所报道的事件,个人博主的对某一事务的分析研究,有贬低性质的梗

15.要求网军证明消息,新闻的来源或出处链接时,却要求自己去查找,查看,或是出示的链接为自媒体发布或来源小道消息
当网军利用某一“新闻”“消息”来偷换概念,混淆视听,抹黑污蔑时,可以要求其出示链接,消息源,如果不能出示或出示的链接,消息源是个人博主发布,自媒体发布,非权威的官方媒体,民间组织报道的,并坚称其真实可靠的,那网军嫌疑大大增长

16.在不相关的视频,话题下,有着明显的连带指向,故意提出带有抹黑,贬低性的问题来关联某个对象,或是翻出其对象的黑历史,负面事件来进行所谓的科普,也就是从某个角度出发,强行联系,关联上对象的黑历史,消极,负面事件,不良形象

17.话术的周期性,特定性,这种特征体现在某一类型的视频,动态,帖子下,必然会出现带有明显挑起矛盾的评论,其话术所用的素材,指代对象都有着高度的重复性,特定性,如同在历史类的视频下就必然有拿历史事件来制造舆论的,在国内社会事件的新闻下就必然有来抹黑,造谣,拿外国对比的,而且观察整个评论区就可以发现这些不正常,尖锐的评论所使用的素材,语言格式,底层逻辑都有着高度的重复性,统一性,而且在其他相同题材的视频也能看到类似的这种评论,也就是话术对使用对象的特定性,周期性
都说黎明前的黑夜最难熬,不可否认现在的网络氛围确实非常混乱,糟糕,而且这种歪风邪气也以成倍数的形势扩散,这种确实对我国的互联网有着很大危害和影响,但是反过来说,敌人是越来越着急了,对网络的攻击才达到如此疯狂,不择手段的地步,因为它们也明白东方崛起以是既定的事实,西方的衰落和落寞不可挽回,所以发起全方位的进攻,但是一次次都失败了,只有在舆论上围追堵截,狂轰滥炸才能让它们稍微找回点安慰,现在已是关键时刻,面对穷凶极恶的进攻,真正考验我们的时候到了,顶住最猛烈的炮弹,守好最后一班岗,忍住最黑暗的时刻,不要畏惧,不要气馁,不要放弃,只要向前看,就能看得见远处的朝阳,能看得见新世界的黎明,就能看得见世界格局翻天覆地的变化,再忆往事,则会感叹一切皆是过往云烟,只是前进道上的历史尘埃,飘散一时,终归尘泥

我们的事业朝气蓬勃,我们前路光芒万丈,我们的力量翻江倒海

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天

                                               ——毛泽东 作者:HaoRen6665 https://www.bilibili.com/read/cv25905021/ 出处:bilibili


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-9-10 17:03:28 |显示全部楼层
这个作者是兔友吧
他似乎把目田和左都算进去了

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-9-10 17:05:49 |显示全部楼层
这下不跟着你特色爹的全成网军了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-10 17:34:31 |显示全部楼层
拜登欠我的五十w到底什么时候还?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-18 18:11 , Processed in 0.028038 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部