坚决反对“保护民族感情”的《治安管理处罚法》

君行早

sxm 发表于 2023-9-9 18:00
之前你们指责反未名子那个人召唤铁拳，可以认为你们也觉得左派不该召唤铁拳；未名子召唤铁拳回击你们也可以 ...

不是，话说清楚一点，我们什么时候认为未明子铁拳回击有“对等报复的权力”了？我们分明是说左派内部问题不应该用铁拳来解决

激活

自由派就是废，自己喜欢说喜欢玩，还拿新中国各族人民团起来赶走侵略者这段历史来玩来嘲笑来污蔑，这个时候我不见你们跳出来反对了，还要大家团结起来？就如我所说，人家对着你支持的地方猛攻，然后你叫我们团结一下，说要合连最基本的相同理念都没有，怎么跟你合啊？


现在自己被锤了，竟然还试图把这个跟革命大局缝合在一起？你凭什么拿这个大旗来反对我们，你有什么资格啊，人家骂我们的时候，不见你出来跟它们讲为了革命大局？而且治安管理处罚法本身就有几条口袋罪了，多加一条多改一条，能改变什么吗？当局要抓你，现创一条法律又如何，而且革命大局是多条法律少条法律就能决定的吗？什么时候你们又那么看重资产阶级法律了，中国宪法还写着“我国是工人阶级所领导的社会主义国家”  白纸黑字能实现吗？就跟当局能用不存在的法律抓你一样，就算是白纸黑字的法律条文如果不符合它们利益的一样不会遵守。

问题根本就不在于当局力量是否增强，人家不会因为多条法律少条法律而变强变弱，而在于为什么会出现这条法案。

小王勃士

sxm 发表于 2023-9-9 19:15
因为不差了所以还要多给他是吧？如果我看到的是爱国主义教育法我也会反对的。即便条文明晰了，你能控制具 ...

你不如就先回答一下，辱英辱烈言论对中资来说是颠覆因素还是维稳因素？难道不是官方通过假打击，真纵容辱英辱烈言论抹黑社会主义，为新自由主义辩护？
我都不相信中资会给自己下个命令，必须打击抹黑英烈和前三十年的言论。你还在假设，反辱英辱烈会保护邓小平？请问中资对抹黑言论的管控力度，有八九六四的一根毛那么多吗？跟什么法有一点关系吗 ？

小王勃士

sxm 发表于 2023-9-9 19:15
因为不差了所以还要多给他是吧？如果我看到的是爱国主义教育法我也会反对的。即便条文明晰了，你能控制具 ...

在中资话语下邓公比毛都千古了，反他就是反改开，还需要戴英烈的帽子吗？会信邓是英烈的人，会因为被抓的是“政治犯”就同情人家？难道不是欢呼“好死”？
平时都是谁在“邓公千古”？真有人反邓被抓了，写这些文的人怕不是还要开香槟吧

sxm

小王勃士 发表于 2023-9-9 19:08
你在爱国主义教育法那发问还差不多，在反辱英烈问题上臊皮有什么意义。对于有颠覆意图的人来说，中资差这 ...

因为不差了所以还要多给他是吧？如果我看到的是爱国主义教育法我也会反对的。即便条文明晰了，你能控制具体内容吗？你以为就毛派是英烈，刘邓派就不是了？本来你反刘邓他抓你，民众觉得你是政治犯同情你。现在只会嘲笑你作茧自缚。

sxm

君行早 发表于 2023-9-9 19:11
哈，我上述举的那个例子，受罚的是谁？

还是说你认为这是某种政治自由？那什么叫无产阶级专政呢 ...

特色罚你，你可以抗议，而不是要求特色也罚别人。难道民族人都指望特色当青天大老爷给自己做主吗？

君行早

sxm 发表于 2023-9-9 18:50
我不支持他们挑衅，但你也不能用铁拳锤他。你可以在网上骂他全家。呼吁民族人抵制与他和他所在企业发生关 ...

哈，我上述举的那个例子，受罚的是谁？

还是说你认为这是某种政治自由？那什么叫无产阶级专政呢

小王勃士

sxm 发表于 2023-9-9 18:50
我不支持他们挑衅，但你也不能用铁拳锤他。你可以在网上骂他全家。呼吁民族人抵制与他和他所在企业发生关 ...

你在爱国主义教育法那发问还差不多，在反辱英烈问题上臊皮有什么意义。对于有颠覆意图的人来说，中资差这一个口袋罪吗？难道还存在通过辱英实现颠覆的路线？

wzh

现在的情况：
皇汉觉得可以拿这个反满遗
满遗觉得可以拿这个反皇汉
——来自微博

sxm

君行早 发表于 2023-9-9 18:42
哦，难道你支持在烈士陵园、南京大屠杀纪念日穿和服，唱日本国歌？

事实是，群众一直都在支持所谓的民族 ...

我不支持他们挑衅，但你也不能用铁拳锤他。你可以在网上骂他全家。呼吁民族人抵制与他和他所在企业发生关系。香港就是这么干的，有支持黄丝的饭店，有支持蓝丝的饭店，各吃各的，哪边人多一目了然。当你需要用铁拳迫使别人支持你，你又凭什么说你代表多数人？