如何向全国人大就法律草案反馈意见

御坂社_电波塔

如何向全国人大就法律草案反馈意见

作者：御坂社-麦迪文

革命者要掌握革命理论、为革命做准备，也要提升自身能力，以便随时接管国家。因此，应当了解并参与国家机器的运行。

社会主义民主，要求人民参政议政。因此，人民通过议会机关参与立法，是社会主义不可或缺的要素。现行制度下，全国人大是国家最高权力机关，负责法律的制定。因此，如能够让全国人大发挥作用，对于社会主义的真正实现是大有帮助的。

一、入口

1、进入“法律草案征求意见”的网站。该网站链接为http://www.npc.gov.cn/flcaw/。请注意，在阅读本文时点击链接，可能会带来风险。

该网站也能通过国家法律法规数据库（https://flk.npc.gov.cn/）等网站的链接跳转进入。请注意，在阅读本文时点击链接，可能会带来风险。

2、选择并点击您想要反馈意见的法律草案。

3、在信息录入页面，选择省份、职业后可进入填写反馈意见的页面。省份、职业是必填项，其余信息不是必填项，但仍请注意风险。

信息录入框下方为该法律草案的链接，可点击查看并下载。反馈意见的页面也有草案可供参考。

二、反馈意见

在该界面，请先在左侧选择意见所针对的条目，然后再于中间文本框中进行撰写。

右侧窗口可供您翻阅草案的具体内容。中间下部是关于草案的说明，您可点击该说明，打开新页面，查看提案人想要通过该草案实现的目的。

意见撰写完毕后，填写验证码即可提交。

请注意，不要将右侧的草案当成现行法律来引用。

三、注意事项

1、在阅读该文时、日常工作中、反馈意见时，请注意风险。

2、请大胆行权，让人大发挥其应有作用。

3、请克制行权，不要滥用该功能。

俞聂

相关情况：https://news.ifeng.com/c/8SrOkQIv6nC

随着《治安管理处罚法》修订草案中涉及"伤害中华民族精神、感情"的条款引起的争议，对于如何定义并维护“中华民族精神和情感”这一问题，成为了公众关注的焦点。

争议法律条文如图：

在《治安管理处罚法》修订草案中，关于伤害中华民族精神和情感的定义并不明确。这引发了一个重要问题：何为伤害中华民族精神和情感？

具体的标准似乎缺乏明确性，每个人对此可能有不同的看法。比如说：

1.一名大学生决定在毕业典礼上穿着一件日本动漫角色的服装，因为他深受该角色的启发。然而，一些人可能认为这样的服装选择对中国传统文化不敬，伤害了中华民族精神。是否应该干涉这种服装选择？

2.一名公司员工在工作中使用了一款国外品牌的手机，因为它在业务需求方面表现出色。然而，公司的一位高管坚持认为，员工应该支持国产产品，使用进口手机伤害了中华民族感情。

这种主观性使得难以形成稳定的预期，因为每个人的判断都可能不同，每个人的解释可能会有所不同，将会导致实施过程中的混乱。

另一个问题是，执行单位的可能存在权力滥用，将如此模糊的条文的解释权赋予基层公安机关可能导致执行上的混乱。基层公安机关更多地从事执法工作，而不是深度法律解读。即这些民警是否能够统一对待“伤害中华民族精神、感情”的标准。如果不同民警对同一行为有不同的看法，就会导致法律的不一致执行，进一步加剧了社会的混乱。不明确法律的定义，会将过多的解释权力赋予一部分人，这可能导致权力的滥用。这不仅可能导致法律执行的不公，进一步加剧了社会的混乱，还可能削弱公众对法律的信心。

司法体系也将面临严峻的挑战。因为法官在处理相关案件时存在明确标准的缺失，每位法官对于何谓“伤害中华民族精神、感情”可能存在差异。这种多样性可能导致司法判决的不一致性，削弱了法律体系的可信度，给法律的执行和司法决策带来了巨大的困难。

为了更清晰地说明这一问题，让我们考虑一个案例：一名艺术家在一次展览中展示了一幅富有创意和想象力的艺术作品，其中包括了一些抽象的元素，触及到中华民族的历史和文化。然而，这幅作品的解读因人而异。一位法官可能会认为这幅作品是一种有益的文化表达，不应被视为伤害中华民族精神的行为，因此判定合法。而另一位法官可能会对这幅作品的某些元素产生不同看法，可能会认为它潜在地伤害了中华民族精神和感情，从而判定违法。

这个案例突显出法官之间在对待“伤害中华民族精神、感情”问题上存在的主观解释差异。这种不一致性可能会导致公众对司法体系的信任受损，因为人们希望法律能够提供一种稳定的、可预测的法律环境，而不是取决于不同法官的主观看法。

指鹿为马

俞聂 发表于 2023-9-7 10:57
相关情况：https://news.ifeng.com/c/8SrOkQIv6nC

随着《治安管理处罚法》修订草案中涉及"伤害中华民族精 ...

让习近平主席脱掉西装穿唐装再谈民族感情