吴震 —— 一个没有政治的民族，左派将何去何从？

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-8-28 12:23
原来你也知道如果没有无产阶级，这帮小资产阶级的“政治自由的追求”实现不了呀
这些“真诚的反特色的自 ...

真诚的自由派，目前追求最多的恰恰不是自由市场经济，而是政治自由，这也是特色打压他们的真正原因，他们害怕的不是无产阶级，而是斯大林主义（毛主义问题），因为他们试图建立的无产阶级专政缺乏政治自由的。

小资产阶级具有两面性，我们要利用他们积极的一面，就如1949年前毛也提出自由民主，孤立了蒋介石。

指鸭为鼠

无产阶级工人罢工斗争，自由派都是支持的，只是他们看到有些毛主义份子宣扬毛主义，他们反对，但是他们不是反对工人斗争，早期自由派领导了很多工人斗争。中国一有自发的工人斗争，他们都是第一个大力传播，有些工人斗争的消息包括你们这些所谓左派都是从他们那里得到消息的

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-8-28 12:43
真诚的自由派，目前追求最多的恰恰不是自由市场经济，而是政治自由，这也是特色打压他们的真正原因，他们 ...

他们追求的政治自由和现存的经济体系兼不兼容？

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-8-28 13:12
他们追求的政治自由和现存的经济体系兼不兼容？

这个体系不允许政治自由，不等于不能追求这个政治自由，犹如这个体系不允许社会主义，难道我们不能追求社会主义

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-8-28 15:27
这个体系不允许政治自由，不等于不能追求这个政治自由，犹如这个体系不允许社会主义，难道我们不能追求社 ...

你这不就是承认了“真诚的反特色的自由派”在追求“政治自由”的过程中，无论是成功还是失败，都不会去触动这个经济体系吗？那既然在现存经济体系下不可能实现政治自由，你的自由派同伴又不会去触动现存经济体系，那你追求的政治自由是个什么政治自由？是飘在天上的、虚幻的、口号式的、除了精神慰藉什么都给予不了你的“政治自由”吧。
既然你承认政治自由在现存经济体系下不存在，那么为了实现真正的政治自由，你要么选择跟真诚地反现存经济体系的人站在一起，要么选择为了你幻想中的虚幻的政治自由，去指挥中国工人阶级跟着“真诚的反特色的自由派组织”送死。

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-8-28 16:22
你这不就是承认了“真诚的反特色的自由派”在追求“政治自由”的过程中，无论是成功还是失败，都不会去触 ...

在蒋介石时期，自由民主能实现吗，为什么毛支持自由民主主张？

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-8-28 16:52
在蒋介石时期，自由民主能实现吗，为什么毛支持自由民主主张？

这句话里的自由民主跟你嘴里的“真诚的反特色的自由派”的“自由民主”是一个东西吗？
我也不反对自由民主主张，我反对的是为了追求不可能实现的、虚幻的的“自由民主”而让中国工人跟在自由派后面白白流血的行径。你能在保证自身安全的情况下，在网上“支持”一下自由派，让你觉得自己为“政治自由”、反抗特色战斗了，从而获得心理满足感，那是你自己的事情，我又不拦着。
而且你别问我啊，我又没说过我是毛派，把毛搬出来是想说啥？我就不能是不想让中国工人送死的、清醒的、“真诚的反特色的自由派”了？

君行早

指鸭为鼠 发表于 2023-8-28 16:52
在蒋介石时期，自由民主能实现吗，为什么毛支持自由民主主张？

呦，托派居然会觉得毛自由民主？太阳打西边出来了？

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-8-28 16:22
你这不就是承认了“真诚的反特色的自由派”在追求“政治自由”的过程中，无论是成功还是失败，都不会去触 ...

你不是毛派，你是杂派？
我一直认为毛1949年前基本是托洛茨基的，也是革命初步成功的原因，当时在蒋介石法西斯独裁时对外主张自由民主有利于孤立蒋介石，也有利于争取自由民主的人士和蒋介石斗争
工人阶级支持目前自由派反特色法西斯有什么牺牲，这也是工人阶级自己追求的一部分。

指鸭为鼠

君行早 发表于 2023-8-28 19:08
呦，托派居然会觉得毛自由民主？太阳打西边出来了？

1949年前毛是反斯大林主义的，当时主张自由民主也是正确的，革命后对资产阶级自由民主主张当然要改造，但是毛走到另外一个极端，连无产阶级的政治自由也放弃了，用无产阶级专政取代资产阶级自由民主是进步的，但是毛时代无产阶级专政是畸形的。