红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 李嘉图

马克思列宁主义和毛泽东思想后,还需要发展理论吗?   [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-8-22 09:50:40 |显示全部楼层
施密特振荡电路 发表于 2023-8-20 10:42
个人觉得这是一个正常的脱产者学生的表现,常年在象牙塔里没有与底层老百姓深入接触过。
他既然这么关心, ...

确实是的,他的言论有点像刚大学毕业时期的我,没有一点理论基础,如果硬要说有(那就是毛概以及特色的新闻媒体宣传),同时又特别拥护特色。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-8-29 01:59:55 |显示全部楼层
这场辩论很有意义。真理越辩越明。

使用道具 举报

Rank: 1

发表于 2023-8-29 15:55:37 |显示全部楼层
看到这位李嘉图说优生优孕这里就有点想笑了

点评

指鹿为马  欢迎新网友!  发表于 2023-8-29 15:58:01

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-8-31 20:11:41 |显示全部楼层
Drascension 发表于 2023-8-15 11:46
坏了,错过一场大戏,论坛里面难得来了建制派,还是那种教条建制派(兔)的,真的没想到。

其实简单来说, ...

老哥老哥,我今天复习这一段,发现中间那段是不是说反了?
“1”较小而“2”较大的属于生存状态较好的劳动者,社会资源相比他们更应该倾斜于和他们同质但生活更窘迫的劳动者;“1”较大而“2”较小的属于生活窘迫的流氓无产者,

1大的话不就是劳动所得占总收入来源的比例大吗?那怎么能说他是流氓无产阶级呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-9-1 09:59:47 |显示全部楼层
偏锋 发表于 2023-8-31 20:11
老哥老哥,我今天复习这一段,发现中间那段是不是说反了?

1大的话不就是劳动所得占总收入来源的比例大 ...

啊啊,确实我原文表述有问题,原文里“1”写的是“劳动所得占总收入比”,但是后面我括号里注了一个“寄生性”度量,其实实际上“1”和“寄生性”是负相关的,也就是“反寄生性”。结果我后文这里面就把“1”当成“寄生性”来用了,确实写反了,多谢指正。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-20 09:48:40 |显示全部楼层
本帖最后由 李方舟 于 2023-11-2 16:00 编辑

哈哈,桥牌集团总经理打造的谣言公司害人不浅。正告楼主,你的一切认知,都是这个红皮白心的谣言公司教给你的!可是谎言重复一千遍终究成不了真理,因此矮子的阴谋诡计逐渐被揭穿了,侏儒的奇谈怪论逐渐被证伪了,真实和虚假的共产党、社会主义,也摆在我们面前了。我作为左翼,不求改变特色拥护者,只需要把基于事实的结论说出,并且告诉他们,你们的认知是戈培尔们编造出来的!
再做一个补充:先跳出中特官僚资产阶级的信息茧房,再跳出美帝国主义走狗的信息茧房,找到正色社会主义及其理论,乃当代“特色一代”正道!我们承认“闻道有先后”,承认部分同胞的意识形态目前处于落后甚至反动状态,但现实总会教育每一个人!正是中特掩盖不住的历史社会主义和自身倒行逆施的官僚资本主义真相尽皆暴露之后,我才认清了真假社会主义!

李嘉图先生,你可以在这里继续胡搅蛮缠,继续为你那四面透风的“党”辩护,但它丑态百出的事实,谁都别想掩盖!我见证过历史社会主义体系留下的遗产,并且知道很多特色引以为傲的东西,其基础都是你认为的那个“封闭、僵化、不发展”的毛泽东时代打造的。但是中特是怎么对待老人家的呢?外国使节拜访毛主席纪念堂,它们怎么集体沉默了呢?以中特首领习近平而言,他的老子习仲勋,就是被毛主席的一句“刀下留人”救出性命的。最后正告你,尽早认清中特忘恩负义、色厉内荏的本质,认清中特污蔑历史社会主义的一系列谎言,站到无可辩驳的马列毛真理一边!

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2023-11-3 15:38:46 |显示全部楼层
这是典型的脱产小资,话语中充斥着“何不食肉糜”的疑惑与傲慢。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2023-11-6 07:32:26 |显示全部楼层
你们是不是犯了文革时期,毛主席说过的唯我独革的错误。可以不可以少一点人身攻击,少用阶级论个人,多一点事务和阶级。
我们应该对外来的人更大方一点。我在文革总体上是支持的,但已经很明显在文革后期人民已经有一些厌烦了,后来的转向也是有群众基础的。

点评

报与桃花一处开  没啥人身攻击,只是说点事实罢了,事实逻辑辩论才是本网吸引有志于社会主义事业同志的法宝。  发表于 2023-11-7 02:11:17

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-6 16:25:11 |显示全部楼层
themadphysicist 发表于 2023-11-6 07:32
你们是不是犯了文革时期,毛主席说过的唯我独革的错误。可以不可以少一点人身攻击,少用阶级论个人,多一点 ...

对于笃信中特戈培尔式宣传的,没法“大方”起来。大部分同志没有对这位”李嘉图“进行人身攻击,人身攻击也不是我们左翼应该有的处事之道。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-1-24 08:56:45 |显示全部楼层
本帖最后由 李方舟 于 2024-1-24 09:04 编辑

这李嘉图的盛大登场真是看一次笑一次。我原以为只有邓小平可以让我做出经典动作,没想到它小人家的信徒也可以。这位小人家的信徒,一上来就用自己的主观看法来分析本网,在同志们指正以后就拿当局威权来压制,口口声声“我们党”怎样怎样,好像一旦主席台定下来什么政策就“一百年不许变”一样。原以为此人看到本网的解释以后会好好说话,没想到就这样胡搅蛮缠了半年至今,始终不肯脱离当局打造的信息茧房,持续沿用资产阶级当局的观念和话术去分析历史社会主义时期,为此不断贡献着热火朝天的帖子,引得咸亨酒店的食客不断嘲讽,难道这就是具有研究生学历的“共产党员”的水平?真是造孽啊,祖国的花朵、社会主义接班人怎么变成了这个样子?一定是土壤有问题!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 00:28 , Processed in 0.031011 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部