就“中帝论还是半外围论”问题，谈谈我的看法

远航一号

ryan 发表于 2023-5-31 02:34
现在中国的社会性质、主要矛盾是什么？
如果现在社会性质是帝、主要矛盾是中国无产阶级与中国资产阶级之间 ...

这里只是其中一篇：
转给“左翼青年”网友的，也发给你；

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=38021

“概括来说，中国的无产阶级是未来中国革命的领导阶级。半无产阶级占中国的大多数，又有革命性，是无产阶级最可靠和最广大的同盟军。只要中国的无产阶级在不远的将来能够在政治上组织起来，有正确的理论指导，将广大的半无产阶级团结在自己的周围，又能争取一部分小资产阶级下层向无产阶级靠拢，就能彻底孤立中国的资产阶级，从根本上改变中国各阶级的力量对比，为自己的胜利奠定巩固的基础。”

这篇文章是我们对宗派主义者污蔑我们的言论的系统反驳

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51026

关于中国不是帝国主义：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50211

杨坚

ryan 发表于 2023-5-31 02:34
现在中国的社会性质、主要矛盾是什么？
如果现在社会性质是帝、主要矛盾是中国无产阶级与中国资产阶级之间 ...

中帝论的教条分子真是难得一见啊！我来帮你们总结一下所谓的革命策略，无非就是中美必有一战，“左派”要蛰伏待机，等大战来临就变世界大战为国内革命，至于中美什么时候开打呢？不知道，反正等着就行。怎么组织工运？进厂给工人灌输+自封先锋队就行

井冈山卫士

ryan 发表于 2023-5-31 02:34
现在中国的社会性质、主要矛盾是什么？
如果现在社会性质是帝、主要矛盾是中国无产阶级与中国资产阶级之间 ...

中国是已经完成了资产阶级民主革命，为资本积累扫清了障碍的独立国家。中国无产阶级的革命首先是针对本国资产阶级，在此过程中完成反帝目标。

因此，中国作为半外围资本主义国家，主要矛盾仍然是本国劳动人民与资产阶级的矛盾。中国革命可以削弱世界资产阶级的力量，加速其走向灭亡的过程。

ryan

Kommunist 发表于 2023-5-30 18:31
你似乎对沃勒斯坦和历史唯物主义有点误解，，，所谓的“自行瓦解”，或者说旧体系的崩溃，本身就意味着阶级 ...

“所有人”里面没几个人有在津巴布韦生活几十年的直观感受，也没几个人全面考察过其主要行业的垄断程度和具体情况，个人非直观感受其经济命脉掌握在美国资产阶级手中。

ryan

现在中国的社会性质、主要矛盾是什么？
如果现在社会性质是帝、主要矛盾是中国无产阶级与中国资产阶级之间的矛盾，那么一战时期欧洲各国社民党已经展示过一次了，欧洲各帝、资国家的社民左翼支持化帝战为内战，欧洲各帝、资国家的社民右翼支持本国发起或参与帝战。
如果现在社会性质不是帝，主要矛盾是中国无产阶级与美国资产阶级之间的矛盾，中国无产阶级就该和中国资产阶级、美国无产阶级联合形成统一战线，历史上王明、伍豪等人也展示了，如果没有独立的立场，如果一切经过统一战线，代表大资产阶级大地主根本利益的果党会做什么。
不管怎样，首先都得通过共运和工运，建立起独立的有影响力的政治组织。

西红柿收割机

井冈山卫士 发表于 2023-5-31 00:52
有意思，这个马列毛大群和过去的马列之声，莱茵社是什么关系？

马列毛大群的弱智程度是历史级的，马列之声、莱茵学社与其的思想路线一致，但马声、菜社至少都是正常人。

井冈山卫士

汤铜 发表于 2023-5-31 00:05
这文章怕不是马列毛大群的批量化产品，味都溢出来了，，，
马列毛大群的文章可以概为“进亦赢，退亦赢，不 ...

有意思，这个马列毛大群和过去的马列之声，莱茵社是什么关系？

汤铜

这文章怕不是马列毛大群的批量化产品，味都溢出来了，，，
马列毛大群的文章可以概为“进亦赢，退亦赢，不动还是赢”，在理论建设上，极少数核心成员好像是几台复读机，每天写出来的文章都是一个样，“特色帝国主义行将就木，革命马上就要到来”，至于时事新闻的评论更是具有完全一致的内核：社会舆论→特色倒行逆施→革命马上就要到来，把这些人过去几年写出来的文章喂给AI，估计每天能批量生产几百篇这样的文章。
马列毛大群的外围建设更是被人嘲讽为“养猪场”，把“梨老师”这种人奉为座上宾居然算得上是比较正常的行为；去年郑州富士康事件时在群里畅谈如何制造自动步枪和爆炸物（最搞笑的是，他们发在群里的教程是本人一个朋友初中时候写的发在某科技论坛上的，用胶水硬化的纸壳子制造雷管）；对除了“马克思主义”之外的东西嗤之以鼻，“他居然要求我们马克思主义者学习数学和历史”，很好奇到底是什么样的管理能搞出这样的氛围实在是让蒙古

远航一号

左翼青年 发表于 2023-5-30 21:20
我觉得与其争论中国究竟是帝国不帝国，倒不如先把下面几个具体的问题弄清楚：
当前中国社会主要矛盾是什么 ...

这与这些问题都有联系。

你提的这些问题，以往我们有大量讨论。

这里只是其中一篇：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=38021

概括来说，中国的无产阶级是未来中国革命的领导阶级。半无产阶级占中国的大多数，又有革命性，是无产阶级最可靠和最广大的同盟军。只要中国的无产阶级在不远的将来能够在政治上组织起来，有正确的理论指导，将广大的半无产阶级团结在自己的周围，又能争取一部分小资产阶级下层向无产阶级靠拢，就能彻底孤立中国的资产阶级，从根本上改变中国各阶级的力量对比，为自己的胜利奠定巩固的基础。

远航一号

你说

该理论的创始人之一沃勒斯坦答曰：革命没用，得等“康德拉季耶夫长波”的大号经济危机一遍遍席卷世界，等战争一遍遍血洗劳动人民的故乡，这个肮脏的体系才会“自行瓦解”，共产主义的乌托邦远在未来遥不可及。这不是妥妥的修正主义，还能是什么？该创始人及其后人被困在美帝资产阶级学究圈里无法出来，无法看到剩余价值来源地的真正状况，才跳不出“革命取消论”的陷阱。

1 红色中国网是马列主义网站。我们借鉴世界体系理论，不等于就是世界体系理论。如果要批判我们，请直接引用我们的观点，不必谈沃勒斯坦。

2 你显然没有读过沃勒斯坦，乱批你想象中的沃勒斯坦，一方面暴露自己无知，另一方面无助于建设性讨论。