在半殖民地国家，民族资产阶级和买办资产阶级的界限在哪

Primummovens

地主阶级和买办阶级。在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不兼容。特别是大地主阶级和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端的反革命派。其政治代表是国家主义派[1]和国民党右派。
　　中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。其政治主张为实现民族资产阶级一阶级统治的国家。

不是很明白为什么说民族资产阶级对于帝国主义国家的垄断有依附性，你要说民族资产阶级是因为帝国主义国家压迫而产生民族意识我能理解，但是民族资产阶级对于帝国主义国家与其说是依附性，不如说是抵抗的。
因为外资和买办严重打压他们能在本国赚取的利润，所以他们是排斥帝国主义，而不是像买办依附帝国主义的。
中国的五星红旗，不就是大五角星象征着中国共产党，四颗小五角星象征着工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。在共产党的领导下，团结革命吗？

民族资产阶级好歹为了国家想要革命，至少从国家本土出发。
买办资产阶级恨不得把自己身上最后一滴血都卖给帝国主义国家，势必要把本国卖得一干二净。

Primummovens

左翼青年 发表于 2023-5-30 11:36
那可能是我没讲清楚，我的意思是说这个阶级“同帝国主义和国内封建势力有着千丝万缕的联系” ...

还是不能理解，民族资产阶级肯定是要反帝反封建的；
反帝是因为自己想成为帝（或者说大资产阶级），反封建是因为封建秩序限制了资本流通。
他们对于买办这个帝国主义的走狗是持敌对态度的（当然自己巴不得成为买办）。

毛也说了：于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。
张謇我不清楚，不过你自己都说他反革命了，是“大资产阶级”中“大实业家”的一个代表，不就已经说明问题了吗。
它们之间转化肯定是非常普遍的，资产阶级就是这样，只要能赚钱，管他自己过去是什么样的一个身份。