“中国不存在人口危机”的实质是什么？

980135117

爱琳娜 发表于 2023-5-29 02:06
当局已经错过了解决人口问题的最佳时机了。以发达国家的经验来看，即使真金白银的补贴下去生育率都还是止不 ...

我之前的计算就是中国（其实也可以推广到其他国家）要维持稳定的人口，起码需要支出百分之8的GDP，对于社会主义来说没啥问题，但是对于资产阶级国家来说，等于财政支出要增加四分之一或者三分之一，也就是说根本不可能

革命红旗永不倒

跟经济关系不大，主要是社会基层解体。基层有组织、有互助，才会有生育率

产业链部分迁出，今后春运逐步消失，大部分劳动力本地就业，从县乡一级慢慢恢复吧

兵源也不足，而且独生子女，根本不能打仗。凭这一条，星辰大海可以休矣。美俄相继撤出中亚，中亚必定大乱，西北只能靠打钱“以夷制夷”。西北东南两线作战消耗太大，撑不起来。真乱世自保都困难

红对勾

有一个猜想，中资和美帝这些把想把非洲这些变成下一个“改革开放后的中国”，然后核心国家继续当核心，中国顶多出点血出力出人移民，然后卖国卖民挤到半核心去。
不过他们应该没胆略这么做，大概小说剧情才会有。

激活

远航一号 发表于 2023-5-29 02:34
这是大实话，也只能做做自动化的梦了

这就是“我死后，哪管洪水滔天”的典型资产阶级思维吗？

不过有没有可能，当局引入外来移民来填补空缺的劳动力，像现在所有的核心国家一样。我看澳大利亚就一直是这样做的，只要还在体系中，一定会有移民进来，而第三世界的移民对于核心国家来说就是它们的农村，那么中国也有可能这样做吧？条件比不上核心国家，但肯定优于外围。

小王勃士

红对勾 发表于 2023-5-29 09:36
有一个猜想，中资和美帝这些把想把非洲这些变成下一个“改革开放后的中国”，然后核心国家继续当核心，中国 ...

中国十几亿人口，独吞非洲可能都不太够。

爱琳娜

激活 发表于 2023-5-29 10:01
这就是“我死后，哪管洪水滔天”的典型资产阶级思维吗？

不过有没有可能，当局引入外来移民来填补空缺 ...

如果第三世界人民真的愿意进这些血汗工厂劳作，那直接把血汗工厂开他们当地就好了干嘛要来中国呢？而且为什么你们就认定第三世界人民就愿意进血汗工厂劳作呢？事实是全世界除了中国人还真没谁是有那个意愿的。

远航一号

激活 发表于 2023-5-29 10:01
这就是“我死后，哪管洪水滔天”的典型资产阶级思维吗？

不过有没有可能，当局引入外来移民来填补空缺 ...

这些问题以前讨论过的。

上面爱琳娜说了，中国的综合条件还真不一定对外围国家人民有吸引力。而且学习中文成本巨大。

你想啊，一个外围国家青少年肯定是首先学习本国语言，然后如果学外语，也是首选英语。大家都知道，即使是中国的大学生，从小学学到大学，加上高考强化训练，一般其英语也仍然不具备基本的在国外学习、生活、工作的能力，还需要上额外的培训班，然后到国外后再适应一两年。

一个外围国家的高中生，如果过去完全没有学过汉语，除了极少数有语言天分的以外，要付出多少学习成本才能在中国长期工作和生活？

这里还不说大规模移民可能引起的其他障碍。

Primummovens

爱琳娜 发表于 2023-5-29 10:34
如果第三世界人民真的愿意进这些血汗工厂劳作，那直接把血汗工厂开他们当地就好了干嘛要来中国呢？而且为 ...

与其说第三世界人民不愿意，不如说是核心国家没能力和第三世界的政府没能力吧。
且不说非洲、拉美和中东。就连两个人口大国，印度和中国都很难能承当起全球化的承重地位。
印度本身复杂的文化和语言宗教，以及分裂势力和反政府势力、地域差距，种姓制度，是承受不起全球化带来的贫富差距压力的。
大陆自身也像是其它韩国台湾智利那样威权化，而且也是在毛领导后没有印度的那些政治问题，才能使得新自由全球化，所以与其说中国人的意愿，不如说中国真的是新自由主义全球化最合适的选择。
而就算是这样毛领导后的中国，在改开之后也经历了几次严打才稳定政局，乃至现在也有很多分裂势力。

要真在他们当地开厂，第二天就被砸了。要不然或者第三世界革命后，国有化来稳定政局。
而这样的损失肯定是核心国家不愿看到的，所以核心国家不可能，也不能在他们当地开厂。

burning

b站上有讨论会的录屏，没啥值得看的，各说各话驴头不对马嘴

激活

爱琳娜 发表于 2023-5-29 10:34
如果第三世界人民真的愿意进这些血汗工厂劳作，那直接把血汗工厂开他们当地就好了干嘛要来中国呢？而且为 ...

我想的是，再怎么血汗，也比本国生活环境要好吧？肯定有人愿意来