阳和平反击中国“种族主义者”，盛赞全球化乃历史必然

风不止

井冈山卫士 发表于 2023-5-27 20:34
哈哈！写得十分精彩！

当阳和平一党和享受超国民待遇的洋垃圾们站到一起，咒骂中国劳动人民是种族主义的 ...

哈哈，你和远航同志都太抬举我了，远航还夸我后边写的“打油诗”不错，其实就是压了几个韵脚的蹩脚长短句。
另外此次阳和平亲自下场令墙内一众亲帝学院派网左集体高潮（不雅），在他们看来颇有些“御驾亲征”之风范。这一次论战在他们看来对打击“老保、民粹分子、种族主义者”意义重大。
但阳的这期视频内容十分矛盾，想调和各方却同时又得罪了各方。我预测不久阳本人会同时遭到朴素正义群众、民族主义左右派、皇汉、亲建制分子以及部分尚未腐化的左派围攻。
另最后一个小问题：阳在视频末尾对混血的吹捧已经令我都看不下去甚至作呕了，不知他这番话放到西方高校或者学界会不会被看做“逆向种族主义”

井冈山卫士

风不止 发表于 2023-5-27 20:55
哈哈，你和远航同志都太抬举我了，远航还夸我后边写的“打油诗”不错，其实就是压了几个韵脚的蹩脚长短句 ...

确实是写得好，有道理，有文采。

阳和平在亲帝“左”派逆向淘汰的小圈子呆的太久了，只是因为他这张脸和他的高贵血统，许多人捧他。他已经完全丧失了对自己所处现实的判断能力，屡次把自己放在了劳动群众朴素爱国情感的对立面。他的堕落是他个人的悲剧，但也给中国左派克服他提供了机会。

我们知道，西方“高校和学界”从来只是定向的反对种族主义，侮辱白人群众不是种族主义，侮辱亚裔群众也不是，吹捧混反而是宣扬（新自由主义）“多元化”，不会被批判。西方“高校和学界”在鼓励针对白人群众的逆向种族主义上是非常积极的，与阳和平鼓励中国人民憎恨自己的程度不相上下。

左翼青年

我觉得我们现在的宣传策略应该是要像群众讲清楚三非问题本质上是中非反动派互相勾结的结果，要把这个问题向国内class struggle的方向引，引导群众用阶级角度分析问题

左翼青年

就一些涉及到非洲工人阶级的视频来看，绝大多数群众都能做到把非洲工人阶级和三非反动派区别看待，我们应该进一步引导，让反三非斗争进一步往阶级斗争的方向靠拢

远航一号

马儿在驰骋 发表于 2023-5-27 16:21
阳和平就是美国版的“红二代”，出身根正苗红却变质蜕化成资本主义吹鼓手。 ...

一语中的

西红柿收割机

既然反黑这件事闹到连阳圣人都御驾亲征，亲自参战，那我羊也蛮评价评价。

这里要特别强调一点，黑人问题现在只是一个非常次要的问题，在未来也还是一个非常次要的问题。

反的是什么？

喜羊羊曾经说过，如果树莫名其妙的动了，很可能就表示有风在吹。

反黑这种事情不是莫名其妙就发生的，如果一件事情跟绝大多数人无关，那自然不会形成一个骂来骂去的舆论热点。

为什么反黑？

因为在华黑人的阶级属性主要是非洲资产阶级的后代、旅居中国的小资产阶级、流氓无产阶级（三非黑人），这些人的阶级属性决定了他们与中国劳动人民不存在任何形式上的共同利益，甚至在一些时候直接危害了中国劳动人民的生命财产安全，这是反黑舆论的群众基础。

中国劳动人民反对作为流氓无产者的黑人，这些少数的三非黑人偷渡来到中国，无法找到正常工作便从事起诸如偷盗、抢劫、强奸等违法犯罪，实际上对中国老百姓的生活水平

中国劳动人民反对作为在华的非洲统治阶级后代的黑人，因为他们是享有超国民待遇特权的、不事生产的食利者之一，他们的特权地位让他们目无法纪，肆意妄为，因此，自古以来就富有正义感的中国劳动人民反对他们。

中国劳动人民向来是心地善良、富有同情心与正义感的。



中国劳动人民从来不反对自食其力的黑人劳动者，只有那些从事违法犯罪、破坏中国劳动人民生命财产安全的洋垃圾才会被中国人民从心底里厌恶。

但是，劳动群众为什么不会像马克思主义者这样把概念精准到具体的阶级属性上面呢？而是用一个非常简单粗暴的“黑人”、“尼哥”来指代这些非洲来的洋垃圾呢？

因为大多数劳动群众总是依靠其朴素经验来进行价值判断的，劳动群众暂时不懂的这些阶级叫啥名字，这并不代表群众不知道这些真实存在的阶级是怎样与群众相互冲突、斗争的。这就跟经常说的“犹太人”是同一个道理，犹太人里不乏受剥削受压迫的无产阶级，也有相当多为人类解放为奋斗的犹太裔共产党人，但现在所说的“犹太人”，更多的是指某种形式上的金融资产阶级，比如很多人经常说犹太金融财团，美国劳动人民经常挂在嘴边大骂的“deep state”，还有诸如爱丁堡人之类的东西，这些词汇实际上是阶级斗争中的某种存在的指代，我们要做的就是透过现象看本质。

我们在宣传上应把黑人的阶级属性揭示出来，两种洋垃圾式的黑人是我们要反对的，我们就把黑人为什么被讨厌的原因解释出来，运用好阶级分析，问题就可以迎刃而解。

为何崇洋媚外？玩原神玩的！



崇洋媚外，本质上是在帝国主义时代“上嫁”心态的反映。在旧社会，穷苦的女孩子嫁给食利者阶级，女孩就能够摆脱以往被剥削的命运，实现阶级地位的相对上升，这是所谓上嫁。而在帝国主义时代，国际间的阶级压迫常常表现为西方国家掠夺东方国家，这也会反映在相当部分亲西方的小资，部分落后群众对于西方人的崇拜之上，因为将自己的性资源出卖给西方人，就能够跻身帝国公民的行列。

而对于本身就是帝国公民的某些人来说，外国的=文明的，谁敢反对洋垃圾，谁就是在反对他们所代表的“先进文明”，自然就是“种族歧视”，甚至向中国网友鼓吹“混血儿比中国人民更优秀”的逆向种族主义，真不愧是玩原神的帝国民族主义啊！



https://www.zhihu.com/answer/3047483511

马儿在驰骋

西红柿收割机 发表于 2023-5-28 09:26
既然反黑这件事闹到连阳圣人都御驾亲征，亲自参战，那我羊也蛮评价评价。

这里要特别强调一点，黑人问题现 ...

为何崇洋媚外？玩原神玩的！

好家伙，我直呼好家伙。。

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-5-28 09:26
既然反黑这件事闹到连阳圣人都御驾亲征，亲自参战，那我羊也蛮评价评价。

这里要特别强调一点，黑人问题现 ...

怎样从纷繁复杂、扑朔迷离的现象中一下子抓住问题的本质，只有靠马克思主义，靠唯物辩证法，而喜羊羊就是在现实生活中活学活用唯物辩证法的典范！

首先指出，这是一个次要的问题（中国劳动群众中不存在针对非洲人民的种族主义；与肤色相关的种族主义问题也不会是未来中国无产阶级解放斗争中的绊脚石）

然后点出了所谓“反黑”问题的主体和客体。主体是谁？不是中国的资本家阶级，而是中国劳动人民的一部分（可能也有小资）。客体是谁？不是抽象的“黑人”，而是非洲诸国统治阶级的子女、流氓无产阶级等。为什么反？因为中国资产阶级给他们超国民待遇，因为他们到中国来以后胡作非为，不干好事儿。

在正确地说明“中国劳动人民从来不反对自食其力的黑人劳动者”之后，马上就指出，不必对于劳动人民根据他们自己的生活经验所使用的”尼哥“等词大惊小怪。只有在资本主义象牙塔里”一尘不染“的小资左派酸秀才才会对劳动人民这种表达方式故作惊诧！

用这样的词当然不大好，但在现阶段符合劳动人民的朴素经验，其指代也十分明确，就是那些在中国的”洋垃圾“，也决不会妨碍未来中国人民与非洲人民团结起来反帝斗争。如果有点”副作用“，无非就是给中国资产阶级的”一带一路“添点小麻烦，有什么不好？

过去搞革命，知识分子出身的干部必须学会不怕与又脏又臭的劳动人民生活在一起，不怕身上长跳蚤。脏、臭、跳蚤，好吗？当然不好。但劳动人民的经验就是这样。你连跳蚤都忍受不了，还怎么深入群众？

今天，类似的，如果对于劳动人民使用一些形式上”错误“但本质上符合他们切身体会的词句，有人都急于扣上”种族主义“的大帽子，那么只能说这些人，轻者，已经严重脱离群众，重者，已经走到了群众的反面，也就是对立面。

井冈山卫士

西红柿收割机 发表于 2023-5-28 09:26
既然反黑这件事闹到连阳圣人都御驾亲征，亲自参战，那我羊也蛮评价评价。

这里要特别强调一点，黑人问题现 ...

说得好！

揭露了阳和平想要迫使中国劳动人民自卑自贱，向帝国主义人渣下跪的企图！

风不止

远航一号 发表于 2023-5-28 11:35
怎样从纷繁复杂、扑朔迷离的现象中一下子抓住问题的本质，只有靠马克思主义，靠唯物辩证法，而喜羊羊就是 ...

远航前辈，我没记错的话你及红中网在墙内学院派眼中的一大罪状就是重庆事变后没有跟在他们那群“反到底、红到透”的左派后边谴责薄这个所谓的“红皮法西斯”“阴险投机家”。不仅不谴责，红中网后来还领导了反倒薄运动。我也是后来才了解到这些事情。事实证明您和红中的做法是符合当时实际的。你们借助挺薄不仅团结了一大批群众和左派同志，同时也揭露了当局顽固奉行新自由主义政策、绝不容忍任何改良的真相。

毛主席讲“为了进攻而防御，为了前进而后退，为了向正面而向侧面，为了走直路而走弯路”这次“反黑”运动在我看来就和你们挺薄有异曲同工之妙。你们没有直接抨击当局，这次“反黑”运动群众也几乎都心知肚明洋人的特权是谁给的，但是群众选择侧面进攻，用攻击洋垃圾的方式对当局旁敲侧击，震撼其威信，分化其群众基础。这次运动就我目前的观察已经在粉红或者说亲建制分子中制造了相当大的裂痕，支持洋垃圾和维护大国形象产生了激烈的冲突，越来越多的人看清了特色外强中干的本质。

     像阳这样的教条主义伪左不仅没起到正面作用反而事实上起到了危害运动的恶劣影响。阳的那条视频底下不少人拿毛时代支援亚非拉人民解放斗争来洗白当局崇洋媚外，更有甚者用心险恶，辱骂群众为什么不反对港澳台留学生，进而引导群众与当局直接对抗。可以说这群家伙真是成事不足败事有余。