党不改名才符合他们的利益

赤色飞蛾

还有项观奇这样的左派认为中共党只是修正主义，难道理由就仅仅是还顶着“中国共产党”的名号吗？只要党还自称“共产党”，就还有挽救希望？但无论形势如何变化，党的名称是不大可能会改的，不改名，更符合统治者利益。党过去不改名，因为毛泽东是第一代党的领导核心，要是改名会遭到极力反对，丧失存在基础，不能稳定局面。但党现在早已是权贵资产阶级的地产党，为什么还不改名？难道那批毛泽东时代成长起来的老党员还是执政的中流砥柱么？早就不是了，新的一代党员是在改革开放时代成长起来的。他们对那个毛泽东时代没有什么印象，甚至说在官方连续的揭批查和黑毛运动中对那个时代抱有恶感。而社会中上层的知识分子也普遍地抱有排斥毛泽东时代的情绪。三十多年的思想灌输是有巨大成果的。
现在资产阶级右翼分子已经动辄将当今中国的现状与共产主义联系在一起了，鼓吹——只有民主自由和私有化能救中国，贼开始喊捉贼了。以此浑水摸鱼，获取利益。这个时候，官僚集团与资产阶级已经相互勾结，唱一出双簧剧目。民营的攻击计划体系，顺带攻击公有制，共产主义。官营的则极力强调自己是所谓社会主义，自己是所谓共产党。这造成的结果便是普遍对政府怀有恶感的群众就将问题归咎于共产主义，社会主义。要极力摆脱这东西。他们印象里，共产党就是这幅样子。那么就要进一步支持私有化，正中所谓改革下怀——让私有化进一步获得民意基础。
这可以说是一套精明的设计，党是不会改名的。倘若是改名的话，双簧剧就演不下去了——它改名了，原来它早就不是共产党了，被蒙蔽的群众会立即觉悟，共产主义是什么，共产党呢？那么这就又是好东西了。原来这个假共产党一直在挂着这个名做相反的事。由此资产阶级分子也会丧失攻击借口——原来的攻击托词会崩溃——不是共产主义你们却在攻击，混淆视听。要是改名，就一切都露陷了。
党不改名，就继续穿着共产党的衣服招摇，坏事做尽。他不仅在走他的路，而且还冒用你的名号，让你无路可走，师出无名。反共反人民这话还能说吗？放群众那里这个共就是中共。要解释就很麻烦。你还叫共产党？这就不是个好词了，起码在中国是这样。
那么党不改名，是符合资产阶级利益的。继续恶心人民，继续挂羊头卖狗肉。让共产主义的恶名四处昭彰。直到你听到共产党这个名词就恶心想吐的时候，他们的目的也就达到了。他们要千方百计地顶这个名字，千方百计地让人民相信这就是共产党，这就是社会主义，而且还“坚决不动摇”。你得形成社会主义是邪恶的，共产党是无耻的这样的条件反射，深深刻到自己脑子里。让群众对任何共产主义的宣传都立即厌恶，避狗屎一样地避开，形成对社会主义乃至共产主义的免疫力。达到这效果，不改名的宣传努力就达到效果了。当然这更有利于资本主义维护统治。政权变与不变，都能确保是资产阶级在统治，让人民不会选择社会主义乃至共产主义。

刷子王

成立人民党取而代之！

刷子王

那么党不改名，是符合资产阶级利益的。继续恶心人民，继续挂羊头卖狗肉。让共产主义的恶名四处昭彰。直到你听到共产党这个名词就恶心想吐的时候，他们的目的也就达到了。他们要千方百计地顶这个名字，千方百计地让人民相信这就是共产党，这就是社会主义，而且还“坚决不动摇”。你得形成社会主义是邪恶的，共产党是无耻的这样的条件反射，深深刻到自己脑子里。让群众对任何共产主义的宣传都立即厌恶，避狗屎一样地避开，形成对社会主义乃至共产主义的免疫力。达到这效果，不改名的宣传努力就达到效果了。当然这更有利于资本主义维护统治。政权变与不变，都能确保是资产阶级在统治，让人民不会选择社会主义乃至共产主义。

ahjoe

中国悲剧从邓小平开始（续八，全文完）

这份政治遗嘱，不知是哪位好事者从互联网上透漏出来的。我开始并不在意，后来认真研读，并结合我国内政、外交等方面的现实发展，不能不相信正是沿着遗嘱的指示要点走过来的。即以遗嘱中提出的共产党的改名问题来说，前几年早就有人传出来了。在江核心时期，曾专门派人到欧洲各国调查研究共产党的兴衰和社会党、社会民主党的发展状况。同时还令我国驻法大使馆从事此项调查研究。我国驻法大使馆后来给中央写了一个颇为详尽的报告。江核心对此甚为重视，曾亲自加了批语给中央负责人阅读。这就可以证明，邓小平的政治遗嘱并非空穴来风，而是真实可信的。

如果上面的判断不错，那么这份《邓小平的政治遗嘱》就有很高的政治价值了。这里我所说的很高的政治价值不在别处，而在于它是邓小平不加掩饰地显示出来的庐山真面，是邓小平的本质！

请大家从头到尾地仔细看看，邓小平身上有一丝一毫的共产主义者的气味吗？他一生最高的理想，不就是美国的宪政吗？不就是像美国那样的资产阶级民主共和国吗？他谆谆教导后人的不就是让他的接班人理直气壮地向美国学习，向美国的政治拜倒吗？真令人万万没有想到他甚至认为可以抛掉共产党的名字，来换取美国的“开心”！请问，他不是共产党的叛徒是什么！？

可哀！可叹！时至今日，我们竟把这个马列主义、毛泽东思想的叛徒，一个阴险狡诈的骗子，一个死不改悔的走资派，捧为马列主义中国化的科学理论体系的头子，甚至把他塞进马列大师之中，这难道不是我们的奇耻大辱吗！

2007年11月12日
来源：红旗网

ahjoe

中国悲剧从邓小平开始（续七）

二、请研究一下这个“遗嘱”


这是一份《邓小平的政治遗嘱》，我一字不改，不增一字，也不减一字，原封不动地全文引录如下：

《邓小平政治遗嘱》

（一九九二年六月蓝天白云的上午十点，景山后街邓家小院）
人老了，清醒的时候越来越少了，我想趁我还清醒的时候给你们交代些事情。

你们三人，只有瑞林（即王瑞林，邓的军事秘书——编者）跟我快四十年了，从二十多岁的小伙子，也熬成了六十多岁的老头了。而庆红和锦涛你们二位，今天算是第一次面谈。第一次面谈就给你们交心，是不是很冒失？是很冒失。其实，我这辈子就是冒失过来的。早年不到20岁，不懂法语、俄语，身无分文就冒失去闯法国、俄国，回国后，冒失地到冯玉祥军队去工作；后来又冒失地去广西搞百色起义，到苏区又冒失地被打成反党分子；解放战争时冒失地挺进大别山。八大以后，毛主席点我当总书记，我却多年不向毛主席汇报工作。文革和文革以后，那就更冒失了。那些事情你们都知道，我就不啰嗦了。我把你们找来，要向你们交代一些我认为应该交代的话。

你们知道，年初我去了一趟南方，后来让郑必坚执笔弄出个“南方谈话要点”。很多人讲，这是邓老爷子的临终遗嘱，或者说最后的政治交代。这话不确切。我今后是不会再说什么太多的话了，但真正的政治遗嘱是不会像这样弄得满城风雨的，真正核心的政治交代怎么能大张旗鼓地宣扬。今天我倒想小范围地真正讲一下我的政治遗嘱，或者说真正的政治交代。

首先，我对我们国家的政治体制现状并不满意。我是这个政体的创建者之一，这十几年也算这个政体的守护者、责任者，但我也是这个政体的受害者。每当我看到朴方残废的身体，我就在想，我们政体的名字叫中华人民共和国，但共和国最本质最核心的东西是什么呢？应该是民主和法制。我们所缺的恰恰是民主和法制！为改变现状，这些年我做了一些工作，这个问题并未解决。十几年后，你们当政时也未必能解决。其实，解决的办法是存在的，这就是向美国宪政学习。美国成为超一流强国靠的就是这个东西。中国要成为一流国家，也得靠这个东西。向美国学习，应该理直气壮，比别人差嘛，就应该承认自己的不足。当然，这里面有很多技巧，不要急。但你们有责任去努力，去学习，去实践，这是历史的责任。经过几代人的努力，把中华人民共和国真正建成一个权利来源于人民、法制公平的宪政国家。这也是孙中山的梦想。只有这样，才能说长治久安。

第二，台湾问题。香港问题解决之后，中国最大的统一问题就是台湾问题。台湾问题现在在政体上差距太大。解决这个问题我是看不到了，你们那一代人也未必能解决。但我想有三点你们要把握好：一是不到万不得已绝不动武，中国人不打中国人。二是大陆的经济要奋起直追，你一直穷下去就永无希望。三是政体上大概一国两制还不够，一种可能的方式是联邦制宪政之路。中国经济上强大了，政治上又有民主和法制的共同体，台湾问题才有可能迎刃而解。

第三，发展问题。上面两个问题的基础还是经济建设和社会发展。而这个问题的核心是发动老百姓（即资产阶级——编者）去干，而不能只是政府去干。要千方百计让全国人民的脑袋来代替总书记、总理的脑袋。我们再聪明也聪明不过人民。我们的政府管得太多了，要尽可能少管。经济上，老百姓和市场都比我们的计划聪明。我想，只要坚持开放改革，坚持以经济建设为中心，放手让老百姓去干，也就是坚持不断地发展经济民主，每年增长速度超过7%是有希望的。坚持下去，持之以恒，等你们交班时，中国或许就成了一个小康国家了。

第四，中美关系。中国对外关系中最重要的是中美关系。回顾一百年来，对中国欺负最少的大国就是美国了。退回庚子赔款让中国人去美国留学不说，八年抗战，美国的援助比苏联的援助多得多！抗美援朝与美国打仗，是金日成和斯大林加给我们的。美国是第一强国，中国的发展和统一都绕不开美国，世界和平和发展也离不开美国。现在为了稳定和发展，我们只能是韬光养晦，绝不冒头，没办法，我们能力不够，手段有限嘛。到了你们那一代，办法可能会多一些。我们要学习美国宪法，美国人会不开心吗？为了国富民强，我们党让人民当家作主和富强的理想不变，但名字是否也可以考虑改成人民党、社会党之类呢？我想，名字一改，中美关系马上会改善。总之，到了你们那一代，手段会多些，办法也会多些。你们也要开明些，灵活些，要有所作为，不要像我们这一代人这么僵化和死板。只要为了国家人民利益，实事求是地去做，就经得起历史的考验。

第五，“”（指“六•四”天安门事件——编者）问题。“”是中国改革开放过程中的必然现象。社会成本很高。这个问题，今后会有人来翻旧账。说你动用了军队，也死了人，责任是躲不掉的。但也还有更大的历史责任，则在于国家前进了，还是倒退了？国家是混乱破败了，还是稳定发展了？真正对历史负责的人，不怕这种责任。尤其要做领袖，更得要有担当。到了你们那一代，也不知会出什么样的事情，或许是，或许是七四。但你们一定要有对历史和国家的责任感，实事求是，一切从实际出发，只要对中国进步发展有利，该怎么干就下决心去干。回答“”这类问题，根本的办法不是去争论，而是实实在在把国家搞好，让人民生活一天天好起来。有人告诉我，党内人才是一代不如一代，我看得依什么标准衡量。论文才（采）飞扬，我不如*（指毛泽东——编者）。论意志坚定，你们可能比不了我。但论科学理性，论勤奋努力，论民主开明，可能会是你们的长处。总之，不要怕事。不要怕祸。要敢闯、敢干、敢负责任。当然也不要一朝权在手，就惹是生非，要不惹事、不生事、干实事， 敢负责。有了这种态度，历史也会对“”有一个理性的说法。

第六，制度建设。除了政改要在宪法制度上下大力气外，还有党内、政府内的政治制度搞一些持之以恒的建设。像今天我们只能在小圈子里选*。小圈子选你们。这是历史条件，没有办法。但这办法决不能长期下去。最终，领导人还是靠人民来选，不能靠小圈子和枪杆子。最好是从基层的民主建设抓起。今后我们再也不是枪杆子里面出政权了，也不能仅靠枪杆子维持政权。古语说是得民心者得天下。我看得靠实事求是的本事，靠真理和民心民意来维持和完善政权。你们要有这种观念，今后主要是靠老百姓（即西方称的“纳税人”——编者）的税收来养活政权。你要老百姓养你，你就必须去代表民意和服务民意。这事从上到下搞风险大，但必须实验。不搞的风险更大。合理的办法是从下到上慢慢演进，先把基层工作做通，农村包围城市，这样风险较小。就像我们八十年代的农村改革一样，先从农村基层的大包干抓起，而后是乡镇企业，再而后是城市改革和国有企业改革。制度改革也可以这样去摸着石头过河。不要急，但也绝不能不去开拓进取。

最后一个问题，是关于你们和我家的一些个人问题。先说我家吧，我家现在不发愁，朴方服务于残疾人，三个丫头都有自己的事干。我担心的是质方，他是一介书生，不善与外人交流与投机，不能让他从政或搞理论研究。他要经商就由他去吧，但你们要帮我监管他，不能让他搞大。做一个普通人最好。瑞林也算是我家的成员了，你重点就去军队发展吧，努力做好泽民同志的部下。另外是关于你们两位，虽然都50岁上下，但你们能走到今天我看是也有本领。在苏东问题爆发后，我曾给政治局说，要沉着应对，稳住阵脚，冷静观察，绝不冒头，这话也适合你们。尤其在泽民他们主政时，你们要用这20个字去做好助手。今后当你们主政时，这20个字仍是做大事要注意的。只是在20字后面再送你们四个字：“有所作为。”

ahjoe

中国悲剧从邓小平开始（续六）

事实证明，邓小平的这发炮弹又击中了。华国锋同意邓小平第二次复出了。胡耀邦说，我记得很清楚，邓小平刚上班，华国锋竟然对他说：‘你先熟悉一下粉碎四人帮后的情况，适当的时候在中央会议上作个自我批评，然后我给你打个圆场，好让大家接受你的领导。遇到人们有不同的意见，我给他们解释。我可以保你工作五年。’邓小平心里在冷笑，但是表面上不露声色，只说了几句谢谢！”这真是一副鲜活无比的历史画面。

老实说，邓小平是根本不把华国锋放在眼里的。但是他在纠正华国锋两个“凡是”的时候，警惕性却非常高。据胡耀邦说，他怕华国锋采取突然袭击。在参加华北军事演习时，从来不在演习地住，每天都是坐车回到北京。为了夺权他每一步都做得非常细致。胡耀邦不无钦佩地说，经过文化大革命两次打击，邓小平显得比任何人都成熟，他在解决华国锋的问题上，所运用的政治手腕已经炉火纯青了。他每提出一个建议，华国锋都看不出是什么意思，他还要偏偏自作聪明地要加以发挥和解释。我就看出了他没有什么油水。可以放大胆地进行我们对党内国内的重大改革。当时，邓小平曾对我和赵紫阳说：“你们都比较我们这些人年轻，你们大胆地闯，和华国锋当面锣对锣鼓对鼓地干，我给你们做后盾。陈云也给你们做后盾。你们尽量不要把我们推到第一线，这样一旦他们挑衅的时候，我们就不那么好说话了。但是，真正到了关键时刻，他还是冲到了第一线来指挥。以下胡耀邦总结了邓小平一伙“解决华国锋问题”（实际是篡夺党和国家领导权）成功的原因：一是我们提出的一系列改革的意见，如废除领导干部终身制等完全符合党和人民的心愿；第二，我们及时解放了一大批中央领导干部，平反冤假错案的斗争已经成为不可阻挡的潮流，这就在政治局里我们的力量占了绝对优势；第三，我们在理论上纠正了被他搅乱的是是非非，提出实践是检验真理的唯一标准，把两个凡是派的理论基础彻底打破了；第四，邓小平主持军委工作后，真正从实际工作上控制了军队，做好了防止华国锋这些人对我们搞突然袭击的准备；第五，我们在党内和国内都制定了一系列的纪律和制度，有效地防止了他们搞帮派活动的条件；第六，我们从下面开始，逐步升级地解决了他的一系列骨干力量，使他丧失了驾驭的力量。在这方面邓小平的确是一个出色的政治家。”胡耀邦钦佩不已地说。

但是，邓小平这位出色的政治家，不同时又是一个篡党夺权的出色的阴谋家吗？
当这位出色的阴谋家全面夺取了党和国家的权力之后，这位发誓“永不翻案”的政治家的假面具也就在全国全世界大众的面前，彻底扔掉了。

可以看出，过去被邓小平欢呼为万岁的“伟大的无产阶级文化大革命”，现在被他说成是一个全局性的、长期性的“左倾严重错误”，其错误的性质甚至“超过了过去所谓路线错误的概念”。也就是说，比过去一切错误路线的性质都严重。至于他过去万分痛心承认的错误，发誓“永不翻案，绝不愿做一个死不悔改的走资派”的庄严承诺，，立即说成“党内根本不存在所谓以刘少奇、邓小平为首的资产阶级司令部”。在他领导主持的《决议》中，彻底否定了毛主席继续革命的理论和十年反修论战，对八大以后的毛泽东思想事实上全部否定了。

以上，邓小平的这种生动的表演，难道还不足以表现出他是一个怎样的人吗？

当然，这只不过是邓小平叛徒事业中的序曲。在他全面夺取党和国家大权之后才是一篇大文章的开始。这就是在中国大地上扭转了历史的车轮，把社会主义的中国演变成资本主义的中国。

所有的中国人都应该细细回味这段历史，得出自己的结论。马宾老说，很难说邓小平不是个大骗子，是一个资产阶级政客。这话不错。而且我还想补充一点，他不仅是一个骗子，是一个相当高明的骗子，而且是一个最阴险狡诈的阴谋家。在共产主义运动出现的反面人物中，是很少有的。连伟大的毛泽东以及全党都被他蒙骗了。很可惜，甚至今天，还有人被蒙骗着，没有从他的阴影中走出来。

ahjoe

中国悲剧从邓小平开始（续五）

一、他是不是个骗子？


以上是作者对邓小平理论中的几个思想支柱所谈的看法。此外还有必要谈谈他的为人和品格，对他的理解才会更加完整。

最近读到马宾老的文集《纪念毛泽东》很有启发。马老列举了邓小平在文革中的自我检查和给毛泽东的信，白纸黑字都是邓大人亲口说的。马老据此判定“邓小平很难说不是一个大骗子”。证据凿凿，颇令人信服。

文化大革命期间，一九六八年六月二十日至七月五日，邓小平向中央写了《我的自述》，长达三万字，全面叙述了他的政治历史和工作经历，检查了他各个时期的错误。如一九三一年，在他领导的两支部队失去联系，尚未会合、立足未稳的情况下脱离部队去上海汇报工作的严重政治错误，还有太行时期受王明路线影响的错误，一九六二年赞成安徽搞“包产到户”的错误，在毛主席领导下犯独立王国的错误等等都谈到了。尤其谈到他主持“八大”修改党章时删去了“七大”党章中以毛泽东思想为党的指导思想的内容，并说“这重大原则问题虽然不是由我提出的，但我是赞成的。”“在‘八大’会上，我代表中央作的关于修改党章的报告中，错误地评价了苏共二十大的作用，错误地提到反对个人崇拜的问题。”最后痛心地说道：“我入党四十多年，由于资产阶级世界观没有得到改造，结果堕落成为党内最大的走资派。革命群众揭发的大量事实，使我能够重新拿着一面镜子来认识我自己的真正面貌。我愿在我的余年中，悔过自新，重新做人，努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界观。对我这样的人，怎样处理都不过份。我保证永不翻案，绝不愿做一个死不改悔的走资派。我的最大希望是能够留在党内，请求党在可能的时候分配我一个小小的工作，给我以补过从新的机会。我热烈欢呼无产阶级文化大革命的伟大胜利。”

一九七一年九月十三日，文革中发生了震动全党的林彪叛逃事件。邓小平认为时机来到，遂于次年八月再次致信毛泽东，恳切要求出来工作。信是委托江青递交的。信中再次称颂了文化大革命的伟大和毛主席的英明。信一开始就说：“前天（八月一日），我第四次同全体职工一块，听了林彪反党反革命集团阴谋叛乱的罪行，和关于陈伯达反共份子、托派、叛徒、特务、修正主义份子的历史材料，使我更加感到，如果不是文化大革命和广大深入的群众运动这面无比巨大的照妖镜，这样迅速地把这帮牛鬼蛇神的原形照出来，特别是如果不是主席这样从他们的世界观以及他们的政治观点和阴谋活动，及时地察觉出他们的反动本质和极大的危害性，并迅速地把他们暴露于光天化日之下，如果一旦他们完全掌握了党和国家的最高权力，那不但我们的社会主义祖国会变到资本主义复辟，而且会使我们的国家重新沦入半殖民地的地步，更不知会有多少人头落地。……言念及此，真是不寒而栗。伟大的无产阶级文化大革命在打倒了刘少奇反革命的资产阶级司令部之后，又打倒了林彪、陈伯达这个反革命集团，再一次为党和国家清除了最大的危险，使我不禁欢呼文化大革命的胜利，毛泽东思想的伟大胜利。”

请看，信写得是多么动人啊！

信中还说：“主席知道，林彪、陈伯达对我，是要置之死地而后快的。如果不是主席的保护，不知会变成什么样子的了。”最后表示：“关于我自己，我的错误和罪过，在一九六八年《我的自述》中，就我认识到的，做了检讨。到现在，我仍然承认我所检讨的全部内容，并且再次肯定我对中央的保证，永不翻案。”

最后，信回到正题：“在去年（一九七一）十一月，我在呈给主席的信中，曾经提出要求工作的请求。我是这样认识的：我在犯错误之后，完全脱离工作，脱离社会接触已经五年多了，我总想有一个机会，从工作中改正自己的错误，回到毛主席的无产阶级革命路线上来。我完全知道，像我这样一个犯了很大错误和罪过的人，在社会上批臭了人，不可能再得到群众的信任，不可能再做什么重要工作。但是，我觉得自己身体还好，虽然已经六十八了，还可以做些技术性质的工作（例如调查研究工作），还可以为党、为人民做七八年的工作，以求补过于万一。我没有别的要求，我静候主席和中央的指示。衷心地敬祝主席万寿无疆！”

就是这些信，这些无限诚恳的信，这些庄重的承诺和“永不翻案”的誓言，像一发发炮弹中的，把那个伟大和善良的心打动了，毛主席相信了。尽管主席英明过人，但君子和小人共事还是不免吃亏，这是因为君子度人常常想像不到小人会那样卑鄙。信上说的那么诚恳，那么庄重认真，那么信誓旦旦，难道会都是假的吗？不会吧！再加上当时周总理病重入院，江青、张春桥等人又不善抓经济，于是便批准了邓小平复出，并特意为他说了几句好话，以便于他开展工作。这就是邓小平被打倒又重新上台入据要津的故事，可是他重新上台前说的那些话是真要兑现吗？是真心承认了自己的错误“永不翻案”吗？是真的承认文化大革命的正确并挽救了自己吗？不，不，全部都是假的！时间没有太久，问题就一件件地暴露出来了。

邓小平复出后，确实很卖劲地干了一阵子。据师东兵访问胡耀邦的材料，邓曾对胡耀邦说：“毛主席重用我，是想让我在总理病重期间把全国经济工作搞上去，他看出那些人不行，搞经济不行，连国民经济的基础都抓不拢，那怎么能行呢？江青、张春桥那些人喊喊口号还可以，真正动用实在的东西就要草鸡。我现在不干不行呀，乘这个时候我们就要把他们压下去。”我问小平：“可以吗？我们能斗过他们去吗？”邓小平说：“可以。现在毛主席的身体不行了，再不是什么红光满面，神采奕奕了。医生偷偷告诉我：他还有一两年的时间。”我一听吓了一跳：天呀，在这一两年里如果让他们抓住小辫子再打倒，可就有好戏看了。但是邓小平似乎认为毛主席不会再有回天之力了。他说：“现在是最好的时机，我们要把经济抓出点名堂出来，建立起我们的基础和人民群众对我们的信心。这就给文革派一个沉重的打击。”胡耀邦说，但是邓小平的估计还是出了问题，毛泽东经过思考，特别是听了毛远新、江青、张春桥的汇报之后，决定在他生命的最后时刻把邓小平搞下去。天安门事件发生后，毛主席决定撤消了邓小平的职务，邓小平曾对身边的人员说：“我还是低估了毛主席的能力，没有想到他竟然有这样的气魄。他的确是个伟人。”胡耀邦也认为，“毛主席在奄奄一息中竟会有这样的决心与胆略，这在一般人来说，是绝对不敢的。”当然，我们同时也看到，邓小平所做的阴险狡诈的表演在历史上也足够典型了。

邓小平这个跤虽然跌得很惨，但他的表演并没有到此为止。华国锋上台后他又表演了一次。

一九七六年十月十日，邓小平经由汪东兴致华国锋一封信，信中热情洋溢地说：“我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席的决定，我欢呼这个极其重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人，就年龄上来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年至二十年之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要呵！怎不令人欢欣鼓舞呢？”信件称赞了这是无产阶级对资产阶级的胜利，这是社会主义道路战胜资本主义道路的胜利，这是巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟的胜利，这是毛泽东思想和毛泽东革命路线的胜利。最后并再次欢呼：“我同全国人民一样，对这个伟大斗争的胜利，由衷地感到万分的喜悦，情不自禁地高呼万岁，万岁，万万岁！我用这封短信表达我内心的真诚的感情，以华主席为首的党中央万岁！党和社会主义事业的伟大胜利万岁！”

次年四月，又再次给华国锋和叶剑英写信，表达了华主席抓纲治国的部署，并承认自己的错误，表示自己今后做什么，什么时候开始工作为宜，完全听从中央的考虑和安排。

ahjoe

中国悲剧从邓小平开始（续四）

弄清楚这一点，他所标榜的“有中国特色的社会主义”也就不言自明了。正像人们说的，“有中国特色的社会主义就是有中国特色的资本主义！”共产党不干社会主义，却去大干资本主义，这不是中国特色是什么！

以上几项是我依据二十多年的社会实践对邓小平理论的主要论点所作的考察。可以看到，邓小平理论决不能称之为什么当代的马克思主义，而是彻底背叛了马列主义、毛泽东思想的机会主义。由这种理论构成的政治路线，是一条地地道道的复辟资本主义的路线。这条路线在江泽民变本加厉地推动下，用半是欺骗半是强迫的手段，实行了一场名副其实的和平演变。把一个好端端的社会主义中国变成了资本主义的天下，使中国倒退了整个一个历史时代，使千百万英烈奋斗牺牲所洒的热血白流了！如果说苏联的变质是20世纪最大的悲剧，那么在这个悲剧之后，如果中国这个社会主义的堡垒仍然能够巍然屹立，整个世界的共运仍然是有很大希望的。不想继苏东巨变之后，中国的悲剧也同样发生了，这就使得世界共运不能不走向低谷。而这第二场悲剧，也正是从邓小平的理论开始的。邓小平晚年对党、对人民、对社会所犯下的罪责，看来不大好推卸。不要急，人民和历史是会给他作出合适的结论的。

今天我们严肃地审视和批判邓小平理论，并非要全面抹杀他。在他的一生中，尤其是在革命战争的年代，他还是有功绩的。建国后，他在毛泽东正确路线的指导下，也是做了许多工作的，是具有丰富经验和才能的。但是决不能说他是什么理论家，相反，由于他疏于学习，没有读过多少书，马列主义并没有真正学进去，在世界观上，只能说是个资产阶级的民主派。因之，在社会主义革命的深入发展中，同毛泽东思想和无产阶级的革命路线格格不入，而同刘少奇成为同道。在毛泽东逝世后，就狂妄地抛弃了毛泽东的革命路线，搞起自己多年向往的那一套。改革开放之初，他居然自鸣得意，认为自己比毛泽东要高明得多，他认为他自己制定的那条生产力路线一定会比毛泽东搞得又快又好。哪知很快就把“改革”的战车驶入难以自拔的泥潭中去了。党内那些众多的曾跟着他走的好同志，也都追悔莫及，只有徒唤奈何了。

回顾党内两条路线斗争的根源，还是毛主席说得透彻。毛主席在1966年讨论工矿十条和农村十条时曾说：“我们党内两条路线斗争，基本问题是在无产阶级夺取政权以后，即新民主主义革命以后，中国究竟是走资本主义道路还是走社会主义道路的问题。资产阶级要走资本主义道路，这是很明显的。在我们共产党内部，我们要走社会主义道路，但是一部分人却认为中国是一个很穷的国家，中国发展社会主义的水平很低，不能发展社会主义，必须在一段时间内，走一段资本主义道路，然后再走社会主义道路。”这就是党内路线斗争的根源。重新温习这段话，几十年来的风风雨雨，错综复杂的斗争，就可以理清楚了。

看来两条道路、两条路线的斗争，今后还会继续下去，这是不依人的意志为转移的。

今天，纪念邓小平诞辰100周年，需要的是全国全党来一个深沉的反思，真正引出沉痛的历史教训，回到马列主义、毛泽东思想的路线上来。否则，是没有任何出路的。

ahjoe

中国悲剧从邓小平开始（续三）

四、“社会主义初级阶段论”


“社会主义初级阶段论”是邓小平理论中的重要组成部分。这一理论经过十三大的概括和发挥呈现出比较完备的形态。邓小平从他的“唯生产力论”出发，以痛斥的口吻多次指责：“贫穷不是社会主义！”“现在虽说我们也在搞社会主义，但是不够格。只有到下世纪中叶，达到了中等发达国家的水平，才能说真的搞了社会主义。才能理直气壮地说社会主义优于资本主义。现在我们正在向这个路上走。”（《邓小平选集》第三卷225页）意思很明白，在中国还未达到世界中等发达国家的水平之前，是不能叫做社会主义的，只能作为社会主义前的准备阶段。这就是邓小平的所谓“初级阶段”。可见邓小平的社会主义观还是以生产水平的高低为标准的，而不是以所有制关系的性质来判断的。这自然是荒谬绝伦。正像人们所驳斥的，贫穷不是社会主义，难道富裕就是社会主义吗？中国不够社会主义，难道美国就是社会主义吗？

“初级阶段论”提出不久，群众中就流行起一首歌谣：“‘初级阶段’是个筐，什么都可以往里装。”因为随着改革开放，社会上出现了许多资本主义的旧事物，是广大工农群众所不能接受的，也是无法理解的。其间自然提出许多疑问和责难，现在有了“初级阶段论”，这一切都可以解决了。动不动就可以说：“初级阶段”嘛！也就堵得人们哑然无声了。

“初级阶段论”，实际上这同资产阶级自由化分子口中的“补课论”是一个意思。即认为中国没有经过资本主义发展阶段，生产力水平很落后，因此不能搞社会主义。要想搞社会主义，必须先补资木主义这一课。如果联系历史，这同建国初期刘少奇提出的“巩固新民主主义制度”差不多。他同样认为，中国不具备搞社会主义的条件，必须搞一段资本主义，然后才能转到社会主义上来。不过他同邓小平的“初级阶段论”有一点不同。刘少奇当时提出“巩固新民主主义制度”，是为了阻止毛泽东由新民主主义革命向社会主义革命转变，而邓小平提出的“初级阶段论”则是在中国实行了社会主义改造并获得了重大成功之后，己经全面地建设起比较完整的社会主义体系之后，把社会主义前进的列车再重新拉回来，使他们退到新民主主义时期或者旧中国时期。从这一点看，他比刘少奇更厉害。尽管他们的理论实质是相同的。

在二十多年的实践中，我们可以看到一点颇为奇怪的现象。在《邓小平文选》中，可以看到他把发展生产力真是强调得无以复加了。可是实际上，他并没有在提高生产力上做多少事。他指责毛泽东不重视提高生产力，实际上毛泽东还真是下过一番功夫。工业管理上总结了意义十分重大的“鞍钢宪法”，农业上总结了以粮为纲，农林牧副渔全面发展，甚至还研究了土壤学，提出了农业上“土、肥、水、种、耕、密、工、管”八字宪法。而邓小平口口声声喊“提高生产力，发展生产力”，实际上他着力抓的是如何改变社会主义的生产关系。例如他首先就是在农村大力推行包产到户，美其名曰“联产承包责任制”，说穿了就是分田单干。这个在中国存在了几千年的小农经济，忽然被称为“群众的伟大创造”。经过许多年的艰苦奋斗才搞起来的集体所有制经济就这样顷刻间瓦解了。大片大片经过平整起来的并有灌溉设施的耕地被割成碎块，每家每户分了屁股那么大小，拖拉机没有用了，被废弃了或者卖掉了，骡马大车以及大小农具也分掉了。没有分得骡马牲口的人家，姑娘媳妇不得不再次拉上犁耙当牲口使。毫不夸张地说，这次农村改革是生产力的大破坏，使多年来农民辛辛苦苦积累起来的财富化为乌有；许多乡镇企业也被个人承包，逐渐变为个人私产。这一切都是笔者亲眼看到的，怎么能叫做提高生产力呢？但是这种改革却是迎合了一部分小农（主要是原来的富裕中农）的自私心理，大大刺激了他们的积极性，所以在一定时间内呈现了增产的趋势。这一招使得邓小平沾沾自喜，踌躇满志，竟大言不惭地说：“看来这条路子是走对了，”“我们做的事情是成功的。”结果如何呢？在农民那股积极性释放出来以后，从1985年起，农业生产就停滞和逐步下降了，农民的生活水平再也无法提高了。直到今天大部分农民仍处在贫困之中，以致使人发出“农民真苦，农村真穷，农业真危险”的浩叹。这就是今天上上下下都公认的“三农问题”。可以不客气地说，当年推行包产到户，分田单干，瓦解集体经济是造成今天“三农问题”的根本原因。因为毛泽东早就说过：“农业的根本出路是集体化，机械化。不是社会主义的集体化，就是资本主义的集体化，小农经济是没有出路的。”南街村等一类典型的共同富裕，兴旺发达，则从另一面证明毛主席指引的道路的正确。

邓小平把“包”字看成灵丹妙药。在农村改革取得“成功”之后，随即把“包”字又请进城市，工业上也搞起承包制来。老实说，如果真想提高工业方面的生产力，那也是大有可为的，比如设法更新国营企业的设备，使之达到国际先进水平就是一件重要工作。但是他不干这个，相反地，他对国营企业实行的是竭泽而渔的政策，把国营企业的利润大部分作为税收都拿走了，使你无法进行设备更新；另一方面，却对私企和外企减税免税，施以种种优待。正如人们说的：把私企、外企当作自己的亲儿子，把国企看作自己的干儿子。让亲儿子一天天肥起来，让干儿子一天天瘦下去，事实就是这样发展的。到今天，邓小平一再高唱的以公有制为主体己经不存在了，不足四分之一了，而私企和外企己经三分天下有其二了。可以明显地看到，邓小平并不真正是在提高社会主义的生产力，而是在于改变社会主义的生产关系。即把社会主义的公有制的生产关系，改变为资本主义的私有制的生产关系。

这就是邓小平“初级阶段论”的实质。

ahjoe

中国悲剧从邓小平开始（续二）

三、“市场经济手段论”


从经济思想上说，邓小平是很欣赏市场经济的，而对计划经济却是毫无信心的。他在《社会主义和市场经济不存在根本矛盾》的谈话中说：“问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。”后来，又在南巡讲话中说：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是手段。”这种说法不仅十分武断，充满霸气，而且有些缺乏常识了。计划和计划经济是两回事，市场和市场经济也是两回事，并不能混为一谈。尽人皆知，计划经济和市场经济是两种不同的经济体系，计划经济是社会主义的经济制度，市场经济是资本主义的经济制度，怎么忽然变成了“手段”了呢？后来由于实行市场经济的迫切愿望，进一步欺骗群众，干脆提出所谓“社会主义的市场经济”，给市场经济戴上了一顶红帽子，放手实行市场经济了。

现在，计划经济遭到多年的贬斥嘲弄，早已灰头土脸，提不起来；而“社会主义市场经济”却在被“规范”着、“完善”着，大行其道。可是，真理毕竟是真理，魔鬼也毕竟是魔鬼。经过二十多年的实践，所谓的“社会主义市场经济”已经千疮百孔，露出了原形。其弊端仅仅点到为止，有以下数端：

1、是它带来了空前的大腐败。它像超级病毒一般地迅速蔓延开来，造成了党和国家肌体的大破坏。人们常常讳言腐败的根子，其实它的根子就是市场经济。人们为了利润、发财、致富，大搞权钱勾结，并不是不合逻辑的。

2、是它让整个社会弥漫着拜金主义。它比沙尘暴更厉害，无孔不入地侵蚀着人的心灵，改变着人们的价值观，造成了人人追求金钱利禄，出现了人民精神道德的大滑坡。

3、市场经济以追求利润为最高目的，社会主义的生产原则是满足人民的物质文化需要，两者是根本不同的。以前者代替后者，必然使市场上假货充斥，投机倒把盛行，经济秩序混乱。什么假酒、假药、假种子、假化肥、灌水猪肉、死猫、死狗、劣质婴儿奶粉都出来了，这是建国以来所没有的。

4、为发财的欲望所驱使，在“国家、集体、个人一齐上”的口号下，对森林大砍大伐，对矿产乱开乱挖，不仅造成了自然生态的大破坏，而且贻害后世子孙。

5、重复引进，重复建设，造成了巨大的浪费。屡次总结，屡次克服不了，这恰恰是市场经济的无政府状态造成的。只要实行市场经济，就是无法避免的。

6、人民的贫困化，生产过剩的危机也出现了。商店里货堆如山，人民却无钱购买。多次强调拉动内需却没有效果。

7、乱征乱卖土地，使几千万农民失地失业，陷入不幸境地。

8、为了推动市场经济，加快私有化，将多年来劳动人民流血流汗积累的财富，经过什么改建重组、关停并转、抓大放小、国进民退，使大量国有资产化为流水，流到个人荷包中去了。

9、由于改制，造成大量失业人口，社会主义国家本来已经解决的问题，却成了今天的最大难题。失业是市场经济本身的痼疾，是我们主动将它请进来的。

10、严重的两级分化，造成了严重的阶级对立。社会失衡，人心失衡，不能不引发严重的社会危机。

请看，这就是市场经济在中国结成的果子。原来市场经济是个魔鬼，而邓公却把它说成美丽的天使，请了进来。

一个美国的马克思主义者来中国参观，在社会科学院曾说：“市场经济是架绞肉机，你们掉到了绞肉机里还自以为控制了绞肉机。”可见，还是资本主义国家的人对市场经济体会得深刻啊！