难得有B站Up主能讲清楚特朗普与美国工人阶级之间的关系

还是公平

难得有B站Up主能讲清楚特朗普与美国工人阶级之间的关系

美国距离「社会主义」，还有多远？红色革命，为何一触即发？


先叠个甲，能像红中网一样正面描述和评价这两者关系的，我是第一次见；之前都是离谱得把特朗普运动称作新法西斯。

讲述这两者的关系的主干部分是没什么问题了，有同志需要做什么补充、延伸和纠正的吗？结尾部分up主提到了美国社会主义革命，我们则认为不会早于中国革命，这点可以不必再复述。

能正确认清这两者关系对于当今中国互联网界越来越左转的网友来说当然是好事；随之发展、传播，这些会不会成为未来中美两国群众协同行动、开展反击世界资产阶级的思想准备和先兆？

视频中还回顾性提起了2020年新冠疫情初期的特朗普疫情政策问题，当时红中网是怎么认识特朗普的施政和处境的？当时的美国劳动人民是怎么看待特朗普的“施政不力”？

远航一号

美国防疫政策主要由各州负责，民主党各州更严厉，共和党各州更宽松。长远来说，效果都差不多，综合社会代价比中国要小。

联邦政府能管的就是封控边境。特朗普政府初期封了中国但是没有封欧洲，是导致初期疫情加速传播的原因之一。

还有就是促进疫苗开发。这方面，特朗普政府遭到美国大资产阶级的破坏。辉瑞早就开发好了，就是不肯在11月初大选前宣布并投入使用，以免为特朗普助选。

wzh

特朗普给我的感觉就是民粹，算不上很进步但也不能说反动

MenAtWork

wzh 发表于 2023-3-15 18:06
特朗普给我的感觉就是民粹，算不上很进步但也不能说反动

只能说老拜登更反动一些，在美国现在这种二选一的政治格局里还不如选个民粹
举个不恰当的例子——在Kaiserreich中，休伊朗主张“人人皆国王”，是个民粹，往上比他更进步的是里德，往下更反动的是麦克阿瑟和太平洋国的贵物，现状就是里德选不了，只能选稍好的休伊朗

激活

wzh 发表于 2023-3-15 18:06
特朗普给我的感觉就是民粹，算不上很进步但也不能说反动

毕竟全球化的今天，民粹反而是好的

马儿在驰骋

wzh 发表于 2023-3-15 18:06
特朗普给我的感觉就是民粹，算不上很进步但也不能说反动

进步和反动都是相对而言，对比当今最反动的新自由主义全球化集团，民粹已经是巨大的进步了。

wzh

MenAtWork 发表于 2023-3-16 01:14
只能说老拜登更反动一些，在美国现在这种二选一的政治格局里还不如选个民粹
举个不恰当的例子——在Kaise ...

朗其实更像是左翼民粹，和特朗普不太一样

∀与∃

wzh 发表于 2023-3-15 18:06
特朗普给我的感觉就是民粹，算不上很进步但也不能说反动

俗话说得好，“矮个子里拔高个”