为什么在资本主义条件下，以小农为主的农业是死胡同？

蒸馏水

为什么资本主义条件下，以小农为主的农业是死胡同？


面对资本主义对农村的侵害，一些人不免产生对田园牧歌美好生活的怀想。然而在资本主义条件下，小农生产绝不会为农业发展带来光明的前途。而这主要是因为从长期来看，资本主义条件下的小农所生产的农产品在和工业品进行交换的时候，存在着不平等交换，即同等市场价格的农产品中所包含的劳动大于工业品中所包含的劳动。所以即使工农业品以表面上相等的市场价格进行交换，也会不可避免地落入“剪刀差”的死胡同。

这样有什么后果呢？主要表现为工业攫取农业剩余，进而将农业剩余用于资本家的资本积累。“通过工农产品剪刀差，资本家阶级就不仅能剥削自己直接雇佣的不占有生产资料的无产阶级，而且还能剥削表面上占有生产资料的农民。”（李民骐，《中国资本主义的发展和阶级斗争》）

那么为什么会出现不平等交换呢？假设劳动力可以自由移动，农民选择打工或者种地都是可行的，那么他衡量这两个选择的出发点就是哪个挣的钱更多。下面分两种情况来说明在资本主义条件下，为什么即使在“自由”市场竞争以及农民可以“自由”流动的情况下，工农业产品中的不平等交换仍然是不能避免的。


情况一：小农劳动力价格 = 小农劳动力价值时的工农业品交换

假设有朝一日，小农生产领域中的剩余劳动力全部转移到工业部门，或者农村剩余劳动力因人口减少而不复存在。这时在劳动力市场上，小农劳动力价值会等于工人的劳动力价值。

我们知道，商品的价值 = 生产资料价值 + 劳动者劳动创造的新价值，所以

农产品价值 = 农业生产资料价值 + 小农劳动创造的新价值

同样，生产工业品的部门中，
工业品价值 = 工业生产资料价值 + 工人劳动创造的新价值

但是在资本主义生产条件下，工人劳动所创造的新价值由工人和资本家共同占有。资本家攫取了工人劳动创造的新价值的一部分，即剩余价值。剩下的部分，则为支付给工人的劳动力价值。所以：

工业品价值 = 工业生产资料价值 + 工人劳动力价值 + 剩余价值

如果工业品按价值出售，则：

工业品长期均衡价格 = 工业生产资料价值 + 工资 + 剩余价值

然而，与资本主义条件下所生产的工业品不同，小农所生产的农业品的长期均衡价格不等于价值，而是由如下公式决定：

农业品长期均衡价格 = 农业生产资料价值 + 小农劳动力价值

假设农业品和工业品的生产资料都从市场上购买，那么长期均衡情况下，农业、工业生产资料价值对应的劳动量也是一样的。所以当工农业品进行交换的时候，其生产资料所包含的劳动量一样，这部分不存在不平等交换。

如果农产品的市场价格 > 长期均衡价格，这时小农的纯收入会高于工人的工资，那么工人就会回乡务农，农产品产量增加，进而导致小农纯收入下降，直至小农纯收入 = 工人工资，即与劳动力价值相等。

如果农产品的市场价格 < 长期均衡价格，这时小农的纯收入会低于工人的工资，那么小农就会进城打工，农产品产量减少，进而导致小农纯收入增加，直至小农纯收入 = 工人工资，即与劳动力价值相等。

由以上可知，长期均衡情况下，小农纯收入 = 工人工资 = 劳动力价值。

当表面上价格相等的工农业品交换时，因为工业品是按照价值出售的，而农业品是按照低于价值的长期均衡价格出售的，所以农业品中较多的劳动只能交换工业品中包含的较少的劳动。或者说，一单位农业品中包含的劳动只能交换不到一单位工业品中包含的劳动。

因此，市场价格相等的工农业品进行交换的过程，也就是农业中的劳动量向工业流动的过程，也就是农业中劳动创造的价值流向工业的过程。进而这部分价值变成工业资本积累的一部分，从而使得资本家间接地剥削了小农。

所以，如果不考虑短期市场价格波动导致小农生产价格高于市场价格的情况，从长期来看，小农生产的农业品和资本主义工业品之间存在不平等交换。


情况二：小农劳动力价格 < 小农劳动力价值时的工农业品交换

这一情况更符合我国国情。因为我国的人地矛盾，一块土地所需要的劳动力有限。并且当一块土地上的劳动力不断增加时，边际劳动力收益下降。所以不可避免的，以小农生产为主要形式的农业生产领域中存在着大量剩余劳动力。那么这反映在小农劳动力市场上，即为供大于求，这就使得小农劳动力价格被压低，并且低于小农劳动力价值。

此种情况下，因为小农劳动力价格 < 小农劳动力价值，
所以农产品价格 < 农业品长期均衡价格 = 农业生产资料价值 + 小农劳动力价值

在这种情况下，和小农类似的其他小生产者，在长期都将面临着更加严重的不平等交换问题，或者说，更大幅度的“剪刀差”。

更不要说，外国廉价农产品倾销对小农所造成的伤害——这种情况下，因为等价农业品中，外国农业品包含的劳动量不仅低于小农所生产农产品包含的劳动量或价值，甚至还低于小农所生产农产品包含的劳动力价值。所以，小农的生产是更没有前途的。因此，更多的小农被迫变为农民工。大量农民工的出现继而压低了工人的工资。所以外国农业品进入中国市场，也间接地增加了中国资本家攫取的剩余价值。

远航一号

这是蒸馏水同志的一篇习作。长期以来，资产阶级及他们的御用文人常常污蔑社会主义时期工业“剥削”农业、工人“剥削”农民，并利用落后农民和农民工的小私有者心理，将资产阶级伪装成是私有农民的保护人。在这篇习作中，蒸馏水同志论证了，即使在自由市场以及劳动者“自由”流动的条件下，在资本主义工业和小农农业之间也必然存在不平等交换，从而私有农民即使不被社会主义国家“剥削”，也必然在自由市场中被资本家剥削。

激活

工农不平等交换，最典型的一个例子应该是用一个针换一头羊。


我想知道为什么说“小农所生产的农业品的长期均衡价格不等于价值” 特别是在例子1的情况下

君行早

我有个疑问，就是说蒸馏水同志的这个式子

农业品长期均衡价格 = 农业生产资料价值 + 小农劳动力价值

这个农产品长期均衡价格是指农产品由小农直接卖出的价格还是说农产品在市场上卖给消费者的价格？在中国的国情下这两种价格差距还是蛮大的吧

激活

君行早 发表于 2023-3-11 15:45
我有个疑问，就是说蒸馏水同志的这个式子
这个农产品长期均衡价格是指农产品由小农直接卖出的价格还是说农 ...

还有中间商是吧？

蒸馏水

激活 发表于 2023-3-11 15:03
工农不平等交换，最典型的一个例子应该是用一个针换一头羊。

工业品的长期均衡价格=工业生产资料价值 + 工资 + 剩余价值，其中（工资+剩余价值）=工人劳动创造的新价值，所以工业品是按价值出售。
而长期均衡情况下，小农劳动创造的新价值被迫向工人劳动力价值（工资）看齐，小农纯收入=工人工资，但工人劳动力价值只是工人劳动创造新价值的一部分，同理，小农纯收入只占小农劳动创造新价值的一部分，小农收入<小农劳动创造的新价值，所以小农生产的农业品不是按价值出售。

蒸馏水

君行早 发表于 2023-3-11 15:45
我有个疑问，就是说蒸馏水同志的这个式子
这个农产品长期均衡价格是指农产品由小农直接卖出的价格还是说农 ...

长期均衡价格说的是最终消费的情况。
工业品也有中间商啊

还是公平

君行早 发表于 2023-3-11 15:45
我有个疑问，就是说蒸馏水同志的这个式子
这个农产品长期均衡价格是指农产品由小农直接卖出的价格还是说农 ...

我认为应该核算小农批发给中间商的价格，即出货价或供货价。

蒸馏水

还是公平 发表于 2023-3-12 04:11
我认为应该核算小农批发给中间商的价格，即出货价或供货价。

这是一个简单化的抽象模型，不考虑中间商的情况，不考虑产业资本让渡价值给商业资本的情况

午餐有鹿就扑鹿

就是说一般农民和工人是被剥削同种程度的剩余价值，而国际市场劳动成本低的农、工业产品还在变相稳固资本家的地位吧，工人和农民一条船嘛。