红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15182|回复: 41

介绍一下红色中国网关于俄乌战争的基本观点 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-25 06:24:54 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2023-2-25 06:25 编辑

俄乌战争到今天为止已经进行一年了。在过去一年的战争中,俄罗斯武装力量在卢甘斯克、顿涅茨克人民武装的配合下,解放了顿巴斯地区的大片土地和几百万人民群众,摧毁了乌克兰傀儡当局军事力量的很大一部分,削弱了美、欧帝国主义,将美帝国主义的霸权体系推到了崩溃的边缘。

然而,时至今日,由于西方资产阶级主流媒体的欺骗宣传,由于在国际上带有依附性的中国资产阶级媒体起了西方帝国主义传声筒的作用,加上国内自由派、亲帝“左派”和右派民族主义势力的鹦鹉学舌,导致国内的一般群众乃至许多进步积极分子对战争现状与前途的真相缺乏了解。以至于如下一些错误认识仍然相当流行:


(1)认为战争实际进程表明俄罗斯军事力量“拉垮”,十分虚弱,配不上“世界第二”军事强国的地位
(2)认为战争已经导致俄罗斯国力下降,经济上和军事上都被削弱,今后将更加依赖中国
(3)认为美帝是战争的最大受益者,不仅军火商大发战争财,而且削弱了欧洲,促使“资本回流”、“收割”全世界


在红色中国网上经常参加讨论的各位网友知道,红色中国网编辑部在过去一年中发表了多篇文章,批判了上述错误观点并提出了我们在相关问题上独立自主的分析。下面是远航一号、井冈山卫士以往创作的一部分文章(有兴趣的读者可以翻阅):


从撤退到溃退?乌克兰危机和美国霸权的未来

为什么俄罗斯必将取得反美帝、解放乌克兰东南部战争的最后胜利?

弗拉基米尔∙普京与资本主义世界体系的终结

“后资本积累时代”前夜的中国与世界

关于俄乌战争形势的两篇文章 —— “随波逐流、无可奈何”还是胜利在望?

不过,近日在红色中国网新注册的网友,对我们关于俄乌战争的分析仍然不大了解。值此俄乌战争一周年之际,下面将红色中国网编辑部(主要是远航一号、井冈山卫士、草庐棋士)关于俄乌战争进程、前途及其对整个资本主义世界体系的影响(尤其是对中国资本主义发展和阶级斗争的影响)的看法做一个总结概括。


为了便于讨论,下面所陈述的各条观点都采取概括性、提纲性的表达方式,也不引用参考资料。如有错误,欢迎各位网友指出。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-25 06:32:28 |显示全部楼层
把这个放在头条吧,醒目一点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-25 07:02:03 |显示全部楼层
关于俄乌战争初期

在中文互联网上流行的一种观点认为,俄罗斯在战争之初没有能够速战速决,按照其所宣扬的在几天之内拿下基辅,导致战争陷入持久;后来,又被乌军反攻,失去了哈尔科夫以东以及赫尔松等地方。凡此种种,都反映了俄军战力“拉垮”,配不上世界第二军事强国的称号。

这些观点,很大程度上,并不是中文媒体原创,而是由西方帝国主义首先贩卖再由中国资产阶级充当传声筒的二手货。

关于去年九月份俄军从哈尔科夫以东、赫尔松等地撤退的情况,下面再说。这里先说说俄军在战争头一两个月没有速战速决的问题。

1 无论俄罗斯政府还是军队从来没有在任何地方宣传,要在几天内拿下基辅。现在有据可查的,关于所谓俄军一旦开战可在两三天内拿下基辅的说法,首先来自于美国参谋长联席会议主席米利,此后又经西方资产阶级媒体不断放大。至于米利当时为什么这样讲、西方资产阶级媒体又为什么大肆张扬,另行讨论。

2 战争持久化的根本原因,不是什么俄罗斯军事力量“拉垮”,而是美欧帝国主义倾其所有,动员了其除了直接出兵武装干涉以外可以动员的一切军事资源武装和援助乌克兰傀儡当局。这场战争,形式上是俄罗斯与乌克兰的战争,实质上是俄罗斯与整个北约帝国主义集团的战争,带有准世界大战的性质,自然不可能在短时间内就见分晓。

3 就军事力量来说,战前乌克兰并非一个弱国,其战前军队规模超过除俄罗斯以外欧洲任何一个其他国家,并且经过北约帝国主义长达八年时间的训练和装备,已经基本北约化,与2014年以前的乌克兰军队有天壤之别。战争开始后,除了得到西方帝国主义武器装备的援助外,还可以得到美帝部署的卫星系统和间谍飞机的实时情报支援。

4 俄军在战争初期投入的正规军仅10-15万,加上卢甘斯克、顿涅茨克人民武装约5万,总兵力约15-20万。乌军正规军战前兵力约20万,另有各种准军事部队数万。战争开始后,乌克兰傀儡当局迅速动员预备役约40万。这样,战争初期,俄乌之间兵力对比约为1:3,俄方处于显著劣势。

5 俄军于战争初期在基辅方向投入的兵力约3万,而与其对峙的乌军兵力约10万。俄方在总兵力方面的劣势及其在基辅方向投入兵力的实际情况说明攻占基辅不可能是俄罗斯在战争初期真实的战役目标。

6 尽管俄军在总兵力方面处于劣势,但仍然给乌军在兵力和装备方面造成沉重打击,并且在战争初期即成功地打通了从克里米亚到俄罗斯本土的“陆桥”,解放了重要港口城市马里乌波尔,奠定了后来胜利的基础。

7 根据俄罗斯在战争初期投入兵力的情况以及俄罗斯统治集团自2014年以来在乌克兰问题上的一贯主张,俄罗斯在战争初期的基本目标,是以打促和,即造成兵临基辅城下之势,迫使基辅当局接受俄罗斯的和平条件(其中最主要的就是承认克里米亚现状、顿巴斯自治、乌克兰中立化)。

8 俄罗斯的上述目标在战争开始约一个月后几乎达成。当时俄罗斯与乌克兰在伊斯坦布尔的谈判已经接近达成协议。但是,美、欧帝国主义将俄罗斯武装力量在战争初期的忍让和克制错误地理解为是俄罗斯虚弱可欺,认为通过战争拖垮俄罗斯、推翻普京政权的千载难逢的时机已经到来了,于是派当时还在台上的英国首相约翰逊访问基辅,向泽连斯基当局下达命令,后者随即退出谈判,导致谈判破裂,战争进入持久阶段。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-25 07:16:19 |显示全部楼层
俄罗斯战争目标的演变

俄罗斯没有能够在战争开始一两个月内达成以打促和的目标。这能不能说普京当局发动战争是“失算”了呢?

我们知道,战争是复杂而残酷的政治现象,包含着大量的偶然性;涉及到世界上几乎所有大国的战争,尤其如此。无论是普京,还是世界上其他的资产阶级领导人,都不可能预见到战争开始以后所有的变化,像演义小说中那样所谓“算无遗策”、“料事如神”,在现实世界中是没有的。毛主席当年也做不到。

但是,作为有经验、有见识的资产阶级政治家,普京为俄乌战争在物质上、舆论上做了比较充分的准备。在战争初期,俄罗斯希望达到速战速决、以打促和的目标,这是可以理解的。而从后来战争的实际发展来看,当俄乌谈判破裂后,俄罗斯方面也并没有惊慌失措,而是逐步有序地调整并完成自己的军事目标。这说明,俄罗斯方面在战争开始之前,已经考虑到了战争持久化的可能性,并做了相应的准备。

如果说,普京与俄罗斯统治集团对战争的认识有所调整,那么恐怕就在于如何处理俄罗斯与西方帝国主义之间的关系。应当说,在战争爆发之初乃至以后一段时间,普京并没有下定与西方帝国主义决裂的决心,而是为妥协留了一定的余地。只是随着战争的发展,尤其是在美、欧帝国主义孤注一掷,倾其所有,必欲致俄罗斯与普京政权于死地的图谋昭然若揭之后,普京及俄罗斯统治集团才下定了将战争进行到底并彻底打倒美帝及西方主导的世界体系的决心。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-2-25 08:00:00 |显示全部楼层
只能说是很多人对军事理解卡在那里了,以为跟rts一样一波退
还什么一小时二十二分钟

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-25 08:01:13 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2023-2-25 09:25 编辑

关于俄乌战争的前途

随着俄乌战争的持久化,战争的胜负不仅不取决于一时一地的得失,也不再取决于若干乃至一系列非决定性战役和战斗的成败,而只能取决于战争双方全部可动员的军事潜力,后者又分为人力和武器弹药两个方面。

在乌克兰傀儡当局和北约方面,将战争继续下去的“本钱”就是乌克兰傀儡当局出人出炮灰,北约当局出钱出武器弹药。过去一年的战争实践表明,无论是乌克兰傀儡当局可以动员的人力资源还是北约帝国主义当局可以动员的军事工业潜力都是有限的。

在乌克兰傀儡当局方面,其实际控制区总人口大约不到2000万,其中兵役年龄男性不到500万。根据第二次世界大战德、苏两国的经验,兵役年龄男性的最大累计动员限度约为三分之二,乌克兰傀儡当局的实际动员能力很可能不如纳粹德国或社会主义苏联。姑且认为,乌克兰傀儡当局最多可以累计动员约300万人。

根据各种独立分析资料,乌克兰傀儡当局的军队在战争第一年很可能已经阵亡了20万人,受伤、被俘40万以上,累计毙伤俘60万以上。按照,这个速度,到战争第二年,乌克兰傀儡当局军队的累计毙伤俘就将达到120万;到战争第三年,累计毙伤俘就将达到180万。此外,乌克兰傀儡当局至少需要在前后方共维持60万军队才能保持战线的基本稳定。所以,至多到战争第四年,乌克兰傀儡当局的军队就将陷入总崩溃。而从目前乌克兰傀儡当局穷凶极恶拉壮丁的情况来看,其实际动员潜力很可能远远低于300万的理论数值。

俄乌战争是自朝鲜战争结束以来世界上第一场真正意义上的大规模工业化战争,弹药消耗巨大。乌克兰方面,每天消耗炮弹约5000发,每年消耗约200万发。然而,去工业化以后的美、欧帝国主义国家,现在已经不具备大规模生产现代武器弹药的能力。美国现有的军火工业每月只能生产炮弹一万多发、每年产量十几万发。据了解,北约当局竭尽所能,准备将一些已经废弃的工厂重新启动,在理想情况下,可望在三年后将北约各国合计的炮弹产量提高到每年200万发。到那时,乌克兰傀儡当局是否还能存在,都是问题。

另一方面,俄罗斯方面兵力资源充沛。目前,俄罗斯在乌克兰战场上投入的一线兵力约20万。此外,经过局部动员后,俄罗斯已经集结了约30万兵力,部署在俄乌边境及顿巴斯地区的后方,枕戈待旦,随时可以发动大规模攻势。俄罗斯武装力量总规模即将增加到150万,此外尚有数百万预备役人员。

根据各种可靠资料,在战争第一年,俄军阵亡总数约两至三万,伤亡总数估计不到10万。从兵力资源看,俄军不仅完全有能力承受现有的伤亡,并且可以随时新的有生力量补充前线部队,保持其战斗力。

俄军伤亡较低的一个主要原因,是俄军在装备和火力方面占有绝对优势。在战场上,俄军平均每天发射炮弹两万至三万发(高峰时每天发射6万发),一年消耗炮弹700万至900万发。据了解,俄罗斯军事工业已经动员,有能力保证每年生产700万发以上的炮弹。另有消息说,俄罗斯已经做好准备,储存了足够与北约进行三年大规模战争的炮弹。

无论从兵力资源上还是从武器弹药上,俄罗斯都有将战争长期进行下去的能力。

如上所述,俄罗斯在兵力资源方面与乌克兰相比拥有绝对优势,而其目前在战场上的损失只有乌克兰的几分之一。俄罗斯在军事工业方面的生产能力则超过了北约各国之和。这两项基本条件决定了俄罗斯必然取得战争的最后胜利。



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-25 08:02:57 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-2-25 08:01
关于俄乌战争的前途

随着俄乌战争的持久化,战争的胜负不仅不取决于一时一地的得失,也不再取决于若干乃至 ...

“据了解,俄罗斯军事工业已经动员,有能力保证每年生产两万发以上的炮弹。”

此处应为“每天”

点评

远航一号  对 谢谢  发表于 2023-2-25 09:23:37

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-25 08:14:47 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2023-2-25 09:22 编辑

关于北约直接武装干涉的可能性

如果美欧帝国主义冒天下之大不韪,悍然直接出兵乌克兰,能改变战争结局吗?

美帝国主义目前陆军总规模约50万人,但其中有大量的后勤、文职人员,真正的作战部队不过20多万。这20多万人分布在全球各个军事基地,能够集中到欧洲作战的不过10万人左右。即使在加上波兰等国的仆从军,美国和北约各国的联军超不过20万人(英、法、德等老牌帝国主义国家现在已经没有像样的陆军可以拿出来作战了)。这20万人与俄军尚未投入战场的30万战略后备队相比,都不占优势。

与以往北约帝国主义侵略南斯拉夫、伊拉克的战争不同,俄罗斯有强大的空军和防空导弹力量。北约与俄罗斯作战,根本掌握不了制空权。

不仅如此,如上所述,乌克兰战场上的伤亡和武器弹药消耗,都十分巨大。如果按照乌军的伤亡速度,北约联军20万人在仅仅四个月时间内,就将全部打光。即使按照俄军的伤亡速度,北约联军在参战一年后也将损失一半。不仅如此,俄军的损失可以随时从后方预备兵力和新的动员中得到补充,而北约联军的损失(在没有国内战争动员的情况下)根本无法得到补充。

不仅人员无法得到补充,武器弹药也无法得到补充。如上所述,北约现有的军事工业生产能力,甚至无法补充乌军现有的作战消耗,当然更无法补充额外增加的北约联军的作战消耗。

美帝与北约联军如果利令智昏,扩大战争冒险,其纸老虎的原形必然在短时间内暴露无遗。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-25 08:22:35 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-2-25 08:14
关于北约直接武装干涉的可能性
如果美欧帝国主义冒天下之大不韪,悍然直接出兵乌克兰,能改变战争结局吗?
...

如果北约陆军参战,那么所有漂在海上的北约水面舰艇,包括运输船都是即将沉底的铁棺材。

赫鲁晓夫梦想的导弹制海权时代在当时是超前的,在今天已经是现实。北约将不具备持续战争的能力。

点评

yiou  赞同!  发表于 2023-3-3 09:32:26

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-2-25 08:39:57 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2023-2-25 09:31 编辑

怎样看待若干具体战役战斗的胜败


粗通毛泽东军事思想的同志都知道,毛主席军事思想的一个重要方面,就是主张战争的指导原则,不以占领一两个地方为目的,而以消灭敌人的有生力量为目的。

然而,在去年九月和十月,在乌克兰傀儡当局发动所谓“反攻”,暂时占据了哈尔科夫以东、赫尔松等地方后,各种资产阶级主流媒体弹冠相庆,吹嘘乌克兰的所谓“大捷”,甚至得陇望蜀,替乌克兰傀儡当局进一步谋划打到亚速海、夺取克里米亚。即使是一些同情俄罗斯的朋友,当时(乃至现在仍然)也难免被一些表面现象所迷惑,对战争前景忧心忡忡。

如上所述,在长期战争中,战争双方的综合战争潜力是决定战争胜负的决定性因素。无论是哈尔科夫以东战役还是赫尔松战役,对俄罗斯战争潜力的影响都微乎其微。通过有秩序的撤退在局部战场中处于不利地位的军队,俄罗斯方面很好地保存了自己的有生力量。而在乌克兰方面,将经过西方帝国主义精心训练了几个月、搜刮了西方各国援助的装备,好不容易积攒起来的战略预备队投入到这两个进攻战役中,伤亡数万人,装备损失大半,使得自己本来就处于劣势的战争潜力进一步下降,从而导致在后来的战争发展中处处被动。

有的朋友仅看到俄罗斯近期在战场上逐步获得主动权,却看不到恰恰是由于在去年九月和十月的哈尔科夫以东、赫尔松两战役中俄军在给乌军造成重大损失后主动撤退才为今天的有利局面创造了条件。乌克兰在九月和十月占领了一些地方,但是却使得自己在总的战争潜力对比方面处于更加不利的地位。这根本不是什么俄军“拉垮”。相反,俄罗斯方面能够不顾舆论上的鼓噪、政治上在短期的某些“不利”,根据实际军事需要果断调整军事部署,这说明俄军在军事指挥上是明智的、成熟的。

这并不是说,在战争中,对于任何地方的争夺都不是必要的。比如,俄乌双方目前正在激烈争夺阿尔乔莫夫斯克(巴赫穆特)地区。这是因为,阿尔乔莫夫斯克是顿巴斯地区重要的交通枢纽,也是乌军在顿巴斯地区第二道防线的关键支点。一旦失守,乌军就将被迫退到克拉马托尔斯克、斯拉夫扬斯克一线;而在那里,乌军缺少系统的、永久性的防御工事。俄军解放整个顿巴斯地区,就是个时间问题。

正因为如此,俄军围攻阿尔乔莫夫斯克,在军事上属于攻敌所必救,迫使乌克兰傀儡当局不断地投入兵力和装备、蒙受重大损失。

相比之下,乌克兰傀儡当局在付出重大伤亡,占领了哈尔科夫以东、赫尔松等地方后,徒然占领了几座空城,受兵力和地理条件限制,既无法向卢甘斯克方向发展攻势,也无法渡过第聂伯河,从而乌军付出的重大损失完全没有任何战略上的意义。








使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 01:22 , Processed in 0.036560 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部