未明子批评中西部割据方案不具备可行性

远航一号

我们从来没有说，我们主动去制造什么割据

我们是历史唯物主义者，我们认为中国资本主义的矛盾必然要发展到资产阶级统治崩溃、天下大乱、群雄逐鹿的局面。到那时，必然有一部分地方政权落到无产阶级手里。这些，都是社会发展客观规律所决定的，是不以人的意志为转移的。

这样的无产阶级地方政权，在资本主义总崩溃的形势下，只要实行正确的政策，分清敌我友，充分发动群众，团结中间力量，并适当利用资产阶级内部矛盾，就必然可以存在和发展，直至为全国胜利创造条件。

这些，不相信社会发展客观规律，迷信主观力量，满脑子唯心主义的，如未明子等，理解不了。

反之，只要我们从历史唯物主义出发，坚信资本主义必然灭亡、资产阶级统治必然崩溃，那么旧制度灭亡和崩溃时，必然是大厦崩塌、礼崩乐坏，旧秩序荡然无存，废墟上取而代之的，必然是英雄辈出的大争之世。再结合中国历史上的治乱循环，没什么不好理解的。一切企图阻挡大争之世到来的努力和说教，鼓吹什么克己复礼，都将如春秋末年代表没落奴隶主阶级的反动孔丘学说那样，被扫进历史垃圾堆。

远航一号

造反法利赛 发表于 2023-1-31 11:57
当年是已经有了现成的无产阶级革命政权，政权中央有人支持全面内战，保造之分才有意义，那时候写的好文章观 ...

无产阶级的组织只能在阶级斗争中发展，既不是由激流网去灌输的，也不是靠合作社、非政府组织、慈善机构、公益或“工益”就能包办代替的

未愿意尝试，我们乐观其成，但对其前途，确实不乐观

我们没有三头六臂，没有本事“组织”工人阶级

但是资本主义客观矛盾的发展有这样的本事，这个本事比所有个人的本事加起来还大

是不是懂这个道理，是科学社会主义与空想社会主义之间的一个根本区别

远航一号

造反法利赛 发表于 2023-1-31 12:25
不是被镇压才死人，而是形成格局的动荡局势中肯定已经在死人了。当然也可以说有什么“客观规律”决定了会 ...

未来动荡不动荡，与你“欲”不欲没关系

我们并不反对，在资本主义正常统治时期，为了工作需要，有条件的采取某些改良姿态

但是如果做着做着，自己都把姿态当真了，甚至以为，只要姿态做足，就可以避免“动荡”，那就是入戏太深、自欺欺人了

远航一号

ghoulabc 发表于 2023-1-31 12:48
没太搞懂远航一号的历史唯物主义，为啥中国到时候就会有无产阶级割据产生，苏联解体当时都惨成那样了也没见 ...

没懂什么叫“把社会主义政权拱手让人”？难道中国还有“社会主义政权”？

至于中国与未来与当初苏联有什么不同，当然是因为国际国内阶级斗争形势都不一样了。所以苏联垮了，可以改变资本积累方式搞资本主义，而我们这个时代，将来不仅中国资本主义要完，世界资本主义也要灭亡。

简单说，因为
1 中国是半外围资本主义
2 中国是必须依赖剥削廉价劳动力的半外围资本主义
3 中国成不了核心
4 中国没有丰富的自然资源

由于以上原因，现在的资本主义垮了，资产阶级将无法重建新的积累方式，最终只能由无产阶级来收拾河山

除了以上几条，我们还处在美帝崩溃、整个资本主义世界体系即将灭亡的时代，所以某国资产阶级改头换面重来更不可能。

如果还想不通，建议先把学点马克思主义系列、关于美国霸权衰落和灭亡的系列读一遍

如读后仍有歧义，那就求同存异好了

远航一号

ghoulabc 发表于 2023-1-31 14:09
如果你觉得克里姆林宫上挂镰刀锤子旗和挂双头鹰旗没有任何区别的话我也无话可说，哪怕一个犬儒到极点的社 ...

我说镰刀斧头和双头鹰没区别了吗？

是你自己原文没头没脑

我不是明确在问你，你是不是认为“中国”还是社会主义政权？

远航一号

ghoulabc 发表于 2023-1-31 14:20
只要社会主义国家形式一天没有被推翻，我就不会主动去破坏他，也不会放任别人出于任何的动机去干这种崽卖 ...

那就是说，你确实认为“中国”现在这个国家还有“社会主义”性？

远航一号

ghoulabc 发表于 2023-1-31 14:22
这就又回到我刚才问你的问题，克里姆林宫上面挂着镰刀锤子，和挂着双头鹰到底有没有区别 ...

你的问题我已经回答了

而且在我看来，中国在76年就已经干完了俄罗斯91年才干完的事

我的问题你还没回答呢？

远航一号

PalmFujimori 发表于 2023-1-31 14:25
我现在觉得刘少奇都比当今中共要“左一些”，安源刘少奇还是一个值得肯定的工运领袖… ...

嗯

刘少奇其实就是个斯大林式的马克思主义者

远航一号

ghoulabc 发表于 2023-1-31 14:27
那我正面回答你的问题，我认为是，而且就半外围只是坐等中国连最后的形式也被破坏而言，我对半外围只是冷 ...

这样就好了吗，话说清楚就好

你放心，中国现在的国家，无论内容还是形式，自由派和亲帝左派都既没有力量也没有胆量破坏它

但资产阶级自己会把自己破坏、摧毁

这就谁也挡不住了

我们充其量只不过是那个把不治之症的不幸消息亲口告诉病人的医生而已

远航一号

造反法利赛 发表于 2023-1-31 23:43
但起步发展一点简单的组织能力和组织并不需要“三头六臂”，未本身就在学习一个普通劳动者外卖骑士盟主的 ...

谁能干什么就干什么吗

我们并不反对国内同志结合实际探索与工人及其他劳动群众相结合的各种方式啊

这与分析当前资本主义发展矛盾、坚定革命信心有矛盾吗？探索未来夺取政权的道路有矛盾吗？

但是，哪些方式能成功，哪些方式是有益的，哪些方式不仅现在看起来能做而且有利于长远，这就需要理论指导。轻视理论，也是不正确的。