本帖最后由 西红柿收割机 于 2023-1-27 10:53 编辑
汇报：关于针对未明子（刘司墨）的诉讼进程 dzdxy，2022.12.12，来自：知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/591319821
就在今天针对未明子的诉讼第二次开庭审理结束了，所以在这里简单总结一下相关进程、遇到的笑料和难点。
一些感想
关于诉讼最主要的一点在于历时漫长。未明子一案从立案到开庭审理经历了一年半左右的时间才正是开庭受理。所以可想而知，在这漫长的等待时间里，作为原告到底要经历怎样的磨难，被网络围攻，被污名化打击和孤立，然后站在一旁，看着一个法西斯工贼和骗子网红在网络上耀武扬威。最大的困境在于，法西斯分子针对个人是组织化和有备而来的，一方面通过污名化和妖魔化他人的煽动性宣传诱导观众围攻他人，另一方面又要将自己打扮成良心人士，见图： 
取自未明子2021年5月14日直播 通过阴谋论的传播（比如由于“大他者”无所不知、无所不能，所以最好的做法是投降和所谓的“合法主义”以及“取消主义”），法西斯分子可以轻易地为自己非法侵害他人的行径提供辩解，仿佛只要通过煽动无知青年给当事人造成舆论压力和孤立的处境，并且把自己打扮成“有良心的意见领袖”和“异议者”，那么就可以为所欲为了。 所以这也就引出了第二个重点：取证困难。原因在于，
1）一旦被法西斯分子孤立打击，那么作为当事人就会在声誉、风评和形象上受到各种各样的谣言中伤和损害；
2）由于法西斯分子营造的偏执狂氛围、所谓的“哲学”以及阴谋论宣传，许多青年会脱离现实处境陷入到偏执臆想当中，从而丧失了基本的良知与判断力，产生了哪怕自己权益受到损害也不敢主动维护的心理，或者是为了某种神圣的权威和事业而极端蔑视本国法治，从而再一次瓦解了人们在受到法西斯侵害时保持团结的基础；
3）由于诉讼进程历时漫长，以及各部门和责任平台之间易形成踢皮球的趋势，作为原告便会陷入不利处境。直播本身就不容易形成作为证据的备份（在哪里播，何时播，主动权始终在直播者手中），再加上不能够及时开庭审理，那么就会由于拖延而失去最佳取证时间。B站的备份只保存两个月，想要取得证据则难上加难。公安会说这件事应当找法院，而法院正式受理的时候早就超过了两个月。
这些情况难道不是在未明子与刘海庆的矛盾中再次上演？一个叫“远航一号”的人，声称“以大局为重”制造舆论，从而让被损害者陷入不利处境并忍气吞声，见图： 
然后又由于一般人对司法程序不了解，作为原告很可能不能很好地理解和运用这些手段，从而导致不能对法西斯分子做到更有针对性的起诉。比如关于名誉侵权、网络暴力和诽谤，这些不同的案由，现在无法通过互联网法院的简单诉讼程序解决。没有想象中的慷慨陈词的场面，没有峰回路转的情节，就是一个简单的程序，所以根本满足不了涉及到复杂情况的案件，从而让法西斯分子钻了空子。如果事情总是这样，法西斯分子会越发意识到犯罪成本之低，便更加肆无忌惮起来。 以上就是本次案件的一些感想，当然关于整件事情和理论批判，之后还会再次提到并加以详细说明。
关于第一次开庭：
可以说未明子在本次案件中彻底暴露了他的真面目，从学识到形象，从内到外。首先在这里人们可以参考我为5月10日未的“激昂演说”做的注解（见评论区分享的链接），这个证据能够最全面的给人们提供一个关于未明子的画像。 然后，可以参考B站与未明子提出的反驳证据。 B站认为根据自身的社区规范，1）主播的行为是由自己实施无法提前审核；2）B站认为自己已经尽到了义务提前警告不得含有“侮辱或者诽谤他人，侵害公民个人隐私等他人合法权益的内容”；3）已经提供了投诉渠道。 关于B站的说法是否成立，我就不在这作更多说明了。 最有意思的还是未明子提供的证据，值得人们详细分析和研究。 
终于，未明子来了一个贼喊捉贼，就像阳和平指出的那样。 未明子提供的证据其实就是平时我在知乎上的发言，比如认为未明子搞得是法西斯邪教。不过值得注意的是，这些所谓的证据通常自相矛盾和断章取义，甚至我都觉得他要自证其罪。 
我不知道这里有什么对他的侮辱和诽谤，毕竟事情是他自己做的。类似的，还有这个证据： 
我针对的是法西斯分子，结果未明子非要捡骂，就像别人一谴责工贼，他就要暴怒一样。而这些也被用来当作证据，来证明我是对他“具有一贯的动机和预谋”。事实上从一开始我就不认识这个人，从事情最初（在知乎回答“如何评价未明子学术水平”的问题）我就没怎么太把他当回事，而且从2021年5月14日的直播来看，这个人倒是对我有预谋。 此外，我在2020年批判那些对资本主义慈善和NGO毫无批评的“马克思主义者”，也被用来证明我对他“具有一贯的动机和预谋”了。不是，这个人把自己当什么了？有什么资格和我比？事实上，未明子推出他的星星家园计划也就是在最近，而且在爆出丑闻的时候，仍然不顾及大是大非的问题，而把批评者说成是心怀鬼胎——就是这样一个打着列宁旗号的“左派”，对资本主义深信不疑，更是不允许别人批判。 然后接着未明子使出了杀手锏，拿出我在2020年发表的一篇想法：你批判社会主义，具备“反社会主义立场”，所以对未明子“具有一贯的动机和预谋”。——这都什么跟什么？ 
未明子在法庭上当场表演了一出企图诬陷他人以便使他人遭到刑罚的丑闻。 至于其他的没什么好说的了。不过还有一件乐事，在未明子最后的一组证据中，先是拿出我说过的表达暴力的话语，又拿出我否定暴力解决的话语来了一个断章取义。
关于第二次开庭：
这次未明子要根据之前的证据提出反诉，并提交了反诉状。1）要求我停止侵权；2）要求我在全国公开发行的报纸和知乎上致歉（报纸上的致歉版面面积不少6.0mX9.0cm，致歉持续时间不少于 90日）；3）要求赔偿1万元；4）被告承担案件受理费。 我就不做评价了。显然这与本案无关，需要另行起诉才行。 另一方面，就如我在开头提到的，由于取证难的问题，现在还需要证人来证明起诉未明子的直播证据的原件（参考我在想法区提到的）。 更多的细节我也无从得知，因为没有相关录像可看。现在就等着结果了。
一些总结
事实上，在这件事中暴露了许多问题。原本我以为人们能够团结起来，进行联名诉讼，这样一来事情就好办的多。但是由于各种原因，破坏、瓦解和孤立的现状，导致我仍然面临着一些困难。 当然，这并不意味着我完全是孤立的。在这一段时间，仍然有不少朋友以各种方式提供了支持，或者是直接的，或者是间接的。这里也要对他们表示感谢。 无论怎样，这件事说明一些低劣的骗术，无论如何占据舆论场，无论如何不择手段，终究是无法真正地蒙骗到所有人的。
| 
发表于 2023-1-27 10:52:11
分享
收藏
