狂吠的乏走狗未明子，背地放箭的红中网老乌龟

俞聂

批得越多越好，真理越辩越明。可惜帝国主义理论上对方只能“念阉割经”，并在气急败坏扣帽子的宗派主义道路上愈走愈远。

希望路石同志出来讲一讲“历史”，免得网友被某些“光环”误导、蒙骗。

俞聂

胖虎123 发表于 2023-1-26 23:09
我非常同意你的观点，中帝论半外围吵了这么久，但是这对现实有什么影响吗？本质上就是一个定义问题。两位 ...

这并不是李和阳之间的个人之争。

《中国是帝国主义国家吗？》（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50350）

《中国确是帝国主义》（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50351）

俞聂

张惟为 发表于 2023-1-26 22:55
你们这个 半外围论 vs 中帝论 吵了半个世纪了，就是和实践一点关系都没有啊。
如果你认为这个问题和实践 ...

阳和平所谓的“帝国主义”实质上已经不能算是马克思主义政治经济学上的一个科学概念了，因为它不能够有效地分析世界的阶级斗争形势。阳的“帝国主义”跟资产阶级主流的道德批判词汇并无二致，都是邪恶的代名词。