查看: 31646|回复: 13

未明子对中帝论及半外围论的观点 [复制链接]

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

楼主

发表于 2023-1-7 01:43:15 |显示全部楼层

他发明了一个（作为批判对象的）“监工论”，什么意思？

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2023-1-7 23:26:54 |显示全部楼层

张惟为发表于 2023-1-7 15:02
红中网的中心外围论是建立在阿吉里·伊曼纽尔（Arghiyi Emmanuel）的不平等交换理论基础上的么？不平等交 ...

借鉴

另：中心外围的概念一不是伊曼纽尔的发明，二被很多流派在不同意义上使用，各有千秋

我们不把任何理论当教条，任何理论（包括马列毛）都要接受二十一世纪中国革命实践的检验，新一代马列毛主义的理论必须为中国无产阶级革命实践服务，能够揭示现实存在的资本主义矛盾及其发展规律，解决无产阶级斗争的实际问题，指引无产阶级走向胜利。

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

板凳

发表于 2023-1-7 23:34:07 |显示全部楼层

张惟为发表于 2023-1-7 19:36
我在网上看到井冈山卫士的文章，里面讲了三种不平等交换：
（1）有机构成不同，导致利润率平均化时，会有 ...

井冈山卫士文章最早一篇批判中帝论的文章对不平等交换表达不准确

所有人的思想都是要不断发展、进步的

看杨坚网友推荐的文章

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

地板

发表于 2023-1-7 23:36:03 |显示全部楼层

旗帜鲜明发表于 2023-1-7 19:27
那还是要请远航同志和井冈山同志来解释这个问题了，我说实话也真的不算特别清楚 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50943

先看看这篇吧

类似问题，我们每年都要讨论、解释很多遍

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

5^#

发表于 2023-1-7 23:36:31 |显示全部楼层

杨坚发表于 2023-1-7 23:08
这篇文章可以让你大致了解不平等交换
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50943
具体论述 ...

谢谢说明

点评

杨坚远航同志客气了，当时还是你给我答疑的呢！我只是借花献佛罢了发表于 2023-1-7 23:48:02

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2023-1-8 02:23:03 |显示全部楼层

Drascension 发表于 2023-1-8 01:17
第一点这个争论的焦点背后的本质是一个总的行动纲领架构的问题，只不过这个纲领的建立是背靠于对当局的“ ...

这些问题都可以讨论

但我认为，作为资本主义正常发展时期中国无产阶级的日常斗争的一个主要策略，就是一方面缩小产业后备军（通过工人阶级自身缩小劳动力再生产规模），另一方面在产业后备军缩小的基础上开展怠工摸鱼斗争，即努力缩短劳动时间、降低劳动强度。

对于这个目的，躺平似比匍匐更贴切。

此外，躺平的另一层意思，就是不内卷，不为了追求个人发财致富给工人阶级同伴造成竞争压力。从长远来说（到了社会主义、共产主义建设阶段），就是减少对物质财富的追求，代之以全面自由发展。

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

7^#

发表于 2023-1-8 10:19:15 |显示全部楼层

张惟为发表于 2023-1-8 08:36
我对你这篇文章的理解，就是说核心国家具有垄断利润，所以半外围、外围国家会上供剩余价值。
但是中帝论 ...

1 我们比你更了解阳和平

2 我们与中帝论分子争论的焦点是“中国”是不是、会不会成为帝国主义国家

3 我们认为，如果中国果然成为帝国主义国家，在可预见的将来，中国不会爆发无产阶级革命

4 没功夫把已经进行了几年的中帝论论战给你重新再讲一遍

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

8^#

发表于 2023-1-8 10:33:08 |显示全部楼层

左翼社会党人发表于 2023-1-8 07:33
关于这个观点，我觉得不能仅从怕不怕被封的角度来分析。
假设他说的“官方”是指资产阶级中派为主的中央 ...

你说：

“现在有可能持“半外围论”的红中网都会和“中帝论”学院派持同样的观点：中国已经完全实现资本主义复辟，改开后长期执政的中派和右派只是纯粹的资产阶级内部矛盾，中派已经完全丧失社会主义性，甚至连党内左派也是如此。这种观点实践起来是很无力的，没有几个群众会相信它的。“

在这个问题上，我们与“学院派”确实有着形式上的一致性

我也不同意中国资产阶级中任何一个派别有任何的社会主义性。这与某些条件下策略性利用资产阶级内部矛盾是另外一个问题（这后一方面，也是宗派主义、教条主义分子故意混淆视听、歪曲污蔑我们的）。此外，策略性利用的条件在最近几年也基本不具备。

我还必须纠正你。红色中国网编辑部成员确实都生活在海外，但全部是中国公民、持现中国政府颁发的护照，可以自由出入境。包括我在内，没有一个是“流亡海外”。你至多可以说我们是属于侨居海外的中国公民。

使用道具举报