未明子对中帝论及半外围论的观点

MenAtWork

【直播回放】关乎群众生活的现实的社会主义—— https://www.bilibili.com/video/B ... e589e920325&t=11287
3：08：00开始，对于坚持半外围论的红中网同志们如何看待？
视频本身还是可以一看的，对于中特目前的社会现象有独到的见解
不过对于中帝论及半外围论的观点还是有点过于偏激了，直接把两种观点都打成失败主义了。。。。

aleksandrov

中帝论会不会连朝鲜都当成帝国主义 笑死

西红柿收割机

春秋镜 发表于 2023-3-3 09:24
从抗争政治学的专业角度来看，这篇文章完全没有任何问题，写得很好，水平很高了 ...

抗争政治学是研究什么的？

春秋镜

从抗争政治学的专业角度来看，这篇文章完全没有任何问题，写得很好，水平很高了

张惟为

1185838976 发表于 2023-1-11 12:01
如果是对“帝国主义定义”的符号玩弄确实很无聊，但中帝论和半外围论的争论显然已经打破这个符号游戏了。 ...

但中帝论和半外围论的争论显然已经打破这个符号游戏了

我问的就是这个【显然】是什么意思？如何理解这个【显然】？我在帮你们把问题推进，而不是守着【帝国主义】这个词争来争去。

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25964

1185838976

张惟为 发表于 2023-1-9 23:36
你这个观点能代表远航一号么？如果中帝论和半外围论的争论只是这么点事的话，那真是无聊得很。

1、啥是 ...

如果是对“帝国主义定义”的符号玩弄确实很无聊，但中帝论和半外围论的争论显然已经打破这个符号游戏了。

杨坚

张惟为 发表于 2023-1-10 22:57
朋友，你要清醒一点，搞技术搞不出来，肯定是有原因的，你要在偶然性中发现必然性，这没问题，没有人否认 ...

阳和平认为两国工资差异是劳动生产率占主导因素，这会导致美国获得“超额剩余价值”。这个“超额剩余价值”同样也是一种不平等交换。阳和平会将其称为“不等价交换”。

我要反驳的是你无中生有出来的东西，阳和平实际上是不承认不平等交换的，换个角度来他说如果真的承认不平等交换的话那他又怎么会得出帝国主义国家工人阶级无法被收买的论断呢？更何况要是真的承认了那么他的中帝论不就要破产了吗？

俞聂

张惟为 发表于 2023-1-10 23:30
你文章我翻了，但我没看到，还是烦请井冈上卫士给具体圈出来。

红中网不是学术交流网站，如果张惟为网友对马克思主义“帝国主义论”的学术论战及其对现实阶级斗争的影响感兴趣，建议参考该书（https://manchesteruniversitypress.co.uk/9781526159014/）。

张惟为

井冈山卫士 发表于 2023-1-10 23:28
看给你发的文章

你文章我翻了，但我没看到，还是烦请井冈上卫士给具体圈出来。

井冈山卫士

张惟为 发表于 2023-1-10 23:16
这个条件是啥？你说具体一点，我问的就是这个东西。

看给你发的文章