作为佳士事件的继承与否定者的未明子

还是公平

造反法利赛 发表于 2022-12-14 15:59
他大概是不能的，就算毛主席也不能。

一个个体不将自己融入阶级斗争的历史就直接让资本家出血的幻想，是 ...

别的一般的资本家赚钱就是靠剩余价值转化过来的利润，脏得明明白白​。

你未还要打着共产主义的旗号，到底是谁在搞着“好人政治”的把戏，我的政经分析就在讲这种把戏。

他未明子如果真能把资产者、上层小资的子弟骗过来圈钱，那我倒佩服得五体投地，毕竟这真的是反过来割资产阶级的肉——他能吗？

就像我说的，资产阶级整体会陪他癫？

最后还不是拿一些下层小资、自己都食不果腹的人来吸血。

他要是真服务壮大工人的力量，先摆正他对富士康工人斗争的态度再说。

造反法利赛

还是公平 发表于 2022-12-14 15:40
工资挤压利润
↑
工人阶级的与资产阶级的力量对比

你只把他当成一个商业模式，当然会得出不可复制的结果。

但我看重的是他的行动中对于18年模式中的行动方式的多方位的否定。一是不脱离社会有独立能力和经济能力，二是重视理论学习和意识形态阵线，三是以工人为主体，工作重心放在发展工人的力量而非在学生小资中改造吸收“干部”

一个有觉悟的左派，他的追随者不会也不应满足于为他的线上形象掏钱，而是要想办法自己赚钱去投入线下工人力量的发展。本来在任何时代都是这样的，难道马列毛的著作里说的都是教你怎么稳定盈利吗？钱从哪来？境外势力！抢银行！各凭本事！重要的是应该到哪里去！

如果承认劳资斗争而非市场竞争才是共产主义者真正的战场，当你以市场中存活而非工人阶级力量的长远发展为衡量行动成败的第一标准时，你已经向资本主义投降了！
说穿了就是贪图自己的稳定生活，惧怕个体的失败，前途未卜不能旱涝保收的方案就一概否定。

还是我上面说过的话，作为一名左派如果连怎么赚钱支持革命事业都要别人直接给解决方案，怎么不直接让人帮自己把革命也干了？你会找到你的主人的，或者你已经找到了。

造反法利赛

还是公平 发表于 2022-12-14 15:07
“马某人不挣穷人的钱，谁有钱挣谁的钱。”

“谁有钱？”

他大概是不能的，就算毛主席也不能。

一个个体不将自己融入阶级斗争的历史就直接让资本家出血的幻想，是英雄主义春药而不是左翼事业。而他做的就是在服务壮大工人的力量，精神（主义主义等意识形态批判理论）+物质（公益起步的民生保障）+技巧（劳动法维权）三位一体服务于这个事业。这些可以看到他不但敢，还做了。

当你说学生的时候在想象什么？学生不是一个阶级。权贵家庭的学生可比一般小资有钱多了。我认识的若干虚拟主播打赏榜前列也都是学生，几个月打的十几几十万是大部分人几年的积蓄。

你在指责未当资本家赚的钱不干净的时候，是否预设有种资本家赚的钱是干净的？否则这种批评有何意义？这到底是政经分析阶级分析还是“好人政治”？

除非你拿出证据证明他的网红经济真把谁吃干抹净了或他盈利的钱没有按他披露的计划流入公益和后续事业，或是用点有说服力的理论驳倒我对他目前行动路径的理解。否则我不想再回复你吃干抹净之类的危言耸听了

还是公平

造反法利赛 发表于 2022-12-13 21:33
工资挤压利润是不是要以工人阶级的与资产阶级的力量对比为根本依托？无论是谁给未明子从哪里搞钱，这钱只 ...

工资挤压利润
↑
工人阶级的与资产阶级的力量对比
↑
工人活动（工人社区关系，组织动员和生产管理能力）
↑
？？？？

？？？？=钱！钱！钱！

钱！钱！钱！从哪来？

未当网红哲学王，圈粉捞来。

大多数的下层小资和学生呢？
手头紧，把钱献给哲学王之后手头更紧。

能不能出现很多的未明子？出现很多的网红哲学王？

也不是不行，不过传销和邪教都是这么干的。诸如此类的组织形式的腐败和蜕变也是不可避免的。

但归根到底还是物质决定意识。这些下层小资和学生手上本来也没几个钢蹦、每天还要为谋生劳累奔波，哲学王大善人的赎罪感召还能搾出点什么？

无论如何，就是没钱！没钱！没钱！因而复制该工人活动模式的困难程度极高，近乎于不可能。

我倒是希望他这个工人活动能有点用，但欺骗自己是没有任何好处的，大环境和根本条件就决定了如此；我的判断就是路线错误，最后表现为工运过家家。

还是公平

造反法利赛 发表于 2022-12-13 21:20
别急，你是不是有点露出马脚了。

未自己当资本家掏钱你嫌脏，小资掏钱你心疼（真有一头牛了？），工人更 ...

“马某人不挣穷人的钱，谁有钱挣谁的钱。”

“谁有钱？”

资本家有钱。

未明子不敢也不能让资本家放血，却割学生的肉，学生比工人富多少？未当资本家掏钱？掏粉丝的钱赚自己的名望，你要觉得干净，建议你自己先给未明子吃干抹净。

造反法利赛

激活 发表于 2022-12-13 22:38
其实有没有人能介绍一下他做的事情到底是个什么形式，是怎么能做到培育工人组织动员和生产管理能力？如果是 ...

组织起工人是目标，线下活动目前只能说刚从传统公益起步，包括劳动法维权工人区的晚托班和平价餐饮，有网站主义主义 活动公示 (ismist.cn)。未来有计划办厂尝试组织生产，为工人提供永久住房等等，不过感觉不是短期内能看到的了

激活

其实有没有人能介绍一下他做的事情到底是个什么形式，是怎么能做到培育工人组织动员和生产管理能力？如果是真的，在资本主义下这是不是太牛了？

造反法利赛

还是公平 发表于 2022-12-13 19:44
只有一个标准，可以评价未明子及其团队的活动的真实意义，那就是从最终结果看，对「工资挤压利润、工人反 ...

工资挤压利润是不是要以工人阶级的与资产阶级的力量对比为根本依托？无论是谁给未明子从哪里搞钱，这钱只要用于对等到他声称的行动，用以发展工人社区关系培育工人组织动员和生产管理能力，这是不是就是在促成工资挤压利润的结果？难道你以为人与人一起吃一顿饭做一个项目就只是吃一顿饭做一个项目而没有社会关系的构建发展？

造反法利赛

还是公平 发表于 2022-12-13 19:34
你选择性忽视线上盈利手段，又选择性强调线下工人活动​，你对未明子及其团队的行为的这种宣传到底有没有 ...

别急，你是不是有点露出马脚了。

未自己当资本家掏钱你嫌脏，小资掏钱你心疼（真有一头牛了？），工人更没钱，那你说怎么办嘛。继续靠老教授每月从体制拿的干净的退休工资里分三两千？

经济基础本就是他强调的针对佳士失败教训的第一条对左翼的要求，作为一个现代社会的个体如何谋生如何从社会上劳动获取资源生存投入自己的理想和事业都是需要自己结合自己的生活条件和情势想办法的问题，这没有其他人能代劳，如果作为一名左派怎么赚钱支持革命事业都要别人想办法怎么不直接让人帮自己把革命也干了。
但小资成天想着打听来钱快的内幕消息以“阶级跃迁”——在他们这重要的不是自己服务工人革命，而是用工人革命过上自己的好日子的，那自己的生活品质自然是不能牺牲的。于是它们看到工人偶然起来反抗压在它们头上的大资本时就热血沸腾口头呼喊冒进主义，说到要出钱“投资”给工人发展组织和动员力量时就捂紧口袋行动贯彻失败主义，也便合情合理。

还是公平

远航一号 发表于 2022-12-12 22:22
赞成：“把改良做到逻辑上的失败在让历史扬弃它，而非在想象中代行上帝审判权能，直接判一切改良行动死刑。 ...

只有一个标准，可以评价未明子及其团队的活动的真实意义，那就是从最终结果看，对「工资挤压利润、工人反制资本家」是否创造了积极因素和有利条件、是否起到了直接或间接的辅助支援作用。

就像我对未明子团队给工人维权提供法律援助作一般好评一样，判断革命态度真不真诚，在于其敢不敢至少是从侧面动剥削阶级的奶酪。

不然就只是一个骗小资学生的钱、搞左派行为艺术的大型景观。