关于富士康事件信息来源的一点疑问

flcl

大家好，这是我第一次在红中网发帖，有些问题想请教各位。本次富士康事件我注意到消息基本是来自于推特上一位叫“李老师不是你老师”的用户，据我了解他是一个自由派，从他的推特评论区也可见一斑，以他的消息作为主要来源没有问题吗？作为一个左翼网站我们理应和工人联系更为深入，为何在这方面却缺少我们自己的独立信息源呢？

flcl

远航一号 发表于 2022-11-24 10:51
自由派推送的消息不一定是不可信的

只要有佐证、视频、照片等，通常都可以参考

好的，感谢老师回复

flcl

西红柿收割机 发表于 2022-11-24 10:55
欢迎新网友！

一般来说要获得相对真实、全面的一手资料，往往只有把人送到工厂里面去才能做到。 ...

谢谢您的回复！我也明白一线自然是最了解实情的，但我认为左翼网站网友中有一些在做联工实践的，但在这次讨论里面却比较少看到我们自己的消息，而推特上这位在微博上时我就有关注，据我所知只是一个意大利留学生，能联系到厂中工人并且有采访资料这点让我也有些诧异。所以发了这篇帖子请教一下

flcl

sxm 发表于 2022-11-24 13:23
看一个消息是否可靠，不是看他是谁说的，而是看他能否拿出有力的证据。（另外还要看看对立方有什么说法有什 ...

谢谢您的回复！

flcl

sxm 发表于 2022-11-24 13:23
看一个消息是否可靠，不是看他是谁说的，而是看他能否拿出有力的证据。（另外还要看看对立方有什么说法有什 ...

其实我主要关注的不全是此次事件的真实度，而是左翼似乎没有自己独立的信息源，尤其是最一线的有关工人的消息居然几乎全部要依靠自由派媒体。这是让我觉得应该警惕的事情。至于为爱冲锋事件的真实性我个人倒是觉得没那么重要啦，大家以此为样本发表一下意见也无伤大雅。当然这都是我个人一些幼稚的、纸上谈兵的想法，再次感谢您的指正！

flcl

弱冠系虏请长缨 发表于 2022-11-24 15:13
我觉得你的担心绝非杞人忧天，而是充分暴露出国内左派缺乏公开发声的渠道、也相对缺乏和工人直接联络的渠 ...

谢谢同志肯定！我正有这样的担心！

flcl

burning 发表于 2022-11-24 15:11
如果说”李老师不是你老师”的信息来源是来自于群众微博私信或者qq群组之类的方式的话，那么消息来源相比于 ...

是这样的！但如果这些平台确实可以更快速直接把握事情走向，我想左人下一步实践也是要考虑往这些平台发展。我想群众在遇到维权问题第一个诉诸互联网手段觉得可靠的都是些自由派的话，未尝不是对左翼认同感的削弱

flcl

sxm 发表于 2022-11-24 16:14
何止不够紧密，几乎是完全没有，左派基本都是知识分子。不过要做与工人的紧密联合就肯定会受到特色更大的 ...

感谢回复！据我了解，占据诸如微博舆论阵地的很大一部分自由派也是由小布学生组成，他们在其中也是被打成“五十万”甚至是自称反贼。他们更多出于一种同情或者直觉性地反对，缺少科学的理论和引导。虽然大多只是喊口号抖机灵，影响力却并不弱。我认为就算做不到与工人紧密联合，也要在可控和合法的范围内增加左派影响力。而不是甘于维持一个舆论场被自由派占据的局面。至于如何实现这点，希望网站的同志们也可以多多讨论实践，探索出一条合适的道路。

flcl

Comintern 发表于 2022-11-24 18:05
说的轻巧，国内这网络环境稍微说得左点的话就发不出去，想要发出去就必须要打暗语，然而打暗语能吸引过来的 ...

好的、谢谢回复！

flcl

japelly 发表于 2022-11-24 20:58
必须把改革开放同四项基本原则统一起来，全面落实党的基本路线，反对一切“左”的和右的错误倾向，要警惕右 ...

原来如此，谢谢您的回复